В законодательстве многих западных стран есть подобные статьи, в рамках которых граждане имеют законное право применять оружие для защиты частной собственности. Изменения в законодательство КР означают, что причинение вреда или убийство покушающегося на жизнь, здоровье или имущество оправдывается как допустимая мера обороны. Пока же, согласно действующему законодательству КР, граждане за убийство при обороне привлекаются к уголовной ответственности.
В справке-обосновании к принятому парламентом законопроекту приводится случай в Бишкеке, произошедший 8 октября 2013 года в два часа ночи в микрорайоне «Восток-5»: грабитель проник в квартиру, случайно проснулся хозяин и оказал злоумышленнику сопротивление. В драке хозяин дома проткнул грабителю глаз. Сей факт и вызвал у следователей «сострадание» к преступнику. Ранее трижды судимый, застигнутый на месте преступления грабитель в одночасье стал потерпевшим, а защищавший свой дом в свою жизнь пожилой гражданин оказался «преступником».
По мнению одного из инициаторов законопроекта, депутата парламента Игоря Гусарова, после двух революций многократно выросли случаи мародерства, взломов и незаконных проникновений на частные территории и хищений частной собственности. В связи с этим возникла необходимость внести поправки в закон:
– Магазины и квартиры часто подвергаются грабежам и нападениям. Согласно действующему законодательству, если гражданин, защищаясь, нанес повреждения или убил злоумышленника, его могут посадить. У нас как бывает: влезли в дом бандиты, пытают, требуют ценные вещи. Если ты кого-то из них убил, ты преступник. В новом законе, если гражданин находился на собственной частной территории и только защищался, в его отношении норма о превышении пределов необходимой обороны не действует, он будет освобожден от уголовной ответственности.
По мнению Гусарова, с вступлением в силу закона преступники поостерегутся идти на преступление. При этом депутат не исключает и злоупотреблений законом:
– Данная статья не для тех, кто захочет кого-то убить, а для тех, кто хочет защитить себя и свою собственность.
Среди экспертов есть такие, кто не поддерживает данной поправки в Уголовный кодекс. По их мнению, сначала нужно доказать, с какими помыслами и при каких обстоятельствах человек проник в дом. Может случиться, что его пригласили в качестве гостя, а затем убили. По мнению директора правозащитной организации «Кылым шамы» Азизы Абдурасуловой, опасно принимать подобные поправки в Уголовный кодекс страны, в которой законы не работают:
– В нашем обществе происходят ненормальные вещи. Законы не работают. Более того, если закон позволяет совершить убийство, это чревато опасными последствиями. Вдруг один гражданин убьет другого, затем подкинет тело во двор и заявит о незаконном проникновении в частный дом.
Абдурасулова вместо введения данной нормы предлагает ужесточить наказание за незаконное проникновение в частную собственность.
Юрист Нурбек Токтахунов считает, что из-за слабой работы правоохранительных органов люди не чувствуют себя в безопасности:
– Подобная инициатива появилась потому, что граждане перестали чувствовать себя в безопасности даже в пределах своей частной территории. Раньше правоохранительные органы обеспечивали определенный уровень безопасности. Люди опасаются вторжения каких-либо лиц в их частную собственность.
Инициаторами поправок являются депутаты парламента от фракции «Ар-Намыс» - Феликс Кулов, Татьяна Левина, Эристина Кочкарова, Игорь Гусаров и Каныбек Осмоналиев.
