Вопрос дважды ставился на голосование депутатов 29 июня, но не набрал нужного количества голосов. Некоторые депутаты обвинили спикера Асылбека Жээнбекова в нарушении регламента из-за того, что вопрос ставился на голосование несколько раз. Сооронкулова, напомним, рассмотрев закон о биометрической регистрации граждан, вынесла решение, что некоторые его статьи противоречат Конституции. Между тем гражданские активисты заявляют, что парламент, уволив Сооронкулову, продемонстрировал, что судебная система полностью зависима.
На заседании парламента некоторые депутаты предложили выслушать мнение самой Сооронкуловой, но их инициатива не нашла поддержки среди коллег. Свое мнение высказал и спикер Асылбек Жээнбеков:
- Мы вчера дали возможность всем высказаться. Этот вопрос рассматривался и в комитетах, и в Совете судей. Мы обсуждаем его не просто так. Судьи сами тоже рассмотрели его и направили к нам. Мы сейчас должны этот вопрос решить.
Совет судей досрочно отстранил Клару Сооронкулову от должности 18 июня. Она подготовила доклад о соответствии закона о биометрической регистрации граждан Конституции, но в день, когда должна была его озвучить, ее уволили. Тогда она заявила, что попытки не допустить ее к рассмотрению этого вопроса начали предприниматься после того, как она не поддалась давлению со стороны председателя Конституционной палаты. Когда вопрос о ее увольнении поставили на голосование, половина судей приняла ее сторону.
Сооронкулова рассказала СМИ об истинных причинах отстранения ее от должности. Сейчас она заявляет, что уволена незаконно, и намерена обратиться в ООН:
- Остался только один путь – обратиться в ООН. Пусть международная общественность узнает, что у нас происходит в судебной и законодательной системах. Мы хотели построить парламентаризм, но установили суперпрезидентскую власть. Власти хотят использовать биометрику для фальсификации выборов. Общественность никак не сможет это проконтролировать.
Мнения депутатов разделились
Перед этим депутат Равшан Жээнбеков заявил, что спикер Асылбек Жээнбеков должен быть привлечен к уголовной ответственности по статьям «Злоупотребление должностным положением» и «Мошенничество». На заседании парламента он объявил, что напишет заявление в Генпрокуратуру. Свои претензии к торага он объяснил тем, что при рассмотрении вопроса об увольнении судьи Конституционной палаты Клары Сооронкуловой грубо нарушено законодательство, в частности, спикер несколько раз выносил этот вопрос на голосование.
Спикер Асылбек Жээнбеков в свою очередь ответил, что готов встретиться с Равшаном Жээнбековым в прокуратуре:
- Голосование прошло правильно. Почему оно было приостановлено и отменены его результаты по решению депутатов? Именно Равшан Жээнбеков устроил скандал, и поэтому голосование не прошло надлежащим образом.
Кто в доме хозяин?
Около 100 гражданских активистов, члены движения «Жаны муун» у стен здания Жогорку Кенеша устроили акцию в поддержку Клары Сооронкуловой. Правозащитники в свою очередь отмечают, что решение парламента показало, что судебная система зависима и не способна выносить самостоятельные решения.
Директор Правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова считает, что власти такими способами устраняют неугодных для себя судей:
- Судебная система абсолютно зависима от администрации президента, Жогорку Кенеш тоже зависим. Как решал все президент, его администрация и окружение, так и продолжает это делать. Я за соблюдение закона и процедур. А отстранение судьи Сооронкуловой происходит вне закона. Есть конституционный закон о статусе судей, есть положение о дисциплинарной комиссии Совета судей. Согласно всем этим законам, в течение двух месяцев после возбуждения дисциплинарного производства, дисциплинарная комиссия должна все это расследовать, опросить свидетелей, самого заявителя. Ничего этого не было сделано. Сейчас они будут показательно отстранять судью, специально это делать для того, чтобы показать всем оставшимся судьям, кто в доме хозяин, и чтобы никто больше не посмел принимать решения в соответствие с законом и не шел против указаний из «Белого дома».
Сооронкулова и правозащитники, выступившие в ее поддержку, предполагают, что за всем этим стоит аппарат президента. Однако получить комментарий у представителей аппарата не удалось.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
