Ссылки для упрощенного доступа

20 Ноябрь 2017, Бишкекское время 15:40

В Кыргызстане отдельные адвокаты и правозащитники высказывают сомнения о результатах экспертизы материалов и литературы, содержание которых признано религиозно-экстремистским.

Согласно утверждениям адвокатов, право Госкомиссии по делам религии проводить теологическую экспертизу вызывает споры и нарекания. Также они утверждают, что не соблюдаются правила проведения экспертизы. Представители госкомиссия опровергают все обвинения.

Житель города Кара-Суу Ошской области Дилиер Жумабаев в прошлом месяце был осужден на 6 лет в колонии-поселении по обвинению в членстве в религиозно-экстремисткой организации «Хизб ут-Тахрир» и сопротивлении при задержании. Он был арестован в сентября 2014 года.

Сотрудники спецслужб заявляли об обнаружении у него дома подозрительной литературы. Его супруга Наргиза Жумабаева заявляет, что в их доме не было запрещенных материалов. Сотрудники правоохранительных органов проводили обыск в доме, взломав двери и окна. По ее словам, все обвинения в отношении ее мужа не соответствуют действительности.

Официальный представитель Государственного комитета национальной безопасности Рахат Сулайманов заверил, что при задержании подозреваемых в экстремизме граждан правоохранительные органы не применяют силовые методы:

– Момент задержания всегда снимается на видео. На видеозаписях можно видеть, как проводилось задержание. При этом всегда присутствуют понятые.

Теологическую экспертизу содержания изъятых материалов проводит Госкомиссия по делам религий. Однако адвокат Дилиера Жумабаева Хусанбай Салиев отметил, что Госкомиссия по делам религий не имеет права проводить подобную экспертизу, у нее нет на то законных полномочий. По его свидетельству, Министерство юстиции подтверждает его слова.

Хусанбай Салиев добавил, что при проведении экспертизы нарушаются две нормы:

– Во-первых, экспертизу нужно проводить в судебно-экспертном учреждении. Следователи обращаются в Госкомиссию по делам религий с просьбой провести экспертизу. Это незаконно. Госкомиссия не экспертный орган. У нее нет полномочий и условий для проведения экспертизы. Во-вторых, следователь до назначения экспертизы должен пригласить эксперта, проверить его компетентность. У нас ни один человек не признавался экспертом. Более того, бывали случаи, когда экспертизу проводили учителя.

По словам Шукура Шерматова, эксперта Госкомиссии по делам религий, есть положения, предоставляющие органу полномочия для проведения теологической экспертизы:

– Они не указаны в законе, однако, закреплены указом президента. В документе прописано, что Госкомиссия по делам религий имеет полномочия проводить религиозную экспертизу. Здесь работают квалифицированные эксперты. Они проходили специальный конкурс. Кроме того, в самой комиссии проводится аттестация. В последнее время количество изъятых экстремистских материалов растет. Ранее изымалось много литературы экстремиской организации «Хизб ут-Тахрир», сейчас больше «Исламского государства».

Представитель 10-го управления МВД КР Эмил Жээнбеков считает, что нет необходимости в проведении религиозной экспертизы без веских на то оснований:

– Теологическая экспертиза проводится только в тех случаях, когда определенный материал непонятен следственным органам, прокуратуре и суду, а также требует глубокого экспертного изучения. Если нет потребности, то экспертизу не проводят. В законодательстве нет нормы об обязательной теологической экспертизе. В отдельных случаях экспертизы даже не требуется, элементы экстремизма видны невооруженным глазом.

Адвокаты граждан обвиняемых в религиозном экстремизме, часто поднимают вопрос об отсутствии официального списка запрещенных материалов и литературы. 10-го управление МВД КР заявляет, что подобный список составляется.

Перевод с кыргызского языка, оригинал статьи здесь.

ATu

XS
SM
MD
LG