Ссылки для упрощенного доступа

23 Ноябрь 2017, Бишкекское время 18:59

Недавно сообщалось, что нового посла США в Кыргызстане Шейлу Гоултни принял заместитель нашего министра иностранных дел. Узнав об этом, мне стало как-то не по себе, но больше - стыдно. Допустить, что еxellency министр не удосужился принять Чрезвычайного и Полномочного Посла столь важной для нас страны, и правда немыслимо, потому что это было его прямой обязанностью как главы внешнеполитического ведомства. Но столь открытое пренебрежение к персоне с высоким статусом дипломата, который по дипломатическому же этикету должен был перед визитом в более высокие кабинеты иметь встречу именно с Э. Абдылдаевым, вызывает только недоумение. Ведь нужно четко понимать, что наше отношение к послу - есть не что иное, как отношение к государству, которое он (или она) в нашей стране представляет.

Впору задаться вопросом: означает ли столь нарочитая занятость министра нежелание наших властей вообще иметь дела с Соединенными Штатами? Если да, то возникает другой вопрос: в здравом ли уме они, представители властей? Трудно понять подобное отношение к стране, которая нам ничего кроме подчеркнуто доброжелательного и дружеского отношения, как в первые годы государственного становления, так и после не совершала. Говорят, что есть в мире вещи выше материальных благ, денег, но все же: как не вспомнить многомиллионную помощь нам в твердой валюте, многочисленные гранты, кредиты, разностороннее гуманитарное сотрудничество, знаменитый ЮСАИД, программы Фулбрайта и т. д.? Честное слово, непонятны эти «тайны мадридского двора» и секреты пресловутого Полишинеля.

Но мне хотелось обратить внимание на один весьма важный момент, касающийся несостоявшегося визита президента Алмазбека Атамбаева в США для участия в работе 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая началась 15 сентября.

Досадно, что глава нашего государства не полетел в Нью-Йорк и не выступил на общих дебатах, где считают за честь выступить главы государств или правительств, чтобы поделиться своим видением самых животрепещущих проблем современного мира. По-видимому, сыграла свою роль недавняя денонсация базового соглашения с США о взаимной помощи. Прекрасно понимаю президента: побывать в Америке и не встретиться ни с кем из политического руководства этой страны - это действительно ощущение не из приятных. Но в этом США никак не были виноваты - это исключительно наше «самодеятельное творчество».

Но есть вещи, которые лежат даже за пределами отношений с Америкой и потому не могут не волновать нас, кыргызстанцев. Например, 25-27 сентября пройдет саммит, на котором должны быть приняты глобальные цели в области устойчивого развития на предстоящее десятилетие. Они придут на смену Целям тысячелетия, принятым в 2000-м. 28 сентября откроется общеполитическая дискуссия, где смогут выступить представители всех 193 государств — членов ООН. Это ли не серьезнейший повод съездить за океан и принять участие в столь важном международном мероприятии?

Но дело даже не в этом. Дело в том, что в следующем году мы будем отмечать 100-летнюю годовщину антиколониального восстания 1916 года, которое унесло жизни десятков тысяч кыргызов. Хотелось бы, чтобы трагическая дата была отмечена не в традиционном домашнем исполнении, и не для отвода глаз, и не в угоду чьему-либо авторитету, и не из-за чьего-то сильно упавшего политического рейтинга, а для восстановления нашей национальной памяти.

Не думаю, что отмечая эту круглую дату, мы должны кого-то обвинять в той трагедии (например, современную Россию) или требовать от нее какой-то материальной или иной компенсации. Эта дата сама по себе важна. Кроме благодарности за то, что А. Атамбаев принял решение отметить ее на государственном уровне, других чувств и желаний у меня нет. Было бы уместным, если глава кыргызского государства или правительства (только не какой-нибудь мистер Твистер, бывший министр!) выступил с докладом на эту тему, поднял вопрос о проведении этого мероприятия под эгидой ООН или хотя бы ЮНЕСКО. Если в рамках мероприятий ООН удалось бы объявить 2016-й годом антиколониального восстания кыргызов, что, на мой взгляд, вполне осуществимо, это было бы личным успехом А. Атамбаева и Кыргызстана в целом.

Нам нужно понять, что ООН - это не чья-то приватная, это общемировая площадка. И каждая страна имеет законное право вынести на ней на всеобщее обсуждение свои важные проблемы, внести их в повестку дня Генеральной Ассамблеи и отстаивать их вплоть до принятия соответствующего решения. Так было и с 1000-летием эпоса «Манас» (1995), 2200-летием кыргызской государственности (2002), с объявлением Международного года гор (2003). Все эти ООНовские мероприятия вносились кыргызским правительством и, в конце концов, принимались по ним решения на уровне Генеральной Ассамблеи. Эти события стали неотъемлемой частью истории суверенного Кыргызстана.

К сожалению, глава государства решил не ехать в Нью-Йорк, потому что на носу выборы, в которых есть понятный лично президенту интерес. Но можно было направить туда премьера Темира Сариева, который в ходе общеполитических дебатов попытался бы протолкнуть эту идею на соответствующем уровне. Уверен, что нашего премьера принял бы Генсек ООН. А если наши дипломаты подсуетились бы, можно было бы организовать встречу с главами делегаций Китая, России, Турции, Индии, других важных стран. Принял бы и Генсек ООН - Пан Ги Мун обязательно встречается с главами делегаций на уровне премьеров, потому что таков официальный протокол международной организации.

Но выборы в парламент отвлекли внимание всех наших руководителей от юбилейной сессии ООН. Ничто другое сейчас их не интересует, по крайней мере, до 4 октября. А жаль. На важные общенациональные дела у нас всегда не хватает времени, но поработать для истории, для завтрашнего дня, для чести и достоинства нашего народа всегда отводится последнее место в повестке дня.

Уверен, и сейчас не поздно взяться за это дело. Поезд еще не ушел. Надо пробовать внести предложение об объявлении 2016-го годом 100-летия Уркуна. Не вижу никакой причины не делать этого.

Осмонакун Ибраимов, профессор.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG