Ссылки для упрощенного доступа

12 мая 2021, Бишкекское время 19:51

Мировая пресса о выборах в Кыргызстане


Обзор мировой прессы.

Журналист телеканала Aljazeera Робин Форестер-Уолкер, который находится в Бишкеке, продолжает публиковать репортаж о выборах на сайте телеканала. В очередной статье, корреспондент критикует политические партии, которые участвуют в выборах в Жогорку Кенеш, указывая на проблемы, в том числе безработицу и экономическую нестабильность. «Более двух тысяч кандидатов из 14 партий, участвуют в парламентской гонке. Есть предположение, что на этих выборах выиграет нынешняя партия власти – социал-демократы», - написал Уолкер.

В газете DailyMail сообщается, что в парламентских выборах в Кыргызстане, близка к победе пророссийская партия. Агентство Reuters пишет, что Кыргызстан отдаляется от Запада и становится ближе к России. «Президент страны Алмазбек Атамбаев, который будет править до 2017 года, призвал избирателей «выбрать стабильность» на этих выборах. В воскресенье, в день голосования он открыто заявил, что надеется, на то, что социал-демократы возьмут больше 26 мандатов на этих выборах. За выборами в Кыргызстане наблюдают не только Россия и западные страны, но и Китай», - пишет DailyMail.

Всемирная служба Би-би-си также отмечает, что многие партии, которые участвуют в выборах, поддерживают Россию. По их мнению, можно понять такую политику страны, так как Кыргызстан вошел ЕАЭС. Автор и редактор службы Би-Би-Си Йоханнес Делл в своей статье отмечает, что в стране есть шесть основных проблем, о которых нужно было помнить во время выборов. Йоханнес Делл считает, что в эти проблемы входят многоженство, нестабильная внешняя политика и безопасность в регионе.

Журналист печатного издания Японии Asian Nikkei Review Якопо Деттони считает, что кыргызским партиям не хватает дальновидности. «Среди стран Средней Азии только Кыргызстан продолжает политику Маргарет Тетчер, которая была премьер-министром Великобритании в 1979-1990 годах. Несмотря на то, что в стране есть свобода голосования, более 10-ти партий не могут показать свою четкую цель населению. Вместо программ, которые преследовали бы интересы общества, партии воспринимают население как клиентов. Эти выборы кандидатам нужны, только для того, чтобы заполучить власть. По словам политического активиста Эдиля Байсалова, в выборном процессе, присутствует свобода выбора, но нет глубокого смысла».

Преподаватель политологии в Американском университете в Центральной Азии Медет Тулегенов считает, что парламент не умеет полностью использовать свой потенциал. «Власть в основном у президента. Нет серьезных партий. Население каждый раз меняет свое мнение и поддерживает разных кандидатов. Нет партий, в которых под одним флагом шли достойные лидеры, предлагающие сильные программы. Кандидаты хотят любым способом добраться до власти», - пишет в своей статье журналист из Японии Якопо Деттони.

Смотреть комментарии (3)

Не допускаются комментарии, содержащие элементы агитации или антиагитации, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань публиковаться не будут. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).
XS
SM
MD
LG