«Азаттык» опросил ряд экспертов об инициативе властей отменить безвизовый режим с 45 странами мира.
Михаил Ким, замдиректора Департамента туризма при Минкультуры:
- Предложение об отмене безвизового режима было изначально внесено профильным комитетом Жогорку Кенеша в правительство, оттуда было спущено нам. Мы его предоставили на обсуждение туроператорам, потому что департамент не мог единолично принять такое решение.
Я считаю, что этот вопрос нужно рассмотреть очень деликатно. Некоторые туроператоры представили свои предложения и рекомендации. Например, они предлагали не рассматривать этот вопрос в отношении Японии, Кореи и ряда других стран.
Мое же конкретное предложение — целесообразно временно приостановить безвизовый режим с Турцией, хотя бы на полгода. Однако вариантов действительно много, необязательно будет рассматриваться именно полная отмена безвизового режима. Можно лишь временно приостановить действие закона. Эта возможность тоже будет рассмотрена. С другой стороны, уполномоченные органы должны определить перечень наиболее опасных стран, откуда действительно может исходить угроза безопасности.
Опять же, отмену виз нужно обсуждать крайне деликатно, потому что положительные моменты от отмены виз действительно были. С другой стороны, с учетом терактов в центре Европы встает вопрос безопасности наших граждан. В этом случае нужно принимать максимальные действия по обеспечению безопасности.
Нурбек Сапаров, исполнительный директор Кыргызской ассоциации туроператоров (КАТО):
- КАТО считает, что отмена закона о безвизовом режиме с 45 странами мира нецелесообразна. Во-первых, введение безвизового режима было выгодно стране, поскольку в разы увеличилось число желающих посетить Кыргызстан. Примерные цифры показывали 30-процентный рост туристов после отмены виз.
То есть, отсутствие виз обязательно побуждает иностранных граждан приехать в Кыргызстан. Многие туристы прибыли в нашу страну, потому что, например, не смогли попасть в Узбекистан, вместо этого решили посетить нашу страну.
Кроме того, сам по себе закон об отмене виз был крайне прогрессивным. Все соседние страны по нашему примеру нашего начали отменять визы с развитыми государствами. Если мы сейчас снова вернем визы, то будем выглядеть странно в глазах соседей.
Если подумать логически, то кто угрожает нашей безопасности? Какие террористы могут приехать из Швейцарии, Японии, Ватикана совершать теракты в Кыргызстане? Поэтому надо смотреть на список стран. Например, можно убрать Катар и Бахрейн, откуда мало прибывает туристов. Обязательно нужно оставить Германию, Швейцарию, Японию, ряд других государств.
Коротко говоря, мы за сохранение безвизового режима. Закон действует, мы не хотим, чтобы его отменяли. Обеспечить безопасность страны можно и без обратного введения виз, для этого существует немало инструментов.
Эмиль Уметалиев, президент туристической компании Kyrgyz Concept:
- Я думаю, что отмена виз — это плохо обоснованное и преждевременное предложение. Если есть необходимость предпринимать какие-то контртеррористические меры, то нужно начинать не с этого, ведь источником появления террористов являются не развитые страны, которые наоборот сами стали жертвами терактов.
Странами-поставщиками террористов являются наши соседи, государства Кавказа и Ближнего Востока. Надо ограничивать въезд граждан не пострадавших стран, а государств-поставщиков.
Во-вторых, мы получили достаточный рост туризма и экономики, особенно, малого и среднего бизнеса, сельского туризма. Эти цифры и факты были ощутимы, все говорят об этом. В первые годы после отмены виз рост числа туристов был 30-40%. Есть много фактов, когда туристы из развитых стран спонтанно приезжали к нам из Казахстана или Китая только потому, что у нас нет виз.
Наша страна — единственная в регионе, отменившая визы. Иностранцам интересно нас посетить и дальше ехать в другие государства региона или проехать транзитом.
Третье — источником радикализма являются нищета и ощущение несправедливости. Если мы не подумаем о развитии нашей экономики с помощью инновационного туризма и привлечения туристов из развитых стран, если отменим безвизовый режим, то создадим условия для спада экономики, туризма, занятости, следовательно, будет рост бедности и радикализма.
Следует помнить, что туристов из развитых стран мира приглашают все государства. Например, американцы, британцы и граждане еще 10 развитых государств могут свободно посетить 130 стран мира.
Если уж на то пошло, то хочу напомнить, что паспорта и визы никогда не были помехой для террористов, они проходили любые границы, если им нужно было. Паспорта и визы мешают только нормальным людям и туристам.
Возможно, в этой ситуации имеет место чиновничья прыть и желание угодить президенту, мол, принимаются такие-то меры по пресечению проникновения террористов. Есть вероятность, что введение виз продиктовано коррупционными интересами. Нельзя исключать ни одну теорию, но одно точно — мы никогда не должны отменять безвизовый режим.
