Ссылки для упрощенного доступа

20 Ноябрь 2017, Бишкекское время 13:55

Бурное обсуждение вызвало состоявшееся в Жогорку Кенеше 30 декабря голосование за кандидатов в омбудсмены, которое прошло под явным контролем над депутатами.

Бурное обсуждение вызвало избрание 30 декабря Жогорку Кенешем омбудсмена, которое прошло под явным контролем над ходом голосования.

Некоторые парламентарии перед вбросом в урны показывали своим сопартийцам развернутые бюллетени, чтобы «контролеры» смогли увидеть за кого голосовали их коллеги. Это вызвало шквал критики в социальных сетях.

Среди показавших бюллетень и нарушивших тайну голосования депутатов был Алмазбек Баатырбеков от фракции «Кыргызстан». Он не стал отрицать, что показал листок с голосом сопартийцу Азизу Турсунбаеву, якобы, из-за технической ошибки при заполнении бюллетеня.

«Квадратики для заполнения в бюллетенях располагались не напротив имен кандидатов, а ниже. Я неправильно заполнил, поэтому показал коллеге и сказал, чтобы квадраты были напротив, а не снизу или сверху от имен», — оправдался Баатырбеков.

Помимо Азиза Турсунбаева около урн для бюллетеней дежурили депутаты Мээрбек Мискенбаев (СДПК), Акылбек Жамангулов и Мирлан Жээнчоров (оба - «Республика-Ата-Журт»).

Последний категорически опроверг надзирание над голосованием сопартийцев, предложив обратиться в профильный комитет парламента тем, кто заметил нарушения при голосовании:

- Выборы омбудсмена состоялись, что является признаком демократии. Каждый депутат сам решал за кого голосовать. Если была нарушена тайна и свобода голосования, этот вопрос должен рассмотреть комитет парламента по регламенту и этике. Он обязан рассмотреть, если обратится кто-либо из кандидатов или депутатов. Но самое главное, что выборы уже состоялсь.

Действия парламентариев во время голосования вызывают осуждение в социальных сетях. Некоторые комментаторы указали, что таким же образом проходили последние выборы мэра Оша. Тогда Айтмамат Кадырбаев набрал больше голосов, чем Мелис Мырзакматов.

Наблюдатели связывали победу первого именно с установлением контроля над голосованием.

Бывший глава фракции «Адилетту Кыргызстан» в ошском горкенеше, ныне депутат Жогорку Кенеша от фракции СДПК Абдывахаб Нурбаев тоже показал свой бюллетень перед голосованием за омбудсмена. Он согласился, что контроль над голосованием недопустим:

- Бюллетени показывали не все депутаты, лишь некоторые. Это неправильно.

Затем «Азаттык» напомнил ему о такой же практике при выборах мэра Оша, Нурбаев ответил, что «это дело каждого депутата и фракции».

«Это дело каждого. Нигде же не написано, что нужно или не нужно показывать бюллетени. Если пожелает депутат, может показать. Было решение фракции об этом, я тоже показал и это мое дело», — ответил парламентарий.

Некоторые депутаты Жогорку Кенеша сами критикуют такие действия своих коллег. Алмамбет Шыкмаматов («Ата Мекен») посетовал, что противоречащие законам и этике вещи становятся нормой в парламенте:

- Мы должны отказаться от этой дурой привычки, иногда она имеет место. Во время голосования рядом стоит другой депутат, который контролирует за кого голосуют остальные. Если это будет продолжаться, то мы разрушим механизм тайного голосования, что противоречит этике и законам. Парламент должен быть выше таких действий, должна быть политическая культура, необходимо уважать закон. Надо ставить заслон этой негативной практике контролировать голосование, пришло время.

Бывший депутат Жогорку Кенеша Равшан Жээнбеков отметил, что эта практика существовала и ранее. Но нынешний парламент перегнул палку в этом вопросе.

«В пятом созыве такое тоже имело место, но это делалось скрытно, чтобы другие не замечали. Мы знали, что такие вещи происходили, но иногда банально не замечали. Так открыто как сегодня это не делалось. Сейчас же социал-демократы играют роль надсмотрщиков. Если не только собственные депутаты, но оппозиционеры показываю бюллетени, то это говорит о превращении парламента в преступную организацию. Это очень опасно для государства», — сказал экс-депутат.

Правозащитница Динара Ошурахунова, глава глава коалиции «За демократию и гражданское общество» отметила, что нарушения при выборах бросают тень на сам институт омбудсмена:

- Мы увидели в сюжете «Азаттыка», что ход голосования контролируется. Напомню, что с первого раза избрать омбудсмена не удалось. Кубата Оторбаева мы все знаем и ничего плохого, что он выдвигался на пост акыйкатчи. Но ход избрания и контроль над голосованием недопустимы. Из-за неправильно проводимых выборов институт омбудсмена работает недостаточно хорошо.

Четвертым омбудсменом Кыргызстана 30 декабря избран Кубат Оторбаев. До него только Турсунбай Бакир уулу отработал положенный срок до конца, двое других досрочно освобождались парламентом — Турсунбек Акун и Бактыбек Аманбаев.

AsE

Перевод с кыргызского языка, оригинал материала можно прочитать здесь.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG