На самом ли деле они намеревались прийти к власти силовым путем, и по зубам ли им было это сделать? С этим вопросом «Азаттык» обратился к политикам и экспертам.
Байтемир Ибраев, бывший генеральный прокурор:
- Как человек, работавший в правоохранительной системе, я скажу, что кроме аудиозаписи разговора должны еще какие-то веские основания для задержания людей. Разговор группы людей о том, что тот-то должен уйти в отставку, что президентом и премьер-министром будет наш человек – не является преступлением, с юридической точки зрения. Чтобы были основания для задержания, кроме разговора, должны быть и действия. В противном случае, действия спецслужб противоречат Конституции и уголовному кодексу. Ну а если у них имеются какие-то другие доказательства, документы, о которых не знает общество, они тоже должны быть опубликованы.
Эркин Алымбеков, экс-депутат Жогорку Кенеша:
- Нельзя отрицать, что у нас есть изменения к лучшему. Во время, когда мы избавились от семейно-кланового правления и намерены провести эффективную судебно-правовую реформу, децентрализировать власть, общество не поддержит намерения группы людей устроить в стране хаос при поддержке внешних сил. У меня есть вопрос к «Народному парламенту». Если они видят недостатки власти, хотят бороться ради народа, развития государства, почему бы им не принять участие в выборах президента? Мы видим недостатки правления Атамбаева, но оппозиционным или неоппозицонным силам надо объединиться и выдвинуть через полтора года достойного кандидата, ну или поддержать кого-то. Почему нельзя подождать до следующего года, чтобы побороться за власть законными методами? Силовой захват власти угрожает нам афганизацией. Я воспринимаю их как инструмент каких-то внешних сил и отрицательно отношусь к их деятельности.
Эльмира Ногойбаева, директор аналитического центра «Полис Азия»:
- Это просто попытка заявить о себе, как об альтернативной силе. Парадоксально то, что разговоры о российских генералах, так или иначе, возникают последние десять лет. Тем не менее, они как-то не материализуются. А второй парадокс заключается в том, что они пытаются оппонировать власти с поддержкой российских генералов. Наша власть как никакая прежняя, очень лояльно относится к России и тесно с ней взаимодействует. Я бы поняла, если бы была поддержка с другой стороны. Очень трудно серьезно воспринимать их амбиции. А вообще-то, когда планируются перевороты, о них заранее не предупреждают. А их заявления, речь о каких-то генералах, еще и российских, больше похоже на попытку привлечь внимание.
Людей, которые все это представили, трудно вспомнить в нашей политической истории. Но, если они и были, то не сделали ничего яркого или выдающегося. Я бы не стала относиться к этому серьезно. Но в этой ситуации меня больше всего поразила реакция власти. Запись их разговора была опубликована, но на кухне люди пожестче высказываются сейчас.
Марат Иманкулов, эксперт по безопасности:
- Народ уже понял, что силовым переворотом невозможно добиться чего-то хорошего. Это тупиковый путь. У нас произошло это два раза, но ни к чему хорошему не привело, народ был ограблен. Предприниматели, пострадавшие от мародерства, до сих пор расплачиваются с долгами. Власть должна меняться эволюционным путем.
Сначала задержали Кубанычбека Кадырова и Бектура Асанова, потом Дастана Сарыгулова, а теперь вот их. Это значит, что власти есть над чем задуматься. Люди уже разочаровались во власти, поэтому и появляется много таких групп.
