«Азаттык»: Итоги голосования вызвали неоднозначную реакцию. Каковой будет дальнейшая судьба этого законопроекта? Можно ли поставить его на переголосование?
Салянова: Да, такая возможность имеется. Для этого депутаты должны обратиться в комитет по регламенту и просить поставить проект закона на переголосование.
«Азаттык»: Как вы объясните итоги голосования? Муфтият поддержал ваш законопроект, депутаты тоже выражали поддержку...
Салянова: Да, все складывалось именно так. Результаты голосования для меня тоже явились сюрпризом. Поэтому я пыталась поставить законопроект на переголосование, но этого не получилось сделать.
В проекте закона речь идет о несовершеннолетних девушках, не достигших даже 17 лет. Они не могут защитить себя, устоять под давлением окружающих. Если государство об этом не задумается, депутаты не издадут соответствующие законы, то кто это сделает?
Вчера, когда я пыталась продвинуть законопроект на переголосование, кто-то из депутатов спросил, с какой это стати нужно привлекать к ответственности родителей? А кого тогда, если не родителей, они же отвечают за своих детей!?
Статистика показывает, что чаще всего несовершеннолетние девушки заключают брак через нике в сельской местности и в бедных семьях. Это говорит о том, что родители сами инициируют такие браки, возможно, из-за того, что дочери висят у них на шее.
Те же, кто женится на несовершеннолетних, не берут в жены образованных, умных или городских девушек. Они стараются жениться на сельских и малообразованных, потому что последние не могут защитить свои права, часто нуждаются в деньгах. Женихи это знают и пользуются этим.
«Азаттык»: Вашим законопроектом предлагается лишать свободы молдо-нарушителей на 3-5 лет. Какое наказание предусмотрено для родителей?
Салянова: Для всех нарушителей предусмотрено 3-5 лет заключения. Этот законопроект прошел широкое и, не побоюсь этого слова, эталонное общественное обсуждение. Муфтият и молдо тоже правильно восприняли нашу инициативу и признали, что такая проблема существует.
«Азаттык»: Предложенная вами санкция не слишком сурова? Некоторые правозащитники называют ее чрезмерно жесткой.
Салянова: Она будет определяться в зависимости от степени вины, вовлеченности в преступление. В ходе предварительного обсуждения споров или сомнений в этом не было, все соглашались. Даже представители муфтията не возражали, поскольку они знают последствия таких браков — вред здоровью несовершеннолетних девушек, доведение до смерти, рождение больных детей. Причем ситуация ухудшается день ото дня. За это все нужно нести ответственность.
«Азаттык»: Ваш законопроект вызвал бурное обсуждение в социальных сетях. Некоторые комментаторы пишут, что инициатива противоречит исламским нормам...
Салянова: Это всего лишь отговорка. Как говорилось выше, даже религиозные деятели правильно поняли проект закона и поддержали его. Некоторые из них даже предлагали наказывать не только молдо и родителей, но и женихов. Они сказали бы, если бы существовало противоречие с религией.
Хочу добавить, что среди проголосовавших против законопроекта были депутаты, выступавшие за введение смертной казни для педофилов. Но если они не хотят признавать педофилами мужчин, живущих с несовершеннолетними девушками и девочками, то кто тогда педофил?
Видимо, эти депутаты под предлогом изменения Конституции для наказания педофилов хотят добиться и внесения других поправок.
«Азаттык»: Как бы то ни было, но законопроект можно вернуть на рассмотрение?
Салянова: Да, возможно. Но следует обратить внимание, что вчера ни один из депутатов не задавал вопросов при обсуждении. Обычно, все законопроекты обсуждаются. Если же никто не обсуждает, это значит, что проект закона всецело поддерживается и должен пройти. Вчера же было наоборот, и это вызывает удивление.
AsE
