Кроме того, преподаватель сообщила, что на отделении дистанционного обучения более 100 студентов получили документы о том, что они учились, хотя сами не учились. Руководство вуза в свою очередь полностью отрицает обвинения в свой адрес.
Сюита Маматова сама выявила факт того, что число студентов, не являющихся на учебу, но сдающих сессию, растет. На занятия по предмету «Банковское право», который она преподает, не ходили вообще как минимум 20 студентов 4-курса. Ее заявление об отчислении этих студентов, которое она написала в ректорат, осталось без ответа:
- Не приходящие на учебу студенты есть в каждой группе 1-2-3 курса. Но, как правило, преподаватели не могут им поставить «нб». Но я не побоялась и сделала это. Если надо выяснить, приходили они или нет, то нужно просто заглянуть в журналы и все станет ясно. Эти студенты находятся на заработках в России и Казахстане. Но они оканчивают учебу здесь на дневном отделении. Из-за того, что они не приходили на мой предмет, я не поставила им оценки и написала в ректорат рапорт об их отчислении. Но откуда мне было знать, что ректорат является их «крышей»? Вместо того, чтобы отчислить их, ректор Эгемберди Токторов и первый проректор Мамасалы Арстанбеков потребовали у меня поставить этим студентам оценки.
Но Маматова отказалась ставить оценки и была уволена. В поисках справедливости она обратилась с заявлением в Министерство образования и силовые органы:
- На меня давили и я, махнув рукой, поставила оценки студентам, которые действительно учатся, за те дни, которые они пропустили, взамен они написали рефераты и другие работы. Но студентам, которые не приезжают из сел и России на учебу, оценки я ставить отказалась. Из-за этого, ректор Эгемберди Токторов отобрал у меня все предметы и уволил. В качестве предлога они сказали, что не хватило часов и убрали человека, не выполнившего их указание. Не приходящих на учебу студентов, в основном, «крышуют» ректор, проректор, деканы и другие преподаватели. Им не понравилось то, что я мешала им получать деньги за «развод» сессии. Я лишилась работы из-за того, что не такая как они.
По данным Маматовой, число студентов, не приходящих на учебу, но получающих оценки, по вузу достигает 100 человек. Но реальное число таких «студентов» может быть больше. Для подстраховки Маматова даже взяла с таких студентов объяснительные записки.
Некоторые студенты, признав, что сами работают за рубежом, а оценки получают за деньги, подписались под запиской. Один из них – студент 5-курса Айбек Таалайбек уулу:
- Я не пришел ни на один из 22 часов предмета «Банковское право» и пропустил 14 семинарных уроков. Я был в селе. Но я дал 6 тысяч сомов методисту Гульзирек Анарбаевой и сказал, чтобы она закрыла предметы. Но она обманула меня и не сделала этого. А на 5-курсе по семейным обстоятельствам я уехал в Москву и заработал на оплату обучения. На 5-курсе Айсынай Алымбаева обещала закрыть за меня сессию, но не сделала этого. Меня обманули.
Другой студент 5-курса судебно-прокурорского факультета ОГЮИ Нурлан Асанов в объяснительной Маматовой пишет:
- Я не посещаю занятия из-за того, что приглядываю в селе за родителями. Из-за отсутствия возможности приходить в университет я дал пять тысяч сомов первому проректору Мамасалы Арстанбекову и попросил его закрыть сессию. Он сказал мне, что вопрос решен, и я могу прийти на госэкзамены. Поэтому я ни о чем не беспокоился. Я прошу прощения за непосещение занятий по банковскому праву.
Однако руководство вуза опровергает обвинения Маматовой. Первый проректор Мамасалы Арстанбеков приводит свои доводы:
- У нас нет студентов, не посещающих занятия. Все приходят и учатся. А если и есть студенты, которые не посещали занятия по тем или иным предметам, они отрабатывают их, делая рефераты и самостоятельную работу. Никто ни у кого не брал деньги. Все студенты получают знания и сами сдают экзамены. А если говорить о конкретных студентах, которые написали Маматовой объяснительные записки, они сделали это под ее угрозами. Ребята не приходили по разным бытовым причинам. Их родители приходили ко мне и жаловались на обстоятельства. Я действительно звонил Маматовой и просил ее поставить оценки в обмен на «отработки». Каждый их них написал по 20 рефератов и она поставила им оценки. Здесь нет ничего незаконного.
Но преподаватель Сюита Маматова заявляет, что вуз незаконно выдал документы 120 казахстанцам, не учившимся там. Проректор Мамасалы Арстанбеков опроверг и эту информацию. Он обвинил ее в некомпетентности:
- По соглашению с университетом в Алматы мы приняли на отделение дистанционного обучения 120 казахстанских студентов. Я сам ездил в Алматы и участвовал в процессе их приема. После 6 месяцев обучения они по собственному желанию перевелись на обучение в другой вуз. Мы не выдавали им документы об окончании учебы, а дали лишь справки. В этом тоже нет ничего незаконного.
Связаться с ректором Ошского государственного юридического института Эгемберди Токторовым не удалось.
В вузе обучались около 5 тысяч студентов. Но в этом году, из-за того, что два курса заканчивают обучение на бакалавриате, там осталось чуть больше 3 тысяч студентов.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
