«Азаттык»: Насколько легитимны процессы по подготовке к референдуму, внесению изменений в Конституцию?
Жоробеков: Конечно, надо вносить изменения в Конституцию. Но прежде необходимо привести в соответствие с законом некоторые моменты. В действующей Конституции есть недостатки. Например, есть разница между вариантами на русском и кыргызском языках, вопросы вызывает процесс смены премьер-министра. В каждой статье есть такие пробелы.
Но возникают мысли о том, что окружение президента нашло путь для выставления главы государства перед народом не в лучшем свете. Потому что они, не прислушиваясь к мнениям, выносят на референдум изменения в 32 или 34 статьи и только хотят спросить, согласны избиратели или нет. Это говорит о том, что они идут путем, не отвечающим законам социологии и плебисцита. Мы видели такие референдумы во времени Акаева и Бакиева.
«Азаттык»: А как должен пройти референдум?
Жоробеков: Например, я поддерживаю 20 изменений, которые хотят внести в Конституцию. А остальные я не одобрил бы. Мы прописали в Конституции, что не будем менять ее до 2020 года, но так как уже нацелились провести референдум, то должны включить в бюллетень только один вопрос: «Согласны ли вы с изменением Конституции или нет?». Как только народ одобрит, нам надо создавать национальное Конституционное совещание и переписать Конституцию на кыргызском языке.
Я прочитал проект измененной Конституции и не могу понять некоторые статьи. В прошлом году Конституционная палата вынесла решение, что менять Основной закон нельзя. А потом неожиданно аппарат президента инициировал внесение изменений. Печально, что при разработке проекта не учтено мнение общества, сколько кандидатов и докторов наук не высказались, а инициатива разрабатывалась узким кругом лиц.
«Азаттык»: Может ли развал парламентской коалиции сказаться на конституционной реформе или все просчитано?
Жоробеков: У нас Конституции работали на конкретных людей. После революции 2010 года мы по инерции приняли действующую Конституцию. А предыдущие редакции Основного закона работали только в интересах Акаева и Бакиева. Поэтому сейчас есть возможность принять хорошую Конституцию. Сейчас нет революционной ситуации, народ живет спокойно. Но появляется вопрос о том, почему мы так спешим с изменениями. Если мы примем новую Конституцию, то завтра же начнут экспортироваться баткенский урюк и таласская фасоль? Поэтому, если бы мы не торопились, с толком обсуждали каждую статью, то и Алмаз Атамбаев остался бы в истории.
А если говорить о распаде коалиции, то во всех государствах она распадается, когда из нее выходят фракции оппозиционного толка. А у нас же, наоборот, вышла провластная фракция. Впереди есть еще важные вопросы.
«Азаттык»: Повлияет ли все-таки этот процесс на изменение Конституции?
Жоробеков: Обязательно повлияет. Сейчас коалиция будет формироваться из СДПК, «Кыргызстана» и «Республики – Ата-Журт». Если обратить внимание, то можно предвидеть, что впереди альянс ожидают сложности. Лидер «Кыргызстана» Канат Исаев и глава «Республики – Ата-Журт» Омурбек Бабанов не ладят между собой. Это обязательно скажется и на референдуме.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
