Обещание раскрыть громкое убийство столичной студентки становится традиционным для министров внутренних дел. Камила Дуйшебаева была убита 10 марта 2014 года при загадочных обстоятельствах. В то время МВД возглавлял Абдылда Суранчиев. Выступая в парламенте, он был неосторожен - опроверг версию об убийстве девушки. Кроме того, Суранчиев был подвергнут жесткой критике со стороны общественности за высказывание о том, что погибшая вела легкомысленный образ жизни.
В деле об убийстве молодой девушки с самого начала не было ясности. Ни мотивы, ни подозреваемые неизвестны до сих пор. В деле была и политическая подоплека. Стоит напомнить, что в вечер перед исчезновением Дуйшебаевой ее видели Калыйбек Салянов, родственник тогда еще генпрокурора Аиды Саляновой, и его товарищ - бывший губернатор Нарынской области. Оба они были допрошены следствием.
Позже стали происходить и вовсе удивительные вещи. Депутат V созыва Ширин Айтматова активно интересовалась ходом следствия и выяснила, что с аккаунтом Камилы Дуйшебаевой в мессенджере Whatsapp проводились операции уже после ее смерти. Айтматова сообщала, что вход в WhatsApp c телефона убитой был зафиксирован почти через 2 месяца после ее смерти. Самим следствием особый упор был сделан на попытке получения архивированной переписки покойной в приложении. Для чего органами внутренних дел были приглашены технические специалисты из Малайзии. Кстати, эти специалисты не принесли пользы следствию, так как вся переписка студентки была удалена, по утверждению правоохранительных органов, работником «Тазалыка», который случайно нашел телефон. А позже мобильный телефон Камилы был найден следователями по регистрационному номеру мобильного аппарата. Получается, с тех пор аппарат, принадлежавший Камиле Дуйшебаевой, находится в руках правоохранительных органов в качестве вещдока. А SIM-карта была восстановлена следователем.
Но в феврале 2015 года – спустя почти год после смерти девушки - аккаунт в WhatsApp, зарегистрированный с номера Камилы Дуйшебаевой, исчез. Ширин Айтматова тогда предположила, что аккаунт был удален. Технически удаление аккаунта с приложения производится с использованием мобильного аппарата или SIM-карты, с которой изначально была осуществлена регистрация. Она задавалась вполне резонным вопросом: «Не значит ли это, что постороннее лицо пытается уничтожить важнейшие улики, необходимые для расследования нашумевшего убийства молодой девушки?».
Версии того, почему дело не могут раскрыть, высказывались самые разные. Есть даже предположения о том, что в раскрытии уголовного дела простой студентки не заинтересованы некие влиятельные силы. Такое мнение, в частности, выражал отец девушки.
Но доктор юридических наук Кайрат Осмоналиев считает, что министр не стал бы просто так заявлять, и дело может быть раскрыто в любой момент:
- Любые обстоятельства в любом «глухаре» могут сыграть роль, и ситуация изменится. Поэтому всякое может быть. Может быть, есть свидетели, которые что-то знают, но молчат. А потом ситуация меняется, и они решатся заговорить. Если «по горячим» следам - это уже другой вопрос. Но здесь, видимо, они что-то недоработали. Я не могу раскрывать все секреты (ред. – следственной работы), как они отрабатывали с телефонными звонками. Потому, что там все фиксируется – в каком районе, с кем (ред.- был разговор). Мы же этого не знаем, я не знаком с материалами дела. Поэтому дело может быть раскрыто в любой момент. У опытных сыскарей есть чутье, и они могут сказать, раскроют или нет. Но раз министр сделал такое заявление, значит, развязка близко.
В 2014 году дело под свой контроль взял профильный комитет Жогорку Кенеша. Депутаты прошлого созыва высказывали критику в адрес МВД, которое в то время возглавлял Мелис Турганбаев. Парламентарий Бактыбек Калмаматов тогда заявил, что по неспособности раскрыть это резонансное дело можно судить о работе МВД в целом. «Когда МВД отчитывается перед нами, его представители заявляют, что скоро раскроют дело, найдены новые зацепки. Они говорили, что пригласили специалистов из зарубежья, что с их помощью доберутся до истины. Однако уже можно сказать, что дело встало. Они не показывают, что дело остановлено только из-за вызванного им общественного резонанса», - критиковал правоохранителей он.
Родственники убитой тоже не раз заявляли, что расследование сталкивается с противодействием неких влиятельных особ. Действительно это так или нет, история умалчивает. Но «второе дыхание» у следствия по этому резонансному делу открывается в период обострения политического противостояния между группой, в которую входит родственница одного из допрошенных в рамках дела свидетеля, и властями. Было бы печально, если это не простое совпадение, отмечает адвокат Улан Джумаков:
- Есть и другие резонансные убийства. Например жестокое убийство Ж. кызы А. совершенное в марте в 2012 года в «Арча-Бешике», когда маленькую девочку изнасиловали и убили. Почему этот вопрос не поднимают в Генпрокуратуре?! Возможно, частая смена руководства МВД тоже влияет на расследование убийств резонансного характера. Ведь пока новый министр «въедет» в состояние дел большого ведомства, для чего требуется время, причем чуть ли не каждый год у нас новый глава МВД, то и дела там будут каждый год просто зависать.
Закон должен и обязан быть раз и навсегда равным для всех, и нельзя раскрытие одного убийства считать важнее других убийств, чтобы у населения не было сомнений в прозрачности расследований и не было даже намека на «политические игры» ради преследования политических оппонентов.
Действующий теперь уже в качестве и.о. министр внутренних дел Кашкар Джунушалиев достаточно уверенно заявил, что дело все-таки будет раскрыто. Но пока неизвестно, останется он на должности и доведет расследование до конца или придет новый глава ведомства, который тоже объявит о грядущей развязке…
