Судьба указа президента США Дональда Трампа о запретах на въезд иностранцев неопределенна после того, как апелляционный суд отклонил жалобу Минюста на решение судьи в Сиэтле, объявившего вне закона шокировавший Запад запрет, пишет Reuters.
Решение базирующейся в Сан-Франциско апелляционной инстанции стало новым ударом по Трампу. Он отказался признать справедливым решение суда и пообещал в твиттере и комментариях для прессы добиться восстановления действия своего указа. Решение президента оспорили еще некоторые штаты и города Америки.
Трамп говорит, что 90-дневный запрет на въезд граждан Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена, а равно отказ на прием любых беженцев в течение 120 дней являются способом защитить США от боевиков-исламистов. Критики называют эти меры неоправданными и дискриминационными.
Правовая неопределенность вокруг указа позволила путешественникам из указанных стран вновь прибыть в Америку.
Спустя считанные часы после обнародования постановления суда пограничные службы США сообщили авиакомпаниям, что они могут допускать на рейсы граждан, ранее попавших под запрет.
Судья штата Вашингтон Джеймс Робарт усомнился в обоснованности ссылки на атаки 11 сентября 2001 года на американские города как оправдания запрета. Он сказал, что с тех пор ни один выходец из указанных стран не осуществил подобных атак на американской земле. Нападения устроили захватившие пассажирские самолеты граждане Саудовской Аравии, ОАЭ и Ливана, однако эти страны отсутствуют в черном списке президентского указа.
Трамп назвал судью "так называемым", а его вердикт - смехотворным. Подобные нападки на правосудие необычно слышать из уст президента Америки, поскольку Конституция гарантирует систему сдержек и противовесов ветвей власти. Оппозиция в Конгрессе, демократы, обвинили Трампа в том, что он провоцирует конституционный кризис.
Трамп пообещал не сдаваться.
"Мы победим. Ради безопасности нашей страны, мы победим", - сказал он журналистам на собственном курорте Мар-а-Лаго во Флориде.
Однако решение суда в Вашингтоне знаменует начало длительных судебных баталий, которые могут занять месяцы.
