14 февраля правовая клиника распространила ответ Генпрокуратуры на запросы о правомерности преследования пользователей за опубликованные ими в соцсетях комментарии. Правозащитники просили Генпрокуратуру дать разъяснения относительно информации в СМИ о том, что 11 пользователей социальной сети Facebook получили строгие предупреждения от ГКНБ КР за негативные высказывания в адрес президента Алмазбека Атамбаева.
Всего правозащитники направили в надзорный орган два письма. В первом Правовая клиника «Адилет» просила дать юридическую оценку действиям депутата Жогорку Кенеша Ирины Карамушкиной в связи с ее инициативой принять меры в отношении пользователей социальных сетей, распространяющих и размещающих негативные публикации в адрес президента.
Во втором письме правозащитники просили разъяснить, на основании каких полномочий сотрудники ГКНБ проводят мероприятия по пресечению негативных высказываний в отношении главы государства в социальных сетях.
13 февраля 2017 года ПК «Адилет» получила ответ от Генеральной прокуратуры КР. В нем сказано, что в действиях депутата ЖК КР Ирины Карамушкиной и сотрудников ГКНБ нарушений требований закона не установлено. Кроме того, отмечается, что Генпрокуратуре не удалось проверить информацию о том, что 11 пользователей социальной сети Facebook получали строгие предупреждения от ГКНБ КР, «так как указанные сведения были получены СМИ на условиях конфиденциальности, и источник информации, как и данные о гражданах не могут быть разглашены».
При этом, как отметили в правовой клинике, Генеральная прокуратура признала, что в письме за подписью зампредседателя ГКНБ некорректно указано о проведении проверки по факту размещения негативных материалов в отношении президента КР. В этой связи Генпрокуратурой обращено внимание руководства ГКНБ на необходимость впредь точно формулировать и излагать в документах существо рассматриваемых вопросов, не позволяющих их различное понимание и толкование.
По словам директора Правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакуповой, таким образом Генпрокуратура подтверждает правомерность размещения негативных комментариев в адрес президента в социальных сетях:
- Прокуратура признает, что критика в адрес главы государства не является незаконной. Поэтому общество может смело критиковать или восхвалять его. По этому поводу мы проводим информационную работу.
Граждане, как отмечает Джакупова, должны знать, что они не несут ответственности за критику президента в социальных сетях. Вместе с тем, в Генпрокуратуре заявляют, что правозащитники неверно растолковали ответ надзорного органа.
«СМИ исказили ответ Генпрокуратуры, вырвав определенные фразы из контекста письма», - заявил представитель ведомства Алмамбет Абдраманов.
По его словам, надзорный орган не признавал законной критику в адрес президента в социальных сетях.
10 января в Интернете появилось письмо-ответ ГКНБ на запрос депутата от СДПК Ирины Карамушкиной. В нем говорилось, что спецслужбами страны выявлено 45 «подозрительных» пользователей Facebook, 11 человек пригласили в ГКНБ. В письме указаны имена некоторых пользователей и отмечено, что спецслужбы проводят с ними соответствующую работу.
Ответ ГКНБ депутату вызвал широкую дискуссию в соцсетях, пользователи которых раскритиковали действия и ГКНБ, и Ирины Карамушкиной.
Бывший член конституционной палаты КР, юрист Клара Сооронкулова отмечает, что преследование за комментарии в соцсетях не могут быть законными, так как соцсети не являются средствами массовой информации:
- Социальные сети не регулируются какими-либо законами, и они не считаются средствами массовой информации. Но несмотря на это, пленум Верховного суда приравнял информацию в соцсетях и различных сайтах к СМИ.
Предложения о регулировании дискуссий в соцсетях появляются не в первый раз. Но правозащитники и журналисты заявляют, что такие действия властей приведут ограничению свободы слова в стране.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
