В конце февраля Американская киноакадемия подвела итоги в индустрии за 2016 год, вручив награды на 89-й церемонии "Оскар". Главным американским фильмом ушедшего года стала картина "Лунный свет" (Moonlight) начинающего автора Барри Дженкинса.
В главной оскаровской гонке второй полнометражный фильм режиссера и сценариста из Майами обогнал своих основных конкурентов - драму "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea) и мюзикл "Ла-Ла Лэнд" (La La Land). Победу последнему в один голос пророчили как большинство зрителей, так и весомая часть кинематографистов. Ожидания чуть не оправдались: вручавшие главный "Оскар" актеры Уоррен Битти и Фэй Данауэй из-за путаницы с конвертами объявили победителем "Ла-Ла Лэнд". Конфуз пришлось заминать грубо – уже произнесенная благодарственная речь одной съемочной команды не совсем плавно перешла в перенаграждение в пользу другой. Под шок Голливуда и киноманов со всего мира впервые за всю историю на сцене театра "Долби" развернулась реальная драма – случайная ошибка буквально раздавила эйфорию одних и не дала полноценно испытать радость победы другим.
До "Оскара" фильм получил 244 номинации и 159 наград, в рамках самой церемонии – 8 номинаций и 3 победы. Однако вокруг признания лучшим "Лунного света" ходит много толков. Подозрения (иначе их не назвать) связаны, как это ни банально, с расистской темой. Политика последних двух лет оскаровских церемоний рядом кинематографистов была названа "чересчур белой" - среди претендентов на основные номинации не было ни одного афроамериканца.
Соответственно, выбор Американской киноакадемии в пользу ленты с полностью чернокожим составом многие восприняли как попытку очистить свою репутацию от таких подозрений. Скепсис по отношению к "Лунному свету" подкреплен также тем, что в качестве центральной темы фильма многие распознали гомосексуализм, ряд авторов окрестил картину "гей-драмой". Однако достаточно посмотреть "Лунный свет" (до конца), чтобы понять, что лента совсем о другом.
Едва ли "Лунный свет" останется в памяти широкого зрителя как культовое кинопроизводство (кстати, со скромным бюджетом в 5 миллионов долларов и сроком съемок в 25 дней фильм стал самым малобюджетным победителем в истории "Оскара"). Скорее всего, многие его вообще не запомнят или предпочтут не смотреть вовсе. Это не то динамичное, способное понравиться большинству кино, которое мы привыкли видеть в оскаровских лауреатах. Возможно, члены киноакадемии действительно были ангажированы, а возможно, меняется характер самого "Оскара". В любом случае ни один из аргументов о переоцененности "Лунного света" не умаляет его достоинства.
"В лунном свете мальчики кажутся синими" - пьеса председателя Йельской школы драмы Тарелла МакКрейни. Драматург совместно с режиссером Барри Дженкинсом участвовал в адаптации сценария к экранному повествованию, за которую картина получила соответствующий "Оскар". "Лунный свет" отчасти автобиографичен: и Дженкинс, и МакКрейни выросли в бедных районах Майами, матери обоих принимали наркотики.
История становления личности Хирона, не похожего на сверстников мальчика из гетто, рассказана в форме триптиха "Малыш", "Хирон", "Черный". Все три актера, которые сыграли детство, юность и отрочество Хирона, удивительно точно попадают в задуманный неоднозначным образ – внешне тихий, но сложный изнутри.
Реплику из фильма "Moonlight Black Boys Look Blue" многие понимают как «в лунном свете мальчики кажутся голубыми». Однако под blue здесь подразумевают все же не голубой или синий цвет, а грустный мотив - в лунном свете мальчики кажутся грустными. Именно таким является Хирон и мир, в котором он живет. Пройдя путь от неразговорчивого, замкнутого, тощего мальчугана, которого все называют Малышом, до похожего на рэп-исполнителя наркодилера атлетического телосложения Черного, он остается испуганным, уязвимым, несогласованным с окружающим миром Хироном.
Отыскать путь к себе непросто. Живя в гетто с наркозависимой матерью, терпя побои от сверстников и подозревая в себе нетрадиционную ориентацию – вдвойне. Можно ли в таких условиях выпустить наружу настоящего себя? И надо ли? Тема сексуальной и расовой принадлежности Хирона – это лишь контур сюжета, а не его наполнение.
Барри Дженкинс к подаче «черной» темы подходит обдуманно. С одной стороны он обходится без надрыва, жалости к себе, обвинений – такой неубедительный, смущающий, уже успевший надоесть зрителю даже вне Америки прием сегодня вызывает отторжение, а вовсе не сочувствие. С другой - режиссер рассказывает все ту же привычную историю об афроамериканском гетто и его жителях, чьи судьбы будто предопределены принадлежностью к такого рода «малой родине».
Возможно, «Ла-Ла Лэнд» более приметен и воспринимаем, однако с точки зрения глубины и многогранности – того, как в одну историю удалось вместить целый клубок странным образом переплетенных тем, «Лунный свет» более ценен и по-своему уникален.
Полные жизни образы (Махершала Али заслужил свой «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана), ярко выраженный авторский подход оператора, заслуживающее отдельного внимания цветовое оформление фильма в сине-голубой палитре - все это окончательно делают фильм тихим, но поэтичным произведением киноискусства.
Скорее всего, во время просмотра вы испытаете скуку, или после него вы не будете достаточно впечатлены – и это нормально, «Лунный свет» рассчитан совсем на другой эффект. Однако чего у ленты не отнять, так это собственного лица. Может, это важнее.