Жалоба бывшего депутата парламента, директора правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакуповой была рассмотрена во вторник, 20 июня. Коллегия Верховного суда по гражданским делам оставила в силе запрет на выезд Джакуповой, сообщила пресс-секретарь Верховного суда Айнура Токтошева:
- Коллегия Верховного суда по гражданским делам рассмотрела в надзорном порядке гражданское дело, определения Октябрьского районного суда от 26 апреля и от 18 мая Бишкекского городского -оставлены в силе.
В Верховном суде добавили, что жалоба была рассмотрена в законном порядке.
Чолпон Джакупова недовольна решением суда. Экс-депутат считает, что суд принял такое решение из-за ее открытой критики властей:
- Решение Верховного суда обжалованию не подлежит. Я могу еще раз обратиться, потому что жалоба не была рассмотрена по существу. Обжаловался только запрет на выезд.
Иск в отношении Джакуповой подала генеральный прокурор Индира Джолдубаева. Тогда Джолдубаева в защиту чести и достоинства подала в суд на издание Zanoza и Чолпон Джакупову. Причиной стало выступление Джакуповой 30 марта на круглом столе и публикация материала на сайте Zanoza.kg.
В рамках исков с ответчиков - Чолпон Джакуповой, журналистов Нарына Айыпа и Дины Масловой, а также с учредителя сайта Zanoza.kg - ОФ "ПроМедиа" - требуют по 3 млн сомов, всего - 12 млн сомов. Всем троим в целях обеспечения иска суды запретили выезжать из страны. Также было арестовано имущество Джакуповой. Глава правовой клиники Чолпон Джакупова отмечает, что из-за решения суда она не может принимать участие в ряде международных мероприятий по правам человека.
Другой ответчик по иску в защиту чести и достоинства президента, публицист Нарын Айып считает, что последнее решение Верховного суда было не только в отношении Джакуповой, оно направлено против всего общества:
- Это мера направлена не только на Чолпон Джакупову, но и на других. Этим как бы говорят: «Видите, мы можем ограничить права вот такого человека, не выпустить из страны и арестовать имущество, поэтому помалкивайте». Другие могут сказать: «Что будет с нами, если в отношении Джакуповой так поступают». Испугаться и перестать высказывать свое мнение. Поэтому это шаг, направленный против всего общества.
Сторонники властей считают, что дело в отношении Джакуповой чересчур политизировали. К примеру, депутат от фракции СДПК Бакыт Жетигенов считает, что в этом деле было давление на решение суда:
- Похоже, что это дело политизируют. Президент не принимает решение об аресте имущества. Кроме того, он предложил отозвать ряд исков в отношении некоторых СМИ. Поэтому неправильно говорить, что президент вмешивается. Судя по всему это законное решение суда.
Кроме дела Джакуповой, Генеральная прокуратура подала в защиту чести и достоинства президента четыре иска в отношении издания Zanoza.kg. В общей сложности к изданию подано пять исков - с ОФ "Промедиа", выступающего учредителем Zanoza.kg, журналистов издания – Нарына Айыпа и Дины Масловой, а также с Чолпон Джакуповой генпрокурор требует взыскать по 3 млн сомов.
Верховный суд также поддержал решение районного и городского судов на распространение статьи от 30 марта на сайте Zanoza.kg.
Основатель и руководитель правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова последние 15 лет занимается ведет активную деятельность в области защиты прав человека и сфере политики. В 2015 году по списку партии «Бир Бол» она стала депутатом Жогорку Кенеша. Чолпон Джакупова выступила против внесения изменений в Конституцию, впоследствии по этой причине добровольно сдала депутатский мандат.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.
