Основанием для заявления, по его словам, стал отказ ЦИК создавать условия для подсудимого Омурбека Текебаева для прохождения теста по кыргызскому языку, несмотря на решение Верховного суда.
Председатель избирательной комиссии Нуржан Шайлдабекова считает, что представители Текебаева неверно растолковали решение суда, которое "обязывает ЦИК лишь рассмотреть этот вопрос на своем заседании". 10 августа ЦИК отказался создаваться условия Текебаеву для прохождения тестирования.
ЦИК потерял легитимность?
Ранее Центризбирком обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на решение Межрайонного суда Бишкека, который признал бездействие ЦИК в вопросе обеспечения допуска Омурбека Текебаева к тесту. Но Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции.
10 августа ЦИК рассмотрел на своем заседании вопрос создания условий для прохождения теста Текебаевым. Большинством голосов комиссия отказалась создавать условия. Лидер партии "Бутун Кыргызстан" ("Единый Кыргызстан") Адахан Мадумаров заявил, что ЦИК отверг решение Верховного суда и выступил с заявлением:
- Отказ Центризбиркома исполнять решение Верховного суда – это позор. Значит, у нас нет Конституции, Верховного суда, закона. Непризнание ЦИКом решения Верховного суда говорит о том, что "мы проведем выборы, как хотим, победителем признаем, кого мы сами захотим". Это можно назвать предупреждением для всех кандидатов, не связанных с властями. Мы, кандидаты, должны объединиться и прийти к одному мнению. Если первый шаг в самом начале выборов выглядит таким образом, в конце это кончится плохо. Я официально обращаюсь к кандидатам. Если мы хотим руководить страной, народом, установить законность, мы все как один должны заявить, что нам такие выборы не нужны, и отказаться от них.
Проверка на прочность воли
Между тем, отдельные кандидаты расценивают обращение Мадумарова как популистский шаг. Претендент на пост президента, правозащитница Токтайым Уметалиева уверена, что у кандидатов не хватит политической воли для объявления всеобщего бойкота выборам:
- Это обычный популизм. Пусть сначала они сами зарегистрируются кандидатами. Другое дело, если зарегистрируются, предъявят эти претензии и выбросят свой мандат кандидата. Но политиков, которые объединятся и пойдут на такое, мало. Мы сейчас не можем собрать подписи для регистрации кандидатом. Собрать 30 тысяч подписей – задача не из легких. Времени не останется, пока мы будем заявлять о бойкоте.
Решение суда неоднозначное?
Председатель ЦИК Нуржан Шайлдабекова заявляет, что комиссия исполнила решение Верховного суда. По ее словам, полномочный представитель Текебаева обратился в Межрайонный суд Бишкека по двум вопросам. В удовлетворении по одному из них было отказано, а в вопросе прохождения Текебаевым теста по кыргызскому языку бездействие ЦИК было признано незаконным. Нуржан Шайлдабекова считает, что решение суда было искажено:
- Верховный суд лишь оставил в силе решение Межрайонного суда Бишкека. В нем требованию Жолдошбекова - представителя Текебаева - было отказано. Суд лишь признал бездействие ЦИК, выраженное в непринятии решения по вопросу сдачи теста. Поэтому вчера (10 августа – ред.) мы рассмотрели этот вопрос и приняли решение отказать в выполнении заявления Жолдошбекова. Все должны быть равными перед законом и судом. Есть выборное законодательство и уголовно-процессуальный кодекс. При создании особых условий для отдельного человека, они должны быть созданы для всех остальных. Но этот вопрос находится в ведении суда.
Принцип равного доступа
На заседании ЦИК 9 членов комиссии проголосовали против создания условий для сдачи теста по кыргызскому языку Омурбеком Текебаевым. Три остальных члена проголосовали против решения ЦИК. Член комиссии Назарали Арипов обратил внимание на требования выборного законодательства о создании равного доступа кандидатов к выборам. Он предложил убрать статьи законов о конституционных правах кандидатов, "раз они не работают":
- Мы должны создавать для всех кандидатов равные условия. Каким образом мы должны были это сделать? У меня на руках закон, по которому мы работаем. Что нам делать с третьей статьей закона? Вычеркнуть? Также в шестой статье прописано требование обеспечить права кандидата. Получается, третья и шестая статьи лишние? Они, оказывается, не работают для Текебаева. В таком случае, давайте уберем эти статьи из закона. Мы должны прописать, что они не работают в ЦИКе.
Заседание ЦИК 10 августа 2017 года.
В избирательных штабах претендентов на пост президента Омурбека Бабанова, Темира Сариева, Ахматбека Келдибекова и Бакыта Торобаева заявили, что пока не будут озвучивать однозначную позицию по решению Верховного суда по Текебаеву.
В пресс-службе Верховного суда отметили, что решение суда официальному толкованию не подлежит, а вопрос уточнения зависит от обращения участвовавших в процессе сторон.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
