В качестве причин для продажи ведомство называет тенденции на мировом рынке сотовой связи, согласно которым прибыль от голосового трафика падает, и конкуренция между операторами связи с каждым днем увеличивается, компания нуждается в модернизации оборудования, что требует значительных инвестиций.
Но эксперты отмечают, что продажа прибыльного предприятия перед выборами может быть воспринята отрицательно.
Продать, пока не упала цена
Директор Фонда по управлению государственным имуществом Болсунбек Казаков, озвучил причины, из-за которых возникла необходимость продажи объекта:
- Если не продать вовремя любой товар или объект, кто даст гарантии того, что завтра цена не упадет до 100 миллионов? Например, компания «Ареопаг» в свое время оценивалась очень дорого. Но после того, как ее услуги стали неактуальными, она стала банкротом и не стоила ни сома. Сейчас никто не может сказать, что цена «Мегакома» будет расти день ото дня и что у компании есть будущее. Потому что не только у нас, а во всем мире падает рентабельность сотовых операторов. Телекоммуникационная отрасль меняется изо дня в день, обновляется, внедряются новые технологии. Если завтра к нам придет 5G, интернет-связь будет налажена через спутник, мобильные звонки и услуги сами по себе потеряют смысл. Никто не может сейчас предугадать, насколько снизится стоимость мобильной компании.
Пять причин
В качестве еще одной причины называется то, что необходимо обновлять оборудование и развивать компанию, для чего нужны инвестиции. Кроме того, государственная компания обязана делать закупки через через портал госзакупок. Как сообщает ФУГИ, такие требования влияют на оперативность закупки, а по требованию соответствующего закона о раскрытии информации о планируемой сумме и предмете закупки компания вынуждена указывать спецификации и назначение закупаемого оборудования и услуг, что позволяет прямым рыночным конкурентам косвенно отслеживать стратегические планы развития. Вместе с этим политика изъятия большей части доходов в пользу государства идет вразрез с планами технического развития ЗАО «Альфа Телеком», и в этой связи существенно страдают позиции компании на рынке услуг сотовой связи.
Заместитель министра экономики Эльдар Абакиров считает, что государственная компания не может конкурировать с частными:
- На самом деле, государство не очень хороший управленец. К такому выводу мы приходим при сравнении госкомпаний с частными. Если обратить внимание на «Мегаком», у него в последнее время снизилось число абонентов. В то же время можно наблюдать, что у других частных сотовых компаний число клиентов увеличивается. Если технологии поменяются, но наша госкомпания не успеет модернизироваться, другие частные компании займут рынок связи и могут довести ее до состояния банкротства. Поэтому политика правительства по его продаже правильная.
Показатели "Мегакома"
Согласно заключению аудита, опубликованному в 2014 году, в 2013-м компания достигла самых лучших показателей – ее прибыль составила 8 миллиардов 102 миллиона сомов. Годом ранее компания заработала 7 миллиардов 690 миллионов сомов, а в 2011 и 2012-м годах ее годовая прибыль составила 6 миллиардов 910 миллионов и 5 миллиардов 830 миллионов сомов соответственно.
В 2013 году компания уплатила налогов на сумму 1 миллиард 882 миллиона сомов, в 2012-м – 1 миллиард 528 миллионов сомов, в 2011-м – 1 миллиард 303 миллиона сомов и в 2010-м – 761 миллион сомов.
В 2013 году государство получило самые большие дивиденды от "Мегакома» с 2009 года – 2 миллиарда 875 миллионов сомов.
Болсунбек Казаков отмечает, что прибыль компании из года в год снижается:
- Ранее ежегодная чистая прибыль компании составляла около 2 миллиардов сомов. По прогнозу на этот год, будет 1,8 миллиарда сомов. Но я привел только один пример. В 2015 году прогнозировалась прибыль на следующие годы, проводилась оценка. Согласно оценке, в 2016 году прогнозировалась выручка в 8,5 миллиарда сомов. Это без учета расходов. Но в 2016 году выручено 6,8 миллиарда сомов. Это значит, что общая прибыль снизилась больше чем на 1 миллиард сомов.
Предвыборная сделка
Несмотря на это независимые эксперты не согласны с доводами правительства в пользу скорейшей продажи «Мегакома».
Бывший председатель Фонда госимущества Равшанбек Жээнбеков считает, что действия властей по продаже «Мегакома» могут вызвать отрицательное общественное мнение:
- Государство владеет 100% долей «Мегакома». Как собственник оно может продать компанию в любое время. Но сейчас в Кыргызстане меняется власть. Если уходящая власть продаст имущество, в обществе и политической среде не может не возникнуть мнение о том, что они решили продать компанию перед уходом. Во-вторых, властям стоит отказаться от идеи продажи «Мегакома», потому что перед выборами может сформироваться мнение, что хотят продать компанию и решить вопросы с выборами. Да и не надо спешить с продажей. Потому что сейчас в бюджет от нее поступают неплохие средства в виде налогов и дивидендов. «Мегаком» известна, как вносящая в бюджет большой вклад высокорентабельная компания. Кто продает высокодоходное предприятие?
Фонд по управлению государственным имуществом объявил, что начал процесс продажи сотового оператора «Мегаком» российской бизнесвумен Елене Нагорной за 13,5 миллиарда сомов. По курсу Национального банка эта сумма равняется около 200 миллионам долларов.
Если сделка свершится, покупательница должна будет выплатить государству дополнительную комиссию в 7% или 950 миллионов сомов.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
