Проект предполагает снятие некоторых ограничений, предусмотренных законом, а выбор – слушать фонограмму или живое исполнение – отдается слушателям. Мнения по таким поправкам разделились.
Минкультуры свою инициативу объясняет тем, что закон не работает, и проводить правительственные мероприятия без фонограммы невозможно.
Закон об ограничении использования фонограммы был принят в 2011 году. Автор документа, бывший депутат парламента Исмаил Исаков рассказал о целях закона:
- Он открыл бы путь для настоящих талантов. Почему я или ты должны платить, чтобы послушать улучшенный фонограммой голос? Я ведь плачу деньги, чтобы слушать живой голос.
Исаков считает, что надо было расширить законопроект и еще больше ограничить использование фонограммы.
По словам представителя Министерства культуры, информации и туризма Рыскула Боронбаева, в законе предусмотрено, что концерты, проводимые за счет республиканского и местного бюджета, должны в обязательном порядке проводиться с использованием живого звука. Но на деле эту норму соблюсти невозможно:
- В законе есть статья, по которой концерты и культурные мероприятия, финансируемые государством, должны сопровождаться живым звуком. Но там разрешается использование фонограммы. Потому что в мероприятиях с участием сотен людей любым оркестрам и исполнителям не хватит усилителей. Есть такие изменения.
Но вместе с этим специалист отмечает, что основа закона остается такой же, и рассказал о влиянии вносимых поправок на сольные концерты исполнителей:
- Певцы же тоже вышли за рамки ограничений. Все поставлено на выбор народа. Певцам в рекламе своих концертов надо указывать, будут они петь под фонограмму или вживую.
По словам Боронбаева, соответствующий закон не работал. Более того, не были выработаны механизмы привлечения к ответственности нарушителей. Поэтому выбор, какой концерт слушать, отдали избирателям.
Народный артист Курмангазы Азыкбаев с самого начала был против фонограммы. По его мнению, в случае принятия поправок закон может потерять основной смысл:
- При съемках на телевидении и выступлениях по радио допускается фонограмма. А на концертах, проходящих на площадях, надо исключить фонограмму. И на тоях пусть поют вживую. В таком случае певцы со слабым голосом выявятся сами по себе.
А заслуженный артист Бек Борбиев запрет фонограммы считает вмешательством в творчество:
- Я знаю, что это инициировали люди, плохо знакомые с эстрадой. Во-первых, нарушаются принципы демократии, произойдет прямое вмешательство в работу творческих людей. В развитых государствах таких законов нет. В некоторых странах он был, но его отменили.
Режиссер, бывший министр культуры, информации и туризма Алтынбек Максутов отмечает, что при проведении культурных мероприятий трудно привлечь внимание зрителей живым голосом:
- В 2016 году на джайлоо Кырчын мы поставили театрализованное представление «Вселенная кочевников». Это территорияю в два гектара. Там мы использовали фонограмму. Технически поставить действо с живым звуком невозможно. На самом деле во всем мире это используется. Потому технически невозможно каждому из двух тысяч человек носить по одному усилителю. Свое первое мероприятие я поставил с живым звуком. Но там все актеры были привязаны к двум усилителям, из-за чего пострадала художественная составляющая постановки.
Академические же музыканты считают, что из-за снятия ограничений в законе использование фонограммы станет еще более массовым, и поэтому, наоборот, надо прописать нормы ее использования.
По словам специалистов, в развитых странах, даже в России, соседнем Казахстане и Узбекистане, существуют ограничения на использование фонограммы во время концертов. А в Китае за исполнение песни под фонограмму предусмотрен штраф в размере 2,5 тысячи долларов.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
