Ссылки для упрощенного доступа

11 Декабрь 2017, Бишкекское время 13:52

Противоречие действий депутатов собственным же заявлениям во время обсуждений поправок в Водный кодекс стало предметом критики общества.

В голосовании по законопроекту приняли участие 85 депутатов, из которых 63 проголосовали «за», 22 - «против». При этом, отдельные депутаты, публично высказавшиеся против принятия документа, поддержали его.

На словах - «против», на голосовании - «за»

Например, член фракции «Ата Мекен» Сайдулла Нышанов во время визита на рудник Кумтор 14 ноября заявил, что ранее поддерживал законопроект, но в третьем чтении намерен проголосовать против его принятия.

По итогам голосования Нышанов стал единственным поддержавшим документ представителем фракции «Ата Мекен». В комментариях «Азаттыку» он так объяснил свое решение:

- Я сказал, что не поддержку законопроект, из-за их (сотрудников «Кумтора». - Ред.) выкриков. Я же сказал тогда, что и ранее хотел поддержать поправки. Я ведь не должен равняться на них и действовать во вред бюджету Кыргызстана.

Результаты поименного голосования по внесению поправок в Водный кодекс. 16 ноября 2017 года.
Результаты поименного голосования по внесению поправок в Водный кодекс. 16 ноября 2017 года.

14 ноября во время встречи с депутатами и министрами работники «Кумтора» пригрозили митингами перед «Белым домом» в случае, если парламент не поддержит поправки.

Сайдулла Нышанов в V созыве Жогорку Кенеша возглавлял комитет по аграрной политике, водным ресурсам, экологии и региональному развитию, когда поправки в Водный кодекс были приняты комитетом в двух чтениях.

Сторонники внесения поправок в Водный кодекс аргументируют свою позицию тем, что без легализации перемещения ледников «Кумтор» прекратит свою деятельность, и бюджет останется без налоговых поступлений. Но руководитель ОО «Институт общественного анализа» Рита Карасартова уверена: парламент пожертвовал ледниками ради интересов зарубежной компании:

- Они заявляют, что в компании работают 5 тысяч человек и что они обеспечивают поступления в бюджет. Кто будет в ответе, если завтра мы останемся без воды? Депутаты пожертвовали ледниками ради сиюминутных интересов. Им безразлично будущее. Во-вторых, имели место личные интересы «Кумтора». Нами уже многие годы управляют транснациональные предприятия. За каждым законопроектом стоят чьи-то крупные интересы.

Акция протеста против поправок в Водный кодекс. 16 ноября 2017 года:

Во время обсуждения документа в парламенте член фракции СДПК Рыскельди Момбеков заявил, что правительство собирается переложить ответственность за судьбу ледников на Жогорку Кенеш. Депутат посетовал, что не хотел бы прослыть «врагом народа» из-за обсуждаемого закона. Но в итоге он тоже поддержал документ. Момбеков уверен, что в нынешних условиях «экономика важнее экологии»:

Депутат ЖК Рыскельди Момбеков.
Депутат ЖК Рыскельди Момбеков.

- Я по-другому сказал, а журналисты не так передали. Я сказал правительству, что «мы сейчас даем не разрешение на полную продажу ледников Лысый и Давыдова», и предупредил, что «если вы сейчас напишете такое обоснование, то нас завтра станут называть врагами народа». Поэтому просил написать грамотное обоснование о том, что «разрешение дается только на 10% ледника Лысый и на 25% ледника Давыдова». Я так сказал. И те, кто нас сейчас критикует, сами могут превратиться во врагов народа. Время это покажет. И то, что говорят эти журналисты, которые сами не видели этих ледников, мол, «депутаты все продали», это уже слишком и ни в какие рамки не укладывается.

В действительности, самого Рыскельди Момбекова не было среди депутатов, которые поехали в Иссык-Кульскую область и ознакомились с ледниками на месте. Из шести депутатов, которые побывали на Кумторе, все, кроме Жанара Акаева, проголосовали за внесение поправок в Водный кодекс.

Еще одним депутатом, который выступал против законопроекта, но в итоге проголосовал «за», является представитель фракции «Онугуу-Прогресс» Жунус уулу Алтынбек, у которого не удалось получить пояснений.

Депутаты двуличны?

Это уже не первый случай, когда при принятии законопроектов у депутатов слова расходятся с делами. Один из бывших спикеров Жогорку Кенеша Мукар Чолпонбаев считает это проявлением лицемерия депутатов:

- Это показатель двуличности наших депутатов и того, что они погрязли в коррупции. Говоря о том, что они погрязли в коррупции, я имею в виду, что у все у них запятнанное прошлое. Поэтому они вынуждены выполнять указания 7 этажа [«Белого дома» - ред.]. Если не выполнят - им конец. Вся суть в этом. И двуличность – это тоже про них. Потому что с одной стороны они хотят понравиться, народу, а когда нажимают на кнопку, думают, что никто их не видит. Им нет дела до того, что люди прекрасно все видят.

Судьба спорного законопроекта теперь зависит от президента. В случае, если он не подпишет документ, то не будет дано «добро» на разрушение ледников Лысый и Давыдова.

Поправки в Водный кодекс правительство КР инициировало еще в 2015 году. Пройдя два чтения в третьем под давлением общества законопроект был отозван из парламента. Гражданское общество и экологи считают, что принятие документа узаконит уничтожение ледников.

Предприятие «Кумтор» принесло госказне в 2016 году 238,450 млн долларов. Это 8% от объема ВВП Кыргызстана и 23,4% всей промышленности страны.

YrU/NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Ваше мнение

Показать комментарии

Мультимедиа

XS
SM
MD
LG