Ссылки для упрощенного доступа

22 Октябрь 2018, Бишкекское время 11:54

Жлобство и гомофобия: Рунет об анонимном предвыборном ролике


Явку на мартовских выборах власть пытается разгонять самыми необычными способами.

Так, несколько дней назад в сети появился анонимный ролик, главный герой которого демонстративно отказывается голосовать. Сразу после этого ему снится страшный сон, в котором его приходят забирать в армию (один из солдат военного патруля – темнокожий), сын носит пионерский галстук и просит четыре миллиона на охрану школы, а на кухне сидит жеманный юноша – по утверждению жены героя, "гей на передержке", которого они обязаны были взять к себе по новому закону.

Михаил Шахназаров:

ПРОСТО БОМБА!
Мало ли, может кто не видел. ) Но это - прекрасно! И это нужно смотреть обязательно.

Сергей Марков:

Вот это супер! Креативная политическая реклама. Реально нужна высокая явка.

Но восторженных зрителей у ролика сравнительно немного. У большинства комментаторов он вызывает, напротив, насмешки или брезгливое отвращение.

Станислав Андрейчук:

То есть ролик, продвигающий расизм, гомофобию и нападки на одну из идеологий при декларированной в Конституции свободе этой самой идеологии, должен пробудить мою гражданскую сознательность и уважение к институту выборов? Вы серьезно?

Наталья Турчинская:

Жесткачок какой - расистский и гомофобный - этот агит предвыборный клип со страшным будущим в виде геев на передержке и черными сослуживцами в армии. Что, правда, вот этого всего и боится "нормальный российский человек"? Чет в шоке.

Владимир Плотников:

Это такая гибридная госпропаганда, когда от лица якобы низовых креативщиков снимают полнейший мракобесно-жлобско-фашизоидный трэш и выкладывают его в интернет. Похоже, именно эта технология будет чем дальше, тем больше вытеснять ТВ. Вам не нравился ящик? Велкам ту прекрасный новый мир, где ящик стал предметом антиквариата, зато есть кое-что пожестче.

Аббас Галлямов:

Представьте ролик, где Памфилова подходит к покойнице и, простерев над ней руку, торжественно провозглашает: «Талифа куми! Встань и иди!» Та восстаёт из мертвых и идёт голосовать.

Скажете, кощунство? То есть, классический библейский сюжет в качестве инструмента повышения явки оскорбляет вас больше, чем та гомофобская чухня, которую нам сейчас демонстрируют?

Екатерина Винокурова:

Вот этот похабный ролик «про семью и выборы» иллюстрирует отлично важную проблему.

Мне этот ролик смотреть было стыдно. Просто совсем стыдно, потому что в 2018 году в цивилизованной стране призывать идти на выборы, используя мотивы 1996 года про «красный реванш», а также гомофобную тему - неприлично. Не надо даже объяснять почему. В моем мире все мои друзья всего спектра взглядов знают: это просто позорно и неприлично.

Нет, неважно, что «кому-то понравится». Просто в 2018 году так уже нельзя.

И вот этот контраст между жителями 21 века и элиткой, живущей максимум в 20, будет только нарастать. Они не имеют о нас уже ни малейшего представления. У них иная система ценностей, иные представления о грани возможного. Просто - иные.

Александр Кынев:

А это политолог на передержку, его выгнали из администрации за плохую явку и плохие результаты ЕР, он будет у нас жить за наши деньги, пока результаты партии и явка не поправятся

Виталий Манский:

Ещё одно подтверждение, что идти голосовать категорически нельзя!

Будучи вполне классической для России предвыборной чернухой, ролик удивляет тем, что не направлен персонально ни на одного из кандидатов – или против всех сразу.

Антон Шеховцов:

Армия/призыв - Жириновский/Грудинин
Красные галстуки - Грудинин
Геи - Явлинский
Чернокожие - Собчак

Так? Что-то пропустил?

Борис Надеждин:

И смех, и грех :))

Я правильно понимаю, что это ролик против Грудинина+Собчак ?

Очень талантливо сделано - и по постановке, и по тематике - бьет точно по маркерам кандидатов.

Вопросы морали и политкорректности оставляем за скобками...

Впрочем, главный герой в исполнении популярного актера Сергея Бурунова оказался для многих весьма интересен. Обсуждают его образ, поведение, а также то, какие именно страхи пытаются эксплуатировать авторы.

Илья Варламов:

Я жирный, небритый, лысеющий <чудак>, который живет в каком-то панельном говне.

Я хамлю своей жене, она смотрит на меня как на <дерьмо>, и, судя по всему, давно изменяет.

Никакого намека на секс в моей жизни нет и быть не может.

Самое страшное, что может со мной случиться, это:
— солдаты НАТО у двери;
— призыв в армию;
— сын-пионер;
— школьные поборы;
— гей, который поселится у меня на кухне;

— гей, с которым я проснусь в одной постели.

Чтобы этот кошмар не стал реальностью, надо срочно сходить на выборы и проголосовать за стабильность.

Государство выпустило вот такой ролик, который должен мотивировать меня проголосовать.

Дмитрий Травин:

Много пишут, что ролик - это жлобство, и правильно пишут. Но я о другом. Если взглянуть на реальные проблемы мужичка из ролика (эдакого хомопутинус), то выяснится, что наш человек сильно отличается от того образа, который встает из всяких алармистских статей.
Мужичок боится не бандеровцев, а наших собственных генералов, которые загребут его в армию. Мужичок боится не пиндосов, заправляющих миром капитала, а того, что наше государство заберет у него деньги на охрану школы для сына. Мужичок боится не вторжения гейропы с её чуждыми нам ценностями, а всего лишь вторжения чужого существа в свое малогабаритное личное пространство (если бы на передержку дали не гея, а кота, или если бы потребовали приютить дружественного нам сирийского беженца, он был бы в таком же шоке). И, наконец, мужичок боится возврата совка в виде коммуналки, где в туалете спокойно не посидишь из-за обилия соседей.
В общем, наш человек - это не грозный крымнашист, желающий на танке в гейропу ехать, а несчастный, замученный страхами обыватель, мечущийся в поисках патернализма и прислоняющийся к Путину, поскольку он кажется ему единственной надежной силой. Мечтает наш обыватель лишь о бабле для развлечений, сытной жизни и личном пространстве для отдыха.
Я об этом уже пару раз писал, и многие читали те статьи, но сейчас любопытно, что то же самое уловили профессиональные пиарщики (только с цинизмом, который для меня неприемлем и с явным неуважением к человеку, которого мне лично жаль), Пиарщикам надо этого бедолагу за шкирку на выборы тащить. И они показывают не мифические страхи, из-за которых обыватель с дивана не слезет, а реальные.

Даниил Коцюбинский:

Самое забавное в этом сурковско-геббельсовском ролике - то, что народ пугают вполне "путинскими" страшилками: полицейским насилием, войной, инфляцией, совковым зомбажом детей в школах.

Вопрос - сами аффтары-то хоть это поняли? ))

Павел Пряников:

Зря гогочут над этим предвыборным роликом, в котором креативный класс опять обрисовал "постсоветского недочеловека". На самом деле ролик показывает страх россиянина перед любым порядком: что советским консервативным (его в ролике олицетворяет армия), что западным либеральным (геи). А русскому человеку нужна вольница - чтобы он сам решал, как жить. Ролик во славу старой русской жизни до XVI-XVII веков, когда 90% людей на территории восточно-европейской равнины жили без государства: кочевали большими семьями по лесам, занимаясь подсечно-огневым земледелием, и били белку (раз в год приходили в факторию, чтобы обменять шкурки на железные инструменты и на соль).

Олег Козырев:

Попробуем оставить в стороне всю нетолерантность этих роликов, а посмотрим на смысл "пугалок". Потрясает, что авторы видео даже не врубаются, что все описанное в роликах действительно и происходит уже сейчас при Путине и будет происходить, если мы признаем эти выборы.

Путин точно не собирается переводить армию на контракт. Звонки в дверь с полицией и военкоматами - примета как раз путинского времени. При Путине же пытаются все чаще заставить еще раз отправиться на сборы и всех тех, кого потенциально можно будет завлечь в Сирию или на Донбасс.

Путин точно не собирается наводить хотя бы элементарное приличие в визовой части. Миграция в нашу страну происходит без какой бы то ни было минимальной политики и правил. Едь кто хочешь откуда хочешь. Так что безработица и низкие зарплаты из-за неконтролируемой миграции - это опять же абсолютно путинская история.

Сейчас мне возразят про гея, присланного в семью. Мол, вот тут-то уж точно путинисты не при чем. Нет-нет. Именно при Путине начала чудить ювенальная юстиция, вмешивающаяся в дела семьи. Именно при Путине государство начало отбирать у сирот право быть усыновленными. Именно при Путине органы опеки начали врываться с полицией в дома оппозиционеров, журналистов, да и даже женщин, перенесших операцию на груди. Государство, сующее нос в дела семьи, решающее, с кем спать, с кем не спать, какого ребенка изъять по идеологическим (!!!) причинам из семьи - это все Путин. Кстати, часто отбирают детей у бедняков. Веками люди как-то в бедности растили детей, а теперь какая-нибудь единороссовская тетка из опеки может отобрать ребенка, если у вас жилплощадь маловата, или есть долги по ЖКХ.

Про мальчика-пионера, собирающего миллионы в школу, вообще не смешно. При Путине повылезали любители сталинизма и прочего худшего из времен СССР. И при Путине стали закрывать школы, сбивать людей в огромные толпоклассы, собирать деньги на то и на се. Школ мало, выбор мал, вот и бесятся фальсифицирующие выборы директрисы школ, собирая деньги с пытающихся найти ребенку место в школе родителей.

Иван Давыдов:

Ролик – за явку, то есть за Путина. Но давайте глянем, чем на самом пугают человека, который игнорирует священную обязанность каждого россиянина – обязанность принять участие в перевыборах президента.

Его пугают милитаризацией жизни (пытаются забрать в армию в 52 года, негр в российской форме за спиной у генерала – отличная отсылка к войне «на дальних подступах», к перспективе смерти в чужих песках за нефть путинского повара; или за честь путинского повара, какая разница).

Ему демонстрируют окончательное расчеловечивание меньшинств («гей на передержке»).

Ему обещают дичающий капитализм, маскирующийся под совок (сын в пионерском галстуке, который просит четыре миллиона на охрану школы).

И еще ему намекают, что контроль государства в сфере базовых телесных практик станет тотальным (лимит посещений туалета, розовый сон Елены Борисовны Мизулиной).

В пропутинском ролике человеку грозят не «красным реваншем», как показалось многим наблюдателям, и как, наверное, рассчитывали создатели. А тем, что политика нынешнего зрелого путинизма будет доведена до логического конца.

Больше у них и напугать русского человека нечем.

Володя Берхин:

Кстати, про ролик, который призывает людей на выборы - ну, все смотрели, про гея на передержке и призывной возраст до 60 лет.
Что этот ролик нам говорит? Он нам говорит - на выборы ходят только какие-то идиоты, которые боятся всяких придуманных страшилок. А нормальные люди дома сидят, телевизор смотрят.

С таким же успехом могли бы вместо гея не передержке и призывного возраста до 60 лет изобразить атаку инопланетян и нашествие зомби.

По-настоящему полезный ролик говорил бы про цены на ЖКХ, про медицину, про образование и налоги. Там бы человек просыпался и оказывалось, что налог на недвижимость теперь взимают отсчитывая от рыночной стоимости квартиры, и что он начал распространяться на сараи и сортиры на даче. Что бензин подорожал на 30%, потому что цена на нефть упала. Что ставки врачей в больницах и поликлиниках сокращаются либо заменяются фельдшерскими. Что 10-11 класс теперь только платные. Что сына-лейтенанта привезли из непонятно какой страны в цинковом гробу и запретили хоронить как солдата, потому что его там не было.

Но об этом ведь нельзя говорить, надо про геев.

Дмитрий Гудков:

А ведь ролик можно было бы снять по-другому, по-настоящему, а не для "электората". Показать гробы из Сирии, сирот, у которых отняли приемных родителей, нищих, умерших от выпитого концентрата для ванн, раздавленную трактором еду, пенсионеров, ищущих продукты на помойке. И на этом фоне действующего, а совсем не гипотетического президента. Упятеренного ВВП.

Вот такой ролик я бы посмотрел.

Алексей Мазур:

А как вам такой сценарий ролика, мотивирующего придти на выборы?
"Стук в дверь, там атаман:
Вот вам извещение - вашего сына убили в Сирии. Так его же там не было? Его там и не было.
Младший сын - папа, папа, дай 2000 рублей в фонд класса!
Жена такая - а в Турцию в этом году мы не летим, все рейсты запретили.
Заходит мужик на кухню, там поп ест. А этот тут что делает? Так теперь обязательная десятина, и постой священников и монахов.
Тут в дверь вламываются менты, вяжут сына и уводят. За что? Да он репост фотографии парада Победы сделал, а там свастику видно".

Фёдор Крашенинников:

Очень реалистичный был бы ролик

Довольно типичное для таких случаев мнение: все это просто троллинг, и лучше его просто игнорировать.

Антон Красовский:

По поводу ролика с геем на передержке имею сказать лишь одно: каждый имеет право шутить удачно или не особо. Над геями, евреями, инвалидами, чувствами верующих или Путиным. И никто не вправе это запрещать. Аминь.

Сергей Шмидт:

Маленькое наблюдение из жизни за жизнью.
Сегодня преподавал у двух курсов. Один студент видел ролик про "гея на передержке" и одна студентка что-то слышала о нем. Остальные - не видели и не слышали.
Так что, товарищи фейсбулочники, когда вы тут с умным видом - все выходные! - обсуждаете качество продукции, сделанной для вконтактиковой "глупой" молодежи, имейте в виду, что возможно продукция сделана вовсе не для нее, а для вас.

Акитилоп:

Безо всяких сомнений создатели ролика намеренно транслировали гомофобию, расизм и прочие guilty pleasure россиян. Нормально это примерно в той же мере, как ржать над инвалидом-дцпшником: взгыгыкнуть можно, но в приличном обществе вас не поймут.
Действительно, для большинства россиян такой ролик покажется смешным - каждому из вас кто-то да присылал этот ролик с комментарием "хыхы, ржака". Но вот есть еще небольшой процент адекватных вменяемых людей и все они сидят в Телеграме. Так вот создатели этого ролика прямо говорят этому небольшому проценту: вас нет, вашего мнения не существует, вы <совершенно> не нужны, вы в нашей стране на правах гея на передержке.
Так что это действительно хороший мотивационный ролик - он должен смотивировать всех нас, адекватных людей, прийти на выборы и проголосовать назло гомофобному туповатому стаду.

Михаил Виноградов:

Чем больше вы троллите эти два ролика, тем больше радуются авторы. Повлияют ли ролики на явку-голосование, никто никогда не проверит. А появление хайпа вокруг них (в том числе и негативного) делают ролики одним из самых ярких символов кампании, что определенно работает на реноме авторов вне зависимости от качества самой кампании

На фоне одного ролика немного затерялся другой. В нем девушка знакомится с парнем в ночном клубе, но грубо отказывает ему в близости, узнав, что он не ходил на выборы.

Радио «Свобода».

XS
SM
MD
LG