Вероятными кандидатами на должность называют несколько человек. Но сейчас люди, не имеющие отношения к принятию решения о главе ГКНБ, могут только догадываться. Грубо говоря, все соответствует жанру – имя будущего главы секретного или почти такового ведомства держат, извините за каламбур, в секрете.
В ситуации такой неизвестности общественность поспешила озвучить свои требования к будущему руководителю. Мнения высказываются самые разные, но участники дискуссий, преимущественно в социальных сетях, сходятся во мнении, что ведомство давно нуждается в радикальной реформе. Озвучиваются и требования о том, что ГКНБ должна возглавить персона гражданская, не военная.
По теме: Идрис Кадыркулов ушел в отставку с поста главы ГКНБ
В Интернете даже запустили петицию за реформирование ГКНБ. Главное требование - вывести Антикоррупционную службу из ГКНБ и убрать функции следствия от ГКНБ. Такую идею продвигает и экс-депутат Равшан Жээнбеков. В своем обращении по поводу реформ в ведомстве он заявил, что надо провести не только структурные изменения, но и пересмотреть ценности.
«Настало время потребовать от государства реформ в государстве, особенно, в силовых структурах, в том числе в комитете безопасности. Потому что он уже 30 лет работает только на власть, на одного человека – президента. Нам всем это известно. Но не только это. Это ведомство стало коррумпированным, не профессиональным и не способным внести значительный вклад в обеспечение безопасности страны. Мы должны с этим бороться. Нужны радикальные реформы. Должна измениться как структура, так и ценности», - заявил политик.
Он считает, что отделив от ГКНБ функции следствия и борьбы с коррупцией, надо создать отдельные структуры при правительстве, например, следственный комитет, как в России.
Пойдет ли власть на реформы в спецслужбе, пока не известно. Президент пока не выражал свою позицию по этому вопросу. Как правило, он требует от глав ГКНБ усилить работу в том или ином направлении. О масштабных реформах речи пока не заходило.
Изменений в спецслужбе требуют не только политики, не имеющие отношения к этой сфере, но и кадровые чекисты. В частности, бывший зампредседателя ГКНБ Марат Иманкулов тоже является сторонником реформы, но вместе с этим он отмечает, что ее реализовать может только специалист. Гражданские, по его мнению, не потянут эту ношу.
«В реформах нуждается не только ГКНБ, но и остальные силовые структуры. Еще при Атамбаеве нам говорили, что завершена судебная реформа. Что мы в итоге получили? Но реформа должна быть реальной, не для красного словца. Реформа нужна для повышения эффективности и улучшения выполнения возложенных функций. А если она касается спецслужбы, то реформа нужна для того, чтобы она эффективно обеспечивала безопасность страны. Много чего надо пересмотреть. Эта структура закостенела. Обстановка в мире меняется, спецслужбы должны реагировать на это, идти в ногу со временем. Но это не сделает человек, который не знает эту структуру. Конечно, в этом процессе могут участвовать и гражданские, но работа должна быть совместной», - считает Иманкулов.
В беседе с «Азаттыком» Иманкулов вспомнил положительный пример назначения не военного человека главой спецслужбы. По его словам, в начале 1990-х годов Анарбек Бакаев фактически сохранил спецслужбу в условиях недостатка финансирования и масштабного кризиса в государстве. Бакаев, сменивший кресло министра образования на кабинет в здании на бульваре Дзержинского, проработал там до конца жизни – в 1996 году он погиб в автокатастрофе под Бишкеком.
Анарбек Бакаев не был единственным гражданским, возглавлявшим спецслужбу. И после него было несколько глав ведомства, до назначения не имевшим отношения к этой работе. В адрес некоторых из них критика высказывается до сих пор.
Но Алишер Мамасалиев, аналитик, специализирующийся на вопросах государственного управления, скептично относится к призывам о радикальных реформах в спецслужбах. По его мнению, во всем мире такие ведомства консервативны, и реформировать их рискованно в силу специфики их работы.
«Спецслужбы в структуре государства были всегда институциональными. Взять то же ГКНБ - у него очень сильная институциональная память. Другие государственные органы часто изменяются. У них меняются названия, происходит переформатирование, сокращаются штаты, оптимизируется структура. Как правило, во всем мире органы национальной безопасности консервативны, в них очень редко происходят большие структурные изменения. Это связано с тем, что у них особые функции. Я очень осторожно подходил бы ко всякого рода радикальным изменениям в подобных ГКНБ структурах. У нас мало специалистов в области национальной безопасности», - заметил Алишер Мамасалиев.
Он также отметил, что в такой как Госкомитет национальной безопасности структуре редко личность влияет на систему, чаще руководитель подстраивается под существующий порядок.
