Спор вокруг регистрации Социал-демократической партии Кыргызстана дошел до Бишкекского городского суда. Апелляцию на решение районного суда подал cекретариат СДПК, который возглавляют сторонники экс-президента Алмазбека Атамбаева.
Первомайский районный суд города Бишкек запретил Министерству юстиции вносить изменения в регистрационные документы партии, такое право, как сообщалось, предоставлено только новому лидеру СДПК Сагынбеку Абдрахманову.
Поделились на два лагеря
Основанная Алмазбеком Атамбаевым и возглавляемая сейчас Асель Кодурановой партия СДПК обратилась в Бишкекский городской кенеш с просьбой отменить определение Первомайского районного суда Бишкека.
Член политсовета, юрист СДПК Нурбек Касымбеков объяснил, почему они обратились в вышестоящую инстанцию. «Первомайский районный суд вынес неправильное определение о запрете на обращение по вопросам регистрации партии, кроме «законного руководителя Абдрахманова». Суд еще не взял в производство дело и вот так делает. Поэтому мы обжаловали решение в Бишкекском городском кенеше. В городском суде не будут рассматриваться спорные вопросы, там будет рассматриваться вопрос о мерах по обеспечению определения районным судом. Также отмечу, что районный суд вынес не решение, а определение. Абдрахманов называет это решение и путает журналистов и общественность. Спорный вопрос еще не рассмотрели», - сказал он.
СДПК во главе с Сагынбеком Абдрахмановым 6 июня обратилось в суд. В своем заявлении он просил признать недействительным 18-й съезд СДПК под руководством сторонников Атамбаева, а также заседание политического совета от 25 мая. Абдрахманов также просил передать ему документы и печать партии.
Судья Первомайского районного суда Кундуз Исаева 11 июня рассмотрела меры по обеспечению иска и вынесла определение о запрете внесения изменений в регистрационные документы, такое право дано только Абдрахманову. Там говорится, что 3 апреля 2019 года Сагынбек Абдрахманов избран законным председателем партии. Сообщалось, что проведенный 6 апреля съезд во главе с Алмазбеком Атамбаевым является незаконным.
В связи с апелляцией сторонников Атамбаева не состоялось заседание суда в Первомайском районном суде по существу дела, назначенное на 19 июня. Только после рассмотрения жалобы на определение, будет возобновлено заседание районного суда.
Пресс-секретарь Бишкекского горсуда Айсулуу Исабек кызы сообщила, что поступило гражданское дело. Дело находится на рассмотрении, до конца недели будет назначена дата заседания.
Сагынбек Абдрахманов возглавлял движение «СДПК без Атамбаева». Министерство юстиции 18 апреля зарегистрировало председателем СДПК Сагынбека Абдрахманова и изменила адрес партии. Он уверен, что выиграет дело в районном суде.
«Журналисты не верят и говорят, что курултай и делегаты недействительные, атабаевские сторонники называют нас «фейком». Но мы выиграем, правда на нашей стороне. Мы провели свои заседания по всему Кыргызстану и зарегистрировали партию. Если я в партии 20 лет, пережил жару и холод, подвергался гонениям во время Акаева как член партии, во время Бакиева сидел в тюрьме, то как я могу отобрать партию? Если я в партии 20 лет, то имею я право или нет? Если я простой член партии, то как я могу отобрать партию у экс-президента и олигарха Атамбаева. Мы получили партию законно», - сказал он.
Бывший глава государства Алмазбек Атамбаев и его сторонники назвали решение незаконным и обратились в Генеральную прокуратуру с требованием привлечь к уголовной ответственности министра юстиции Марата Жаманкулова.
«Другие партии могут повторить судьбу СДПК»
После принятия закона о «Гарантиях деятельности президента КР», Атамбаев сложил с себя полномочия председателя и передал их Асель Кодурановой. По их словам, регистрация партии на другого человека не соответствует ни закону, ни логике.
«Основанную Атамбаевым партию Сагынбек Абдрахманов забрал с одной бумажкой. Это противоречит закону, и абсурд с моральной точки зрения. Такого в истории Кыргызстана не было. Свидетельство, устав и печать, выданная Минюстом, у нас. Несмотря на это, министерство сделало руководителем другого человека. По закону партия принадлежит тому, у кого находится свидетельство. Действия органа, который отвечает за право, неправильные. Иначе, если я проведу съезд, без печати, то меня сделают председателем партии «Ата Мекен» вместо Омурбека Текебаева? Либо если вы пойдете с одной бумажкой, то вас сделают председателем партии «Республика Ата-Журт»? Мы спросили, почему так происходит. Они говорят, что в законе есть такой недостаток. Но они должны исправлять это. Это нонсенс, хаос», - заявил юрист партии Нурбек Касымбеков.
Специалисты по вопросам выборов и парламентаризма говорят, что в законе есть такие пробелы. Они не исключают, что такая ситуация может произойти не только с СДПК, но и с другими партиями.
Бывший спикер парламента Зайдинин Курманов вот что говорит по этому поводу. «Если не отмечать, кто прав, а кто – нет, то я вижу борьбу за власть. И выигрывает в ней Абдрахманов. Другая сторона будет поднимать шум, судиться, но, похоже, что проиграла. В мире таких споров было много. Партийной системе 200 лет, было много таких споров. К примеру, в Кыргызстане в свое время раскололась партия «Эркин Кыргызстан», тогда появились две партии – «Эрк» под руководством Турсунбай Бакир уулу и «Ата Мекен» под руководством Омурбека Текебаева. Ситуация вокруг СДПК – это как спор за имущество. В других партиях также может быть спор, но в один день, если начнется противостояние между членами партии, то их может постигнуть судьба СДПК», - сказал он.
Депутат Жогорку Кеенеша Исхак Масалиев отметил, что кризис в СДПК открыто демонстрирует недостатки закона. Он рассказал, в какие законы нужно внести изменения для исправления ситуации.
«Да, такого раньше не было. Такая ситуация как в СДПК новая, но интересно, она не привела к улучшению ситуации. Если мы впишем в закон, то как это будет? У одной партии есть политический совет, у второй – политическое бюро, у третьей – курултай, у четвертой – конференция. Привести к одному знаменателю сложно. По-моему мнению, необходимо внести изменения в два закона. Во-первых, в закон о политических партиях, во-вторых в закон о правилах государственной регистрации. Сейчас рассматривают поправки в избирательные законы, возможно, нужно посмотреть во время этого процесса. Мне кажется, нам нужно подумать над тем, как не допустить такой ситуации», - сказал он.
В любом случае обе стороны заявляют о намерении принять участие в выборах в парламент. Но кто будет принимать участие под этим названием, возможно, решит суд. Вместе с тем, специалисты говорят о том, что если судебный процесс затянется, то обе стороны не смогут принять участи в парламентских выборах.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.
