Кто, кроме сторонников Атамбаева, должен понести ответственность за гибель сотрудника спецназа? Почему к операции, которую должно было осуществлять МВД, привлекли «Альфу»? Действительно ли силовые структуры испытывают кризис?
На вопросы «Азаттыка» ответил лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов, в свое время возглавлявший и спецслужбу, и МВД.
«Азаттык»: Последние события в Кой-Таше показали, что силовые структуры испытывают определенный кризис. Поводом для таких умозаключений стали гибель спецназовца, скандальная отставка замминистра внутренних дел Курсана Асанова, эмоциональные заявления председателя ГКНБ. По вашему мнению, можно ли эту ситуацию назвать кризисом?
Кулов: Я бы не стал говорить о кризисе, я бы сказал об определенных ошибках. Давайте отделим мух от котлет.
Ребята из спецназа ГКНБ работали, как им приказали, как для них был разработан план. Они действовали в соответствии с этим планом. Если кого то убили или попали они в заложники – вина ли это спецназа? Я думаю, что ребята из спецназа действовали грамотно, действовали исходя из обстановки, которая не была предусмотрена планом. Если бы они действовали так, как положено действовать спецназу ГКНБ, то там были бы многочисленные жертвы. Почему? Потому что они никогда не сдались бы в плен.
Спецназ заточен для других целей. Если бы это были враги, а не мирное население, они бы никогда не сдались, они выполнили бы задачу до конца. Претензий к спецназу не должно быть никаких.
Что касается руководителей, которые разработали так называемую спецоперацию, их надо привлекать к ответственности – дисциплинарной или какой-то другой уже решают соответствующие инстанции.
«Азаттык»: Но председатель ГКНБ заявлял, что подал президенту прошение об отставке, но оно не было одобрено. Президент не подписал, сказав, что отставка – это самый легкий способ избежать ответственности.
Кулов: В этом пусть разбираются в высших эшелонах власти. Надо просто сказать, что с юридической и политической позиции эта операция не была продумана. Речь идет о том, чтобы осуществить принудительный привод свидетеля. Как это делается? Выписывается постановление о принудительном приводе следователем. Следователь поручает сотрудникам органов дознания в лице оперативников, сотрудников уголовного розыска, участкового. Они приходят к свидетелю и говорят: Вот вам постановление, мы должны вас принудительно доставить к следователю.
Что происходит на практике? Опумбаев заявляет, что следователь поручил ГКНБ, чтобы они доставили свидетеля. Я вообще такого не представляю. Как следователь МВД может поручить спецподразделению другого силового ведомства выполнить его поручение. Абсурд, нонсенс – любое слово примените и оно будет правильным.
«Азаттык»: Спецназ ГКНБ как раз создавался, когда вы руководили тогда еще Министерством национальной безопасности. Правда, тогда подразделение называлось немного иначе. Расскажите, пожалуйста, для выполнения каких задач создавался спецназ?
Кулов: Когда мы получили независимость, встал вопрос о том, что надо создавать какие-то структуры. Раньше очень много структур было в Москве, а у нас их не было. Я не буду называть, какие. У нас были определенные структуры, которые не полностью отражали то, что должно быть. Была небольшая группа «Альфа». Их было около 8 человек. Но у них цели были другие: они помогали при задержании определенных людей.
По поскольку меня назначили, надо было рассмотреть и решить определенные вопросы. Например, был небольшой отдел внешней разведки. Я создал Главное управление разведки.
Надо было создавать что-то новое и я создал антитеррористический центр под названием «Калкан». Но когда я ушел, меня посадили и решили назвать его «Альфа». Но это не важно. Но суть осталась та же – борьба с террористами.
Сокращенная текстовая версия интервью. Полная версия в видео ниже.
