На судебном заседании по делу о коррупции при модернизации бишкекской ТЭЦ бывший председатель Национального энергохолдинга Айбек Калиев отказался от своих показаний против бывшего министра энергетики Осмонбека Артыкбаева.
Он заявил, что после задержания был на эмоциях, поэтому дал показания против бывшего министра энергетики, но потом оказался от тех показаний. По словам его адвоката, Артыкбаев также отказался от своих показаний против Калиева. Юристы отмечают, что подсудимые имеют на это право, но суд может принять это во внимание только после исследования причин отказа.
Калиев отказался от своих показаний
6 ноября на суде по делу о коррупции при модернизации бишкекской ТЭЦ бывший заместитель министра энергетики и председатель Национального энергохолдинга Айбек Калиев заявил, что отказывается от своих показаний против бывшего министра энергетики Осмонбека Артыкбаева, которые он дал во время следствия.
Адвокат бывшего министра Замирбек Базарбеков отметил, что суд должен принять это во внимание.
«На этом заседании Калиев официально сообщил, что отказывается от своих показаний против Артыкбаева. Он отметил, что после задержания был на эмоциях и поэтому дал показания против Артыкбаева, но отказался от них еще во время следствия 15 октября 2018 года. Он подчеркнул, что Артыкбаев исполнял свои обязанности и не нарушал закон. Суд должен принять во внимание то, что показаний против Артыкбаева больше нет», - сказал адвокат.
По его словам, все обвинения в адрес его подзащитного строились на показаниях Айбека Калиева, и Артыкбаев был задержан 5 июня 2018 года после очной ставки со своим бывшим заместителем.
О чем договорились стороны?
Адвокат бывшего председателя Нацэнергохолдинга Бактыбек Жумашев подтвердил, что Айбек Калиев отказался от своих показаний против Осмонбека Артыкбаева, отметив, что тот в свою очередь так же отказался от показаний против его подазщитного.
«Айбек Калиев тогда действительно давал показания на эмоциях. Следственные органы тогда искали информацию, была ли коррупция на самом деле, и кто в ней виноват. После окончания следствия мы видим, что там не было никакой коррупции. Следствие не доказало, что одна сторона давала деньги или иные материальные блага, а вторая их принимала. И на предыдущем заседании Артыкбаев признался, что на эмоциях дал показания против Калиева», - отметил Жумашев.
Юристы отмечают, что обвиняемые могут отказаться от показаний друг против друга, чтобы вместе защититься от предъявленных обвинений.
В чем причина изменения показаний?
Бывший судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова подчеркнула, что суд должен изучить причины взаимного отказа от показаний и только потом давать этому оценку. Он также отметила, что ответственность за дачу ложных показаний должна быть рассмотрена в ходе судебного процесса.
«Здесь, конечно же, есть вопрос ответственности. Есть статья за дачу ложных показаний. Есть и другая статья за ложное сообщение о совершении преступления. Человек пострадал из-за ложных показаний в свой адрес. Его задержали, заключили под стражу, судили. Сколько времени уже прошло. И все это сказалось на его здоровье, человек заболел. Если показания Айбека Калиева были ложными, и если он специально намеревался причинить вред другому человеку своими показаниями, тогда он должен нести ответственность. Это зависит от желания самого Артыкбаева. Если он потребует, суд должен будет рассмотреть данный вопрос. И суд должен не просто принять то, что Калиев или Артыкбаев отказались от своих показаний, а должен выяснить причины всего этого. Если суд закроет на это глаза, то обвиняемые могут давать любые показания во время следствия, а в ходе суда отказываться от них. Поэтому в законе и предусмотрена ответственность за дачу ложных показаний», - считает Сооронкулова.
В то же время адвокат бывшего министра энергетики Замирбек Базарбеков отметил, что Осмонбек Артыкбаев не отказывается от своих показаний относительно того, что вопрос по реконструкции ТЭЦ был решен еще до того, как он пришел на должность, и поручение о реконструкции исходило от аппарата президента. Он напомнил, что решение о поддержке выбора компании ТВЕА было принято на заседании под председательством Айбека Калиева.
«Бывший министр энергетики на суде не раз сообщал, что такие вопросы, как стоимость проекта реконструкции, условия контракта, подрядчик в лице ТВЕА решались в аппарате президента. И поручение «Электрическим станциям» и министерству было дано аппаратом президента. 28 мая 2013 года на основе письма из аппарата президента в Министерстве энергетики было проведено заседание под руководством Айбека Калиева и участники заседания согласились с доводами письма», - сказал адвокат.
Но адвокат Бактыбек Жумашев подчеркнул, что в суде не доказано, что Калиев выполнял чьи бы то ни было незаконные указания.
«Здесь речь не о том, что стороны договорились. В суде не было доказано, что Калиев защищал чьи-то интересы, пропагандировал в угоду чьим-то интересам или толкал кого-то на принятие незаконных решений», - отметил Жумашев.
Произошедшая зимой 2018 год авария на ТЭЦ города Бишкека обернулась большим скандалом. По факту случившегося было возбуждено пять уголовных дел. Одним из главных стало дело о коррупции при модернизации ТЭЦ, по которому обвиняемыми проходят бывшие премьер-министры Сапар Исаков и Жанторо Сатыбалдиев, бывший министр энергетики Осмонбек Артыкбаев, бывший глава «Нацэнергохолдинга» Айбек Калиев, его заместитель на тот момент Женишбек Назаров, бывший руководитель предприятия «Электрические станции» Салайдин Авазов и исполнительный директор проекта по модернизации ТЭЦ Темирлан Бримкулов. Все они с июня 2018 года содержатся в СИЗО ГКНБ. Еще одна обвиняемая - бывший министр финансов Ольга Лаврова - находится под домашним арестом.
NTy
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.
