Медиапредставитель Акмат Алагушев о том, почему после серии резонансных журналистских расследований о коррупционных схемах на таможне и отмыванию через Кыргызстан сотен миллионов долларов ГКНБ завел дело только о покушении на предпринимателя Айеркена Саймаити, почему дело о покушении ведет ГКНБ, а не МВД и почему следователям так важно личное присутствие журналистов на допросе.
***
- Журналистов вызывают на допрос по делу о покушении на убийство. В ГКНБ поясняли, что завели дело после публикации журналистского расследования, в котором говорилось, что бизнесмену Айеркену Саймаити угрожали расправой. А почему вообще дело было возбуждено по статье «Покушение на убийство»?
Акмат Алагушев: Очень интересно услышать ответ тех, кто начал производство по этой статье, да еще и «на основании журналистского расследования». Лично для меня никакой логики не прослеживается. Потому что это дело, которое заведомо не имеет судебной перспективы. Оно не может быть квалифицировано в качестве покушения на убийство, потому что просто намерение или угроза не образуют состав преступления - покушение на убийство.
Покушение - это когда в момент совершения убийства происходит что-то, что вне воли того, кто совершает убийство, и человек не умирает. Если человек умер, то это уже убийство. То есть покушение никак не может быть на стадии замысла преступления.
Раньше в органах никто никогда не взял бы на себя возбуждение такого дела. Потому что - кто на себя возьмет заведомо бесперспективное дело? Это имитация деятельности, и уже сейчас понятно, что никому не будет предъявлено обвинение, и по делу просто так и не понятно зачем будут вызывать людей.
Поэтому большой вопрос, почему было возбуждено дело именно по этой статье, а не для проверки указанных в журналистском расследовании коррупционных схем. Потому что задача журналиста – указать на проблему, что они и сделали, а дальше государство должно проверить и отчитаться перед обществом.
Еще один важный момент: почему дело ведет ГКНБ, а не МВД? Согласно статье 153 УПК КР, это уголовное дело о преступлении против жизни (статьи 130-137 УК КР) подследственно исключительно МВД и, соответственно, расследовать его правомочно только МВД.
Теперь что касается вызова журналистов на допрос. Согласно законодательству, свидетель обязан явиться по вызову суда, прокурора, следователя на допрос. При неявке без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Ключевое словосочетание здесь – уважительная причина. И у Али [Токтакунова], и у Ыдырыса [Исакова] есть уважительная причина. Али сейчас временно живет и работает в столице Чехии, Праге, а Ыдырыс находится там же в служебной командировке. В случае, если свидетели находились бы в Кыргызстане, следователь подверг бы их принудительному приводу, но в данном случае это не применимо, поскольку их нет в стране.
Вообще, цель приглашения свидетеля на допрос – это получение важной информации об обстоятельствах дела для проводимого органами расследования. Поскольку у свидетелей для неявки есть уважительная причина, и процессуально проведение допроса через Skype допустимо, ничто не мешает правоохранительным органам оформить протокол допроса на основании такого действия. В данном случае они могут, руководствуясь статьями 514, 515 УПК КР обратиться в соответствующие структуры Чешской Республики с просьбой провести допрос свидетеля органами следствия ЧР, поскольку есть двустороннее соглашение о взаимной правовой помощи. Поэтому требование о непосредственном присутствии на допросе журналистов не выглядит как подкрепленное действительным законным интересом.
В соответствии с указом президента КР от 21.07.1999 года, договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между СССР и ЧССР до сих пор имеет юридическую силу. Согласно указу президента КР от 21.07.1999 года, стороны (Кыргызстан и Чехия) оказывают правовую помощь путем выполнения отдельных процессуальных действий, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон и др.
Следовательно, Генеральная прокуратура на основании следственного поручения ГКНБ может обратиться по месту проживания свидетеля с просьбой провести допрос, а все данные действия процессуально протоколируются и направляются в Кыргызстан.
Такая практика есть. Например, в рамках уголовного дела, возбужденного в КР, на территории города Москвы был проведен допрос гражданина КР в статусе свидетеля с использованием технических средств (Skype), далее видеозапись разговора в качестве доказательства была приобщена к материалам уголовного дела. В последующем было проведено еще дополнительных два допроса на основании запроса Генеральной прокуратуры КР правоохранительными органами Москвы. В последующем оформленные протоколы были приобщены к материалам уголовного дела.
***
Айеркен Саймаити - предприниматель, передавший журналистам информацию и документы об отмывании через Кыргызстан сотен миллионов долларов посредством незаконных схем. Он был застрелен в турецком городе Стамбуле 10 ноября. По подозрению в его убийстве задержаны 4 человека.
В расследовании Саймаити сообщил журналистам об избиении и угрозе убийства во время пребывания в Кыргызстане. По данному факту ГКНБ ведет расследование по статье «Покушение на убийство», в рамках которого и приглашает журналистов на допрос.
Один из авторов расследования Али Токтакунов на постоянной основе работает в головном офисе «Азаттыка» в Праге. Ыдырыс Исаков находится в командировке в Праге до февраля 2020 года. Журналисты готовы ответить на все вопросы по видеосвязи, поскольку в настоящее время находятся за границей.
Ранее ГКНБ заявил, что гарантирует обеспечение личной безопасности журналистов и их родственников на период нахождения в Кыргызстане. Ранее обеспечить безопасность журналистов-расследователей пообещал президент Сооронбай Жээнбеков.
