Несмотря на то, что Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов (Центризбирком) вернула партии документы по причине нарушения ею законодательства, она не намерена отказываться от участия в предстоящих выборах.
Вечером 26 августа стало известно, что «Кыргызстан» подал исковое заявление в административный суд Бишкека с просьбой отменить решение ЦИК. Об этом «Азаттыку» сообщил член партии Талант Мамытов. По его словам, законодательство обязывает суд рассмотреть заявление в течение трех дней.
Лидер партии Канатбек Исаев на своей странице в «Фейсбуке» обратился к сторонникам, заверив, что «Кыргызстан» продолжит борьбу за мандаты:
‒ Мы верим, что суд примет беспристрастное решение. Потому что из-за одной технической ошибки не должны попираться права сотен тысяч человек. Сейчас пытаются самую сильную партию отстранить от выборов по надуманным причинам. Но даст бог, мы примем участие в выборах.
Представители «Кыргызстана» подчеркивают, что столкнулись с давлением конкурентов по выборам, а Центризбирком в итоге принял неправильное решение.
Как бы там ни было, раз ЦИК вернула документы партии, то возникает вопрос: как может отразиться на политической ситуации в стране возможное отстранение «Кыргызстана» от участия в выборах. Ведь на предыдущих выборах, в 2015 году, эта партия получила 203 тысячи 383 голоса избирателей, заняв третье место. А в рядах этой партии имеются состоятельные персоны и лица, которые в свое время занимали высокие посты.
До этого различные эксперты называли «Кыргызстан» партией, к которой власти относятся благосклонно, а потому высоко оценивали ее шансы на прохождение в парламент.
Но именно она сейчас рискует оказаться за бортом предстоящего крупного политического процесса, оскандалившись еще до начала предвыборной гонки, когда из-за несоблюдения закона, из-за нарушения порядка подачи ЦИК отказалась принять документы политической организации. Ряд политических сил, которые намерены участвовать в выборах, расценили это решение Центризбиркома как объективное. С требованием проверить подачу документов партии «Кыргызстан» к ЦИК ранее обратились представители некоторых политических партий и гражданские активисты.
В такой ситуации возникают предположения: каким образом могут распределиться голоса между партиями на выборах.
Лидер партии «Бир Бол» Алтынбек Сулайманов, требующий «отстранения партии «Кыргызстан» от выборов за допущенные нарушения закона», считает, что выход этой партии из предвыборной гонки особо на политическую обстановку не повлияет:
‒ Это не сильно изменит предстоящие выборы. Ну, намеревалось участвовать 17 партий, теперь будет 16, только и всего. Будь «Кыргызстан» одной из партий, что прошла в финальный этап и уже там ее отстранили , тогда, конечно, можно было бы говорить, что это отразится на политической ситуации, и предполагать, что это происки оппонентов. А сейчас другая ситуация. На сегодня есть партии посильнее «Кыргызстана».
Профессор Американского университета в Центральной Азии Эмильбек Жороев тоже считает, что в случае исключения партии «Кыргызстан» из предвыборной гонки больших потрясений не случится, так как ее место просто займут другие партии:
‒ В Кыргызстане уже были прецеденты, когда партию отстраняли от участия в выборах. Хотя тогда в регистрации отказывали мелким, немногочисленным партиям. Но возврат документов крупной политической организации, которая считается провластной, происходит впервые. Это действительно важно. И все же я далек от мысли, что это повлечет какие-то серьезные, тектонические изменения на политическом ландшафте. Просто потому, что роль партии «Кыргызстан» с легкостью смогут исполнять другие крупные партии: те же «Мекеним Кыргызстан», «Биримдик» или другие, желающие быть поближе к власти. Просто вместо трех провластных партий, о которых говорилось ранее, теперь будет две, и им даже легче будет работать в такой ситуации.
Эмильбек Жороев также добавил, что ситуация с партией «Кыргызстан» показывает, почему важно формирование политических объединений по идеологическим принципам. По его мнению, если в этой партии была бы сильна идеологическая составляющая, то она не оказалась в нынешней ситуации.
А специалист в сфере политического пиара Азим Азимов отметил, что пока не ясно, кому на руку факт отстранения партии «Кыргызстан» от выборов:
‒ Последнее решение ЦИК было принято по требованию гражданского общества и исходя из норм закона или это было сделано в интересах власти? Вот что мы должны определить в первую очередь.
На фоне случившегося также возникает вопрос - какова вероятность перехода партии «Кыргызстан» в оппозицию в случае непопадания в список партий, участвующих в выборах. Часть экспертов в ответ на это выражает сомнения, что партия, состоящая в основном из бизнесменов, где лишь несколько человек активно занимаются политикой, вряд ли станет оппонировать властям. Ранее представители этой партии выступали в поддержку руководства страны.
Решение о возврате документов партии «Кыргызстан» ЦИК приняла 25 августа, мотивируя этот тем, что партия нарушила статью 61 Конституционного закона «О выборах президента КР и депутатов Жогорку Кенеша», согласно которой список кандидатов в ЦИК должны представить уполномоченные представители. От партии «Кыргызстан» документы передал другой человек.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
