27 октября таджикистанский суд признал виновной в клевете молодого модельера Парвин Джахонгири, а ежедневную газету «Вечерний Душанбе», написавшую со слов Парвин историю о нападках на нее со стороны бизнес-партнера, в распространении недостоверной информации.
СОПРОТИВЛЕНИЕ
В мае 2019 года Джахонгири представила свою новую линию одежды Virgo в весенне-летней коллекции Tajikistan Fashion Week. Стиль описывался как «кэжуал, подходящий для женщин, свободных от навязанных обществом предрассудков».
Ее работа произвела впечатление на директора Tajikistan Fashion Week Тохира Ибрагимова, который пригласил Джахонгири поработать с ним над созданием совместного бренда T&Z.
«Я никогда не была так близка к своей мечте», — вспоминает она. Но с первых дней работы, по словам Джахонгири, она столкнулась с оскорблениями со стороны Ибрагимова, который сквернословил, бросал в нее вещами и даже угрожал изнасиловать.
6 апреля независимый информационный сайт «Вечерний Душанбе» («Вечерка») опубликовал статью о Джахонгири, в которой она рассказала о том, как Ибрагимов оскорблял и унижал ее перед клиентами.
В создаваемый совместно шоурум было заказано около 40 новых нарядов, за изготовление которых отвечала Джахонгири, плюс у нее была собственная работа. В статье «Вечерки» она призналась, что не знала, как распределить свое время между новыми заказами и работой над собственной коллекцией.
13 марта Ибрагимов сказал Джахонгири, что она работает слишком медленно. «Он начал унижать меня, говорить, что я медлительная, ничего не умею. Сказал, что сам за два часа может сделать всю эту работу».
Джахонгири говорит, что она бросила ему отрез и сказала: «Сам шей!».
Парвин Джахонгири утверждает, что Ибрагимов схватил ее за горло и прижал к стене. По словам модельера, вмешался двоюродный брат Ибрагимова, который оттащил его от девушки.
Она уволилась и позже рассказала Таджикской редакции «Азаттыка» — Радио «Озоди», что поделилась своей историей с «Вечеркой», чтобы молодые женщины не боялись и не молчали о насилии или домогательствах на рабочем месте.
Тохир Ибрагимов подал в суд на Джахонгири, заявив, что обвинения нанесли ущерб его репутации, и обратился с иском за клевету на «Вечерку», хотя газета связывалась с Ибрагимовым и включила его комментарии в статью.
Ибрагимов заявил «Вечерке», что Джахонгири работала медленно и что проект терял деньги. Он также признал, что был «требователен», и сказал: «Все, с кем я работаю, знают это».
Суд района Фирдавси вынес решение в пользу Ибрагимова и обязал Джахонгири и «Вечерку» выплатить истцу по две тысячи сомони (около 200 долларов США), которые, по словам Ибрагимова, пойдут на благотворительные цели.
Джахонгири и «Вечерка» планируют обжаловать решение суда.
В недавней статье на международном новостном и политическом сайте Diplomat глава Internews в Таджикистане Вадим Садоншоев сказал, что решение суда против Джахонгири и «Вечерки» создало прецедент, который будет сдерживать независимые СМИ от публикаций на тему гендерного насилия.
ВИНОВАТА В САМООБОРОНЕ?
29-летняя Гульнара Пасанова, жительница юга Кыргызстана, рассказывает, что стала жертвой домашнего насилия. Она утверждает, что ее муж, который старше на 18 лет, избивал и истязал ее на протяжении нескольких лет.
Пасанова говорит, что 19 ноября 2019 года е муж, будучи в нетрезвом состоянии, напал на нее.
По данным Human Rights Watch (HRW), «это было не первое нападение на Пасанову со стороны мужа, и судебно-медицинская экспертиза, которую она прошла в 2019 году, доказывает факты физического насилия в прошлом».
На этот раз, по словам Пасановой, муж бил ее и угрожал ножом. Тогда Пасанова схватила железную палку и ударила мужа по голове, он потерял сознание.
Гульнара Пасанова вызвала скорую помощь, но ее муж скончался в больнице.
Пасанову задержали на похоронах мужа. Оказавшись под стражей, она призналась, что ударила его, но сказала, что это была самооборона.
В марте Ошский городской суд признал Пасанову виновной в причинении тяжких телесных повреждений и приговорил ее к девяти годам лишения свободы.
Фонд Клуни «За справедливость» (Clooney Foundation for Justice, CFJ), мониторивший процесс, помог женщине с апелляцией, в которой отмечалось, что «суд первой инстанции нарушил права Пасановой, отказав ей в вызове свидетелей, которые могли подтвердить ее показания относительно домашнего насилия в прошлом и рассказать о ее психическом состоянии в момент рассматриваемого инцидента».
Слушание по апелляции прошло 17 июня. Суд оставил приговор в силе, но сократил срок наказания на три года «в рамках общей амнистии заключенных».
Но CFJ заявил, что апелляционный суд пришел к заключению о недоказанности домашнего насилия, обернувшегося тем, что женщина вынуждена была обороняться.
В заявлении CFJ добавлено: «Это то, что госпожа Пасанова пыталась доказать в суде, но ей было отказано в возможности это сделать». Фонд также отметил, что «прокурор прерывал показания Пасановой оскорблениями и пытался изобразить ее плохой и неблагодарной женой».
Вместе с CFJ за делом Пасановой следила Американская ассоциация юристов, которая заявила, что в ходе судебного разбирательства дело «омрачено серьезными нарушениями».
«Пасанова была заключена в металлическую клетку на время судебного разбирательства» и «вынуждена была выдержать непрерывный шквал оскорблений и проклятий со стороны родственников [ее мужа] Исакова», - отмечают правозащитники.
Родственники мужа обжаловали постановление апелляционного суда и попросили Верховный суд назначить максимальный срок — 10 лет лишения свободы.
22 октября Верховный суд приступил к рассмотрению дела.
«Когда женщины действительно сообщают о случаях домашнего насилия, их обидчики редко несут наказание», — заявила организация HRW.
Летом HRW выпустила отчет, в который включен случай с жестоким насилием: мужчина в Кыргызстане связал руки жене, повесил на ее плечи шины, внутри которых было по кирпичу, он обливал ее водой и бил по лицу. Видеозапись была размещена в Интернете. Мужчину обвинили в «жестоком обращении», и «после суда, который длился два дня, мужчина вышел на свободу».
Это всего лишь две истории из двух стран, но есть множество подобных им других, и единственное, что их связывает, — это пристрастное отношение центральноазиатских судов в вопросах привлечения к ответственности женщин, подвергшихся преследованию или жестокому обращению со стороны мужчин.
