Убийство Айзады вызвало широкий общественный резонанс, и на волне критики генпрокурор Курманкул Зулушев заявил, что наказание за похищение женщин для принуждения к браку будет ужесточено.
Журналисты «Клоопа» и «Азаттыка» проанализировали данные и выяснили, что статья о похищении женщин для принудительного вступления в брак практически не работает. Это означает, что ужесточение наказания просто ни к чему не ведет и ни на что не влияет.
Дела практически не доходят до суда
Власти уже дважды ужесточали наказание за похищение женщин. Сейчас максимальное наказание за похищение женщины с целью женитьбы на ней составляет 7,5 лет колонии.
Предполагалось, что ужесточение наказания поможет снизить число подобных преступлений. Но на деле количество зарегистрированных дел против похитителей остается на прежнем уровне, а направляется в суд - в два раза меньше.
Почему это происходит?
Похищение для принуждения к браку — особо тяжкое преступление, и прекратить его на основании встречного заявления нельзя. Но на практике закон не работает. За 2019 год только 6% из 233 дел против похитителей дошли до суда, а в 2020 — 5% из 210 дел.
Адвокат Наргиза Абдумуминова, которая защищала семью убитой после похищения Бурулай Турдаалы кызы, считает, что следователи позволяют потерпевшим менять показания. Это приводит к тому, что следователи переводят дела в разряд менее тяжких преступлений, а затем прекращают их.
«Сами девушки во время следствия вынуждены лгать о том, что похищения не было. На них давят не только родственники обвиняемого, но и собственные родители, родные», — говорит глава правозащитной организации «Кылым шамы» Азиза Абдирасулова.
Реальные сроки получает каждый пятый
Изучив 43 открытых судебных решения с 2016 года по 2020 годы, мы выяснили, что лишь девять похитителей получили реальное наказание за совершенные преступления — сроки от полугода до 5 лет лишения свободы.
Почему так мало похитителей было осуждено?
Абдумуминова говорит, что потерпевшие часто меняют показания. Согласно изученным данным, часто дела прекращаются с формулировкой, что похищенные «не имеют претензий» к преступнику. Это подтверждают и выводы исследования судебной практики в Кыргызстане по преступлениям в отношении женщин и девочек. Исследователи указывают, что большая часть таких дел прекращается в связи с отказом потерпевшей поддержать обвинение.
Истории из судебных актов:
Мнение: Ужесточение наказания приведет к коррупции
«Ужесточение наказания за похищение для принуждения к браку приведет только к развитию коррупции. Если похитили совершеннолетнюю девушку, и нанесли ее здоровью вред, то 5-7 лет колонии вполне достаточно. Если же наказание ужесточат до 10 лет, это приведет только к развитию коррупции. Если сейчас такие дела сотрудники органов закрывают за небольшие деньги, то потом ставки поднимутся. Других изменений не будет.
Для того, чтобы случаев похищения девушек стало меньше, нужно чтобы следственные органы выполняли свои функции в рамках закона. А органы прокуратуры - тщательно проверяли каждое дело и выявляли нарушения», — говорит Наргиза Абдумуминова, защищавшая семью похищенной и впоследствии погибшей Бурулай.
Она считает, что прокуратура должна контролировать следствие, но в Кыргызстане на деле этого не происходит.
«Когда поступает дело, надзорные органы должны тщательно изучить материал, найти пробелы и недочеты в нем. Тогда, я думаю, минимум половину закрытых дел отправили бы на доследование», — считает Абдумуминова.
Авторы: Айбике Адилет кызы, Дастан Умотбай уулу, Элвира Султанмурат кызы.
Дата-редактор: Чолпон Узакбаева.
Материал создан стипендиатами программы «Интерньюс в Кыргызстане» по дата-журналистике проекта «Медиа-К», реализуемого при поддержке USAID в КР в партнерстве со Всемирным банком и IDEM. Ментором программы выступает Андрей Дорожный.
Мнения и выводы в материале необязательно отражают мнение «Интерньюс» и его партнеров.
Форум Facebook