Ссылки для упрощенного доступа

18 декабря 2024, Бишкекское время 20:04

В деле «Мегакома» поставлена точка. О чем был спор на 300 млн долларов


Кыргызстан выиграл международный арбитраж против компании Penwell Business Limited по делу сотового оператора «Мегаком». Инвестор требовал возместить 298 млн долларов, заявляя, что власти страны фактически отобрали их вложения. Бишкек в свою очередь указывал на коррупционные махинации со стороны Penwell. После четырех лет разбирательств Лондонский суд встал на сторону кыргызских властей. Таким образом, разрешился спор за один из крупнейших государственных активов Кыргызстана.

С чего все начиналось

Один из трех главных сотовых операторов в Кыргызстане - «Мегаком» - с самого своего создания погряз в судебных разбирательствах. Скандалы вокруг компании приводили к корпоративным войнам, визиту российских депутатов и даже к длительным тюремным срокам участников.

История создания оператора берет начало еще в 1999 году, когда гражданин Улан Байызбеков зарегистрировал ОсОО «Бимоком» и получил лицензию на оказание услуг сотовой связи в GSM-стандарте. Но компания так и не заработала. В 2003 году у «Бимоком» отобрали лицензию, что связывали с возникшим интересом к компании со стороны Айдара Акаева - сына президента Аскара Акаева. В результате, «Бимоком» купили неизвестные подставные лица, но фактическим его владельцем все считали Айдара Акаева.

Айдар Акаев. Фото от 2006 года.
Айдар Акаев. Фото от 2006 года.

В марте 2005 года произошла революция, и президент вместе с семьей бежал из страны. Айдар Акаев спешил распродать свои активы и нашел клиента «Бимокому» в лице Penwell Business Limited. Но не успела компания развернуть свою деятельность, как в ней начинаются бесконечные обыски и проверки. «Бимоком» вновь лишают лицензии. Как оказалось, будущим оператором заинтересовался сын уже нового президента Курманбека Бакиева - Максим Бакиев.

Российские бизнесмены предпочли договориться с новой властью. В октябре 2005 года руководство Penwell решает передать 49% «Бимокома» компании Forntek Enterprises Limited, зарегистрированой в Гонконге, но фактически принадлежащей Максиму Бакиеву. Позже кыргызская прокуратура выяснит, что в обмен на возобновление лицензии оператора Бакиев получил половину «Бимокома».

В 2006 году оператор «Мегаком» начинает свою работу, быстро завоевывая рынок сотовой связи в Кыргызстане. Вскоре Максиму Бакиеву надоело делиться с россиянами лакомым куском и он начинает процесс полного поглощения «Бимокома».

Максим Бакиев. 2012 год.
Максим Бакиев. 2012 год.

Penwell Business Limited была дочерней компанией холдинга Eventis Telecom. Во время покупки «Бимокома» владельцами Eventis Telecom были бизнесмены Владимир Андросик и Дмитрий Ивантер. В 2008 году Eventis выкупает у них другой российский предприниматель - Глеб Огнянников, что Бакиев-младший использует в качестве повода для завладения «Бимокомом». Forntek Enterprises Limited заявила, что по акционерному соглашению с Penwell, в случае изменения владельцев у одного из акционеров «Бимокома», его доля переходит партнеру. Суды Кыргызстана поддержали Forntek и таким образом бакиевский офшор стал полноправным владельцем «Бимокома».

Россияне назвали махинации в Кыргызстане рейдерским захватом и потребовали вернуть 51% акций в «Бимокоме». Eventis открыло заявила, что ее долю отобрали люди из окружения Максима Бакиева при помощи Алексея Елисеева и Евгения Гуревича.

Рейдерский захват

Чтобы избежать дальнейших претензий российских бизнесменов на долю в «Бимокоме», Максим Бакиев в 2009 году через своих подставных лиц перепродает компанию своим же подконтрольным структурам. Операция проводится в несколько этапов.

Сначала запускается процедура банкротства «Бимокома». Компания берет кредит в «Инвестбанке Иссык-Куль» на сумму 80 млн долларов и не возвращает их. Позже было выявлено, что вся сумма через офшоры была вывезена за рубеж. Суд признает «Бимоком» банкротом, а его активы переходят банку в счет уплаты долга. Банк выставляет эти активы на торги, и их покупают некие фирмы - «Рэддито Компани» и «Грета». Далее Алексей Елисеев регистрирует компанию «Альфа Телеком», которая покупает у «Рэддито Компани» и «Грета» активы «Бимокома». Вскоре Елисеев передает «Альфа Телеком» своим же оффшорным компаниям - Southfield Management Inc (99%) и Vesatel United Limited (1%). Таким образом, под брендом MegaCom с 2009 года начинает работать ЗАО «Альфа Телеком», но его реальным владельцем посредством Елисеева является Максим Бакиев.

Алексей Елисеев. 2016 год.
Алексей Елисеев. 2016 год.

Однако уже через год, в апреле 2010-го, происходит очередная революция. Максим Бакиев оказывается в положении Айдара Акаева пятью годами ранее. Временное правительство решает национализировать 49% ЗАО «Альфа Телеком», заявляя о незаконном захвате компании сыном бывшего президента. А 51% передается на хранение в Мингосимущества до выяснения всех обстоятельств. В декабре того же года Генпрокуратура предъявила обвинение 19 лицам, заявив о рейдерском захвате «Мегакома» окружением Максима Бакиева.

В сентябре 2010 года Межрайонный суд Бишкека признал недействительной регистрацию 51% доли «Бимокома» на бакиевскую компанию «Форнтек», вернув «Пенвеллу» его долю в «Бимокоме». Также суд в декабре 2010 года отменил постановление о признании «Бимокома» банкротом, доказав, что банкротство было преднамеренным, и принял решение о возврате «Бимокому» выведенного в «Альфа Телеком» имущества - телекоммуникационного оборудования, бренда MegaCom и прочих.

Однако власти страны не захотели возвращать российским бизнесменам долю в «Мегакоме». В январе 2011 года Мингосимущества распространило заявление, что российский инвестор еще не восстановлен в правах на контрольный пакет акций. На 51% доли «Альфа Телекома» был наложен арест, и акции остались на «временном хранении в министерстве».

Правительство заявило, что судьи Верховного суда без законных оснований пошли на то, чтобы передать весь имущественный комплекс и, в целом, торговую марку «Мегаком» в пользу ОсОО «Бимоком». Власти стали искать возможность оставить компанию у себя и нашли ее. Мингосимущество обратилось в суд за признанием недействительными договоров купли-продажи акций «Альфа Телеком» и потребовало вернуть в собственность Алексея Елисеева 51% акций ЗАО «Альфа Телеком». В результате, в 2013 году 51% доли «Альфа Телеком» вернули Елисееву, а год спустя кыргызский суд конфисковал его акции и передал на баланс государства. Таким образом, к 2014 году Кыргызстан стал единоличным владельцем ЗАО «Альфа Телеком», который в свою очередь владеет сотовым оператором «Мегаком».

Офис компании Megacom. Бишкек.
Офис компании Megacom. Бишкек.

Претензии Penwell

Спустя три года, в августе 2017-го, компания Penwell решила вернуть если не долю, то хотя бы свои вложения в запуск «Мегакома». Компания бизнесмена Глеба Огнянникова хотела взыскать с правительства Кыргызстана 200 млн долларов компенсации «за экспроприацию своих инвестиций». Penwell обвинила кыргызские власти в том, что они не исполнили решения местных судов о передаче активов. Компенсацию за это и пыталась отсудить Penwell.

В ходе судебных разбирательств в Лондонском арбитраже сумма иска выросла до 298 млн долларов, рассказали «Азаттыку» в Центре судебного представительства кабмина Кыргызстана. Однако требования истца были отклонены в полном объеме. Как пояснил кабмин в своем коротком сообщении, арбитраж постановил, что при осуществлении инвестиций в Кыргызстан истец неоднократно прибегал к коррупционным практикам - как с помощью местных партнеров, так и напрямую. Детали дела и факты коррупции, которые стали аргументом в руках Бишкека во время разбирательства, не раскрываются. «Был неясен порядок приобретения «Пенвеллом» активов, он не был прозрачным. Видимо, это и сыграло свою роль», - предполагает руководитель Международного делового совета Аскар Сыдыков.

Кабмин лишь отмечает, что это первый с момента обретения независимости случай, когда в исковых требованиях иностранного инвестора было отказано в полном объеме на основании имевших место коррупционных практик. Российская компания Penwell судебное решение пока никак не комментирует. Но в Центре судебного представительства кабмина уверены, что инвесторы не станут подавать апелляционную жалобу из-за дороговизны судебного процесса и низких шансов на победу.

Форум Facebook

XS
SM
MD
LG