Сообщается, что политика подозревают в совершении преступления, предусмотренного статьей 330 УК КР - «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной или межрегиональной вражды (розни)».
«Это надуманное обвинение. Все видели видео его выступлений. Там нет никакого разжигания розни. Понятное дело, что это политическое давление на единственного оппозиционного политика», - сказала адвокат.
Государственный комитет национальной безопасности подтвердил задержание экс-депутата по подозрению в разжигании вражды. В сообщении, распространенном пресс-службой ГКНБ, говорится, что «проводится мониторинг Интернет пространства на предмет выявления и установления личности лиц, разжигающих вражду, нарушая мир и согласие среди граждан страны».
«В ходе проводимых мероприятий были получены данные о том, что бывший депутат Жогорку Кенеша Калмаматов причастен к разжиганию межрегиональной вражды через социальные сети. По данному факту было начато досудебное производство по статье 330 чать 1 УК КР, по факту возбуждения межрегиональной вражды (розни), в ходе следствия полученные данные в отношении Калмаматова нашли свое подтверждение», - сообщили в спецслужбе.
22 декабря бывший депутат Жогорку Кенеша Бактыбек Калмаматов сообщил, что его вызвали на допрос в ГКНБ, распространив видеообращение в соцсетях. По его словам, он собирался в двухнедельное паломничество в Саудовскую Аравию, когда его задержали в аэропорту.
После этого адвокат Айым Камчыбекова сообщила, что Калмаматов более восьми часов находится на допросе в ГКНБ. Изначально она отмечала, что спецслужба подозревает политика в том, что его общенациональный паспорт может быть поддельным.
«Перед вылетом мы проверяли нет ли у него запретов на выезд из страны по линии Судебного департамента и Погранслужбы. Никаких барьеров там не было. Но после того, как он прошел регистрацию в аэропорту, пограничники сняли его с рейса, и на его почему они ответили: есть оперативное распоряжение ГКНБ о задержании Бактыбека Калмаматова. И уже через час прибыли чекисты, которые вручили ему повестку. Мы попытались узнать, в чем причина, и нам сказали, что паспорт является поддельным. Хотя до этого он с этим паспортом съездил в Украину, Турцию, Узбекистан», – поясняла адвокат.
Активный критик властей Бактыбек Калмаматов на прошедших 28 ноября парламентских выборах баллотировался в составе партии «Азаттык», которая не смогла преодолеть 5-процентный порог и не прошла в Жогорку Кенеш.
Калмаматов в своих выступлениях высказывал резкую критику в адрес президента Садыра Жапарова и главы ГКНБ Камчыбека Ташиева. Он также был кандидатом в президенты на прошедших в январе этого года выборах.
Экс-депутат Жылдызкан Джолдошова, которая также участвовала в парламентских выборах в составе партии «Азаттык», считает задержание Калмаматова политическим гонением.
«Садыр Жапаров и Камчыбек Ташиев также подвергались притеснениям из-за того, что высказывали критику в адрес властей. Я поддерживала их, так как думала, что они не будут повторять действия предыдущих властей, не будут использовать их методы, потому что сами пережили все эти трудности. Но то, что происходит сейчас – это политические гонения. Печально, что все снова повторяется», - сказала Джолдошова.
Общественный деятель Мурат Жетимишбаев же считает, что нет оснований для заявлений о наличии политического гонения в стране. Напротив, по его мнению, высказывается много необоснованной критики в адрес властей.
«Нам нужна дисциплина. Сейчас в социальных сетях что только не пишут. И те, кто разбирается в политике, и те, кто не разбираются – пишут всякое. Нет никакой политической культуры. Политика на ровном месте не задерживают. При выступлениях нужно быть осторожным, не оскорблять достоинство людей. Поэтому это никакое не политическое гонение, я считаю это введением дисциплины», - сказал он.
После апрельских событий 2010 года Калмаматов был избран депутатом Жогорку Кенеша V созыва в рядах партии «Ата Мекен». В последние годы он нечасто появлялся на политической арене, но во время правления президента Сооронбая Жээнбекова стал выступать с критическими заявлениями в адрес властей.
Аргументы обеих сторон требуют тщательного изучения
Калмаматов и его адвокат связывают задержание с политической деятельностью. Можно ли действительно сказать, что политика стала причиной такого решения? С этим вопросом мы обратились к бывшему председателю Верховного суда и экс-депутату парламента Курманбеку Осмонову.
- Калмаматов говорит очень остро. Я слышал его резкую критику в адрес властей и отдельных людей во власти. Но в то же время я не заметил разжигания межрасовой, межэтнической, межнациональной, межрелигиозной или межрегиональной вражды. Но для того, чтобы достоверно заявлять о политическом гонении, мы должны увидеть официальные материалы правоохранительных органов.
- Президент Садыр Жапаров неоднократно заявлял, что в Кыргызстане больше не будет политических преследований. В то же время ряд заключенных политиков заявляют, что находятся под стражей по политическим мотивам. С учетом всего этого как можно оценить реализацию обещания главы государства?
- Преследование за критику власти, конечно же, плохое явление. Это однозначно. Но при этом и сложно утверждать, что преследуют именно за критику. Ведь могут быть и другие причины. Но учитывая гонения, имевшие место раньше, возникает мысль и о продолжении тех явлений. Из-за таких вещей у нас и было три революции. Если власть не будет слышать голос народа, то это плохо кончится. Аргументы обеих сторон требуют тщательного изучения. В случае необходимости можно создать государственную комиссию и дать оценку, кто по каким причинам был задержан.
- Существует ли среди политиков культура конструктивной критики? Ведь власть в свою очередь заявляет, что в некоторых случаях делаются эмоциональные заявления без каких-либо доказательств или на основе личной неприязни?
- С этим я согласен. Не только оппозиции, но и представителям власти не хватает конструктивизма при высказывании политической критики. Нам нужна политическая культура. Обе стороны должны выражать свою критику правильно.
- Власть говорит, что по всем задержаниям решения будет принимать суд. Но можно ли доверять нашей судебной системе? Насколько она независима?
- Судебная власть и правоохранительные органы - часть государства. Традиционно они защищают интересы государства, иногда пренебрегая правами и свободами граждан. Вообще, все государственные органы должны работать в интересах народа. Права людей должны быть превыше всего и неважно, нравится это власти или нет. Это принцип демократических стран.
NTy
Перевод с кыргызского. Оригинал здесь.
Форум Facebook