Этот вопрос рассматривался в профильном комитете Жогорку Кенеша, в связи с чем свои пояснения представило МВД страны. Заместитель министра внутренних дел Эркебек Аширходжаев заявил, что у силовиков достаточно доказательств, а уголовное дело было возбуждено за 2 дня до встречи оппозиции, скрытно сделанная аудиозапись которой позже распространилась в кыргызстанском сегменте социальных сетей.
Задержаны и не участвовавшие во встрече
В отношении более 20 политиков, правозащитников и активистов, задержанных в связи с созданием комитета по защите Кемпирабадского водохранилища, возбудили уголовное дело по статье 36-278 («Подготовка к организации массовых беспорядков») Уголовного кодекса КР и всем предъявили обвинения.
Первомайский районный суд города Бишкека признал законность и обоснованность прошедших задержаний, оставив почти всех подозреваемых под стражей до конца следствия, то есть до 20 декабря.
Адвокат задержанного на два месяца блогера Атая Бейшенбека Канат Хасанов говорит, что его подзащитный не участвовал в той оппозиционной встрече, но молодого человека все равно безосновательно задержали по подозрению в организации массовых беспорядков:
‒ Ни я, ни Атай никогда не призывали к массовым беспорядкам. Кыргызстану этого не надо. Меру пресечения избирали в Первомайском райсуде и там были приняты весьма неверные решения, оценку которым даст история. Атай не то, что призывать к беспорядкам, у него даже мысли такой не было. Поэтому предъявляемые ему ложные обвинения беспочвенны. Они пытаются приписать ему того, чего не было.
Среди тех, кто не принимал участия в вышеупомянутой встрече оппозиции, но был задержан есть и политик Канат Исаев. Его, как оказалось, на один месяц заключили в СИЗО ГКНБ. Первомайский райсуд столицы изменил принятую в его отношении в октябре 2018 года меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу до 23 ноября.
Меру пресечения в отношении большинства задержанных этот суд вынес практически за ночь, начав рассматривать вопрос вечером 24 октября, а закончились заседания около 3 ночи 25 октября. Содержать задержанных будут в учреждении №21 Службы исполнения наказаний КР, известном в Бишкеке как СИЗО-1.
Аргументы главного инициатора создания комитета
Между тем, как стало известно, милиция не задерживала главного инициатора создания комитета по защите Кемпирабадского водохранилища – экс-посла и бывшего министра Мамбетжунуса Абылова. По этому поводу в соцсетях высказываются различные домыслы и предположения.
Сам Мамбетжунус Абылов в ответ на эти обвинения в ходе пресс-конференции заявил, что может настать и момент его ареста:
‒ В Интернете стали появляться вопросы о том, «почему всех задержали, а Мамбетжунуса Абылова нет?». Не надо выставлять меня человеком, который всех пригласил, а потом «сдал». Но кто-то из присутствовавших на встрече тайно сделал аудиозапись и теперь ее распространяют в Сети. Как только она появилась, я послушал и понял, что в основном там голоса Асии Сасыкбаевой и Азимбека Бекназарова. Собравшимся на встрече я сказал, что «здесь собрались люди разных политических взглядов, но сейчас мы можем потерять Кемпир-Абад – давайте, сохраним его, и когда в Жогорку Кенеше будет рассматриваться проект ратификации соглашения по нему, проведем у здания парламента митинг». Когда я предположил, что «если народ выйдет на митинг, то депутаты могут постесняться, и документ не пройдет, это единственный законный путь», но Асия Сасыкбаева сказала, что «если делать небольшие митинги, власть это не признает, оказывается, и только если проведем масштабный митинг, приведя около 10 тысяч человек, тогда власть почувствует». А Азимбек [Бекназаров] пошутил, что «вы, оказывается, думаете только о революции, но вывести столько людей на митинг сложно, лучше, давайте в ноябре проведем народный курултай». И вот оттуда вырезали нужные слова, заявив, что «они готовятся к проведению массовых беспорядков». Но там и слова не было об организации переворотов.
Вечером 26 октября появилась информация о том, что в отношении Мамбетжунуса Абылова возбуждено уголовное дело, а его дом обыскивают. 27 октября стало известно, что его доставили в Следственную службу МВД на допрос.
Согласно имеющимся данным, уголовное дело было возбуждено 26 октября, а в ходе обыска были изъяты два диска, при этом проводить видеосъемку процесса не разрешили. Жена Абылова Дамира Ахматбекова рассказала, что копию протокола о возбуждении досудебного производства не предоставили, оставив лишь протокол о проведении обыска.
Законность задержаний
На заседании парламентского комитета по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции 25 октября был рассмотрен данный вопрос и заслушана информация Министерства внутренних дел (МВД) и Генеральной прокуратуры КР.
В ходе заседания депутат Руслан Жакышев не стал скрывать своего недоумения по поводу проведения операции по массовому задержанию политиков и активистов:
‒ Меня поразило, что там больше 20 человек, уже давно известные политики, матери и гражданские активисты. Но после задержания их всех отправили не в ГУВД Бишкека, а в районные отделения милиции по Чуйской области – в Токмак, Сокулук, Иссык-Ату. Почему? Они что, не поместились бы в одном здании? Кроме того, мы видели в соцсетях, что все задержанные в один голос утверждают, что «это смонтированная аудиозапись».
В ответ замглавы МВД Эркебек Аширходжаев заявил, что в ГУВД Бишкека не осталось мест, а потому задержанных временно пришлось разместить в отделениях милиции Чуйской области.
Ранее в институте омбудсмена КР заявили, что почти все эти задержания и обыски мест проживания подозреваемых сопровождались грубыми нарушениями закона. А заместитель Акыйкатчи Альберт Колопов добавил, что идет также воспрепятствование мониторингу за ходом следствия:
‒ Нам чинят препятствия со стороны МВД. В частности, это касается главы следственной службы Улана Жапекова. Согласно законодательству, мы имеем право на посещение, ознакомление с обстоятельствами дела и материалами следствия. Но нам активно препятствуют. Мы спрашиваем: на каком основании проходят задержания? Но нам ведь не отвечают и не обосновывают это. Нам сказали, что задержанную гражданскую активистку Перизат Суранову туда не привозили. Но я случайно оказался в здании и увидел ее там. Вопрос: почему это скрыли от нас? После этого мы распространили официальное заявление о грубом отношении [к фигурантам] во время задержания, случаи допросов без направления повестки, изъятие имущества близких родственников при обыске и так далее. Мы требуем проведения следственных мероприятий в соответствии с законом.
Председатель комитета Жогорку Кенеша по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции Суйунбек Омурзаков также затронул данный вопрос:
‒ Институт Акыйкатчи заявил о допущенных в ходе обысков и задержаний нарушениях закона. Говорят, что было грубое обращение, нарушен ряд норм, имели место неуместные действия. В чем была необходимость задержания женщин? Насколько обоснованы предъявляемые обвинения? В этом деле имеются какие-то секретные сведения? Полностью ли подтверждена их причастность к этим делам? Что вы скажете на это?
В ответ Эркебек Аширходжаев заверил, что «в ходе проведения специальных следственных действий, в рамках расследуемого уголовного дела, добыты доказательства о причастности отдельных лиц к организации и подготовке к массовым беспорядкам». Но полную информацию о деле он не предоставил, ссылаясь на тайну следствия:
‒ Следственной службой МВД КР расследуется уголовное дело, возбужденное 20 октября 2022 года по части 1 статьи 278 Уголовного кодекса. В рамках этого уголовного дела проведены следственные мероприятия и обыски по местам проживания 22 фигурантов, и в этот же день задержан 21 человек. Обыски и задержания признаны законными со стороны органов прокуратуры и следственного судьи.
Учитывая, что уголовное дело было возбуждено 20 октября, то есть за два дня до проведения в Бишкеке встречи оппозиции, то встает вопрос о том, какие еще оперативные сведения или неопровержимые доказательства имеются у следствия, помимо аудиозаписи со встречи 22 октября. Но информации по этому поводу на заседании парламентского комитета не предоставили.
Депутат Жогорку Кенеша Алишер Эрбаев поинтересовался сроками проведения экспертизы обсуждаемой аудиозаписи, которую преподносят как выдержку со встречи оппозиции:
‒ Эти встречи, переговоры были 22 октября. А вы 23 октября массовые обыски проводите, задерживаете. Распространена аудиозапись. Но каждая аудиозапись, видеозапись должны подвергаться экспертизе. Вы что за ночь провели экспертизу? Есть заключение экспертизы, что действительно была подготовка в массовым беспорядкам, захвату власти?
В ответ Эркебек Аширходжаев пояснил, что по этой аудиозаписи назначены фоноскопические и лингвистические экспертизы, а основанием для возбуждения уголовного дела и обысков с задержаниями послужили оперативные сведения:
‒ По поводу их заявлений о том, что «это не наши голоса, мы так не заявляли», конечно, в рамках уголовного дела будет назначена экспертиза, и по ее итогам мы примем решение. Но после возбуждения уголовного дела были проведены специальные следственные мероприятия, с помощью которых были добыты соответствующие доказательства и их предостаточно.
Ранее в МВД подчеркнули, что «получены доказательства того, что отдельные лица имеют отношение к подготовке и организации массовых беспорядков, а также к мероприятиям по незаконному захвату власти в дальнейшем».
По последним данным, в связи со скандалом вокруг Кемпирабадского водохранилища задержано 22 человека, 20 из которых заключены под стражу на два месяца, а двое помещены под домашний арест.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал здесь.
Форум Facebook