Близкие к семейной паре источники объяснили их визит выступлением в ряде образовательных и научных организаций КР. В ответ студенты вуза выразили свой протест. В самих учреждениях и Министерстве образования и науки КР заверили, что лекции Аскара Акаева «не планировались». Депутаты Жогорку Кенеша уже предложили привлечь к ответственности тех, кто участвовал в организации этих мероприятий.
Напомним, неделей ранее недовольство в общественно-политических кругах вызвало широко распространившееся в Интернете интервью журналиста НТРК (Национальной телерадиокорпорации) с другим беглым президентом КР - Курманбеком Бакиевым.
«Будут лекции в Политехе и Академии наук»
О том, что чета Акаевых пересекла кыргызско-казахскую границу через контрольно-пропускной пункт (КПП) «Ак Жол» и въехала в КР, стало известно 20 мая. Сторонник бывшего главы государства, общественный деятель Бекболот Талгарбеков подтвердил «Азаттыку» эту информацию:
«Они направились в Кемин для прочтения курана по брату [Аскара] Акаева. А вообще - ему предстоит прочесть лекции в Политехе (Кыргызском государственном техническом университете имени Исхака Раззакова – прим. ред.) и Академии наук. Даты неизвестны. В Кыргызстане они пробудут больше недели. Майрам Акаева ранее дважды приезжала в Кыргызстан».
По имеющимся данным, Аскар Акаев последнюю неделю пробыл в Казахстане, где выступил с лекциями в двух местных вузах. После они прибыли в Таласскую область КР, где прочитали куран (заупокойная молитва – прим. ред.) по матери Майрам Акаевой. Далее выехали в город Тараз (Казахстан), где посетили больницу кыргызстанского хирурга Сейтхана Жошибаева, а 18 мая через КПП «Ак Жол» въехали в Кыргызстан.
Этот визит стал для Аскара Акаева третьей по счету поездкой на родину после переворота 2005 года, когда он с семьей покинул страну. В 2021 году – впервые после 16 лет отсутствия на родине – он дважды прилетал в Кыргызстан на допросы в ГКНБ в рамках расследования «дела Кумтора», после чего возвращался в Москву, где проживает после мартовских событий и где в 2005 году подал в отставку.
Эти его визиты тогда вызвали недовольство как гражданского общества, так и участников «тюльпановой революции» и апрельских событий 2010 года.
В январе этого года стало известно, что ранее возбужденное уголовное дело в отношении Аскара Акаева прекращено в связи с истечением срока давности. Напомним, разбирательство касалось заключения соглашений по разработке крупнейшего золоторудного месторождения КР – Кумтор, где он и еще несколько бывших должностных лиц обвинялись в коррупции и злоупотреблении должностным положением.
Общественный деятель Эмильбек Каптагаев напомнил, что причиной многих негативных явлений в истории КР был именно Аскар Акаев:
«Его заявления о том, что «я тогда не знал ничего, там были замешаны два человека», когда все передавалось этой компании (разработчику Кумтора – прим. ред.), просто уму непостижимо. Он фактически переложил всю ответственность на уже покойных людей. Но мы-то знаем, что в 2003-2004 годах именно Акаев пожимал многим руки и фактически отдал Кумтор [канадской компании] Centerra. Есть те, кто погиб и был ранен во время аксыйских событий. Несмотря на это он и это отрицает. Возможно, он и ездит в Кыргызстан, понятно, что у него есть свои сторонники и близкие. Но общественность в целом его не поддержит, ничего значимого он не сделал. По большей части именно из-за него страна до сегодняшнего дня не может войти в свое русло, справиться с беззаконием, а ее народ – с тяжелыми условиями жизни. Сейчас во власти много сторонников того же [бывшего президента Курманбека] Бакиева, которые думают, что смогут довольно легко его реабилитировать, раз это уже получилось с Акаевым. Ведь фактически забылось, что последний в свое время отдал [ущелье] Узенгу-Кууш и Кумтор. И во время аксыйских событий пострадало сравнительно мало людей. Но Бакиевы пролили много крови, их руки запятнаны. И оправдать их никому не удастся, это невозможно».
Недовольство студентов и депутатов
21 мая стало известно, что отдельные студенты Кыргызского государственного технического университета (КГТУ) им. И. Раззакова выступили против проведения лекции Аскара Акаева, направив соответствующее обращение на имя ректора вуза, текст которого также был распространен в соцсетях.
Один из таких студентов, Эльхан Алыбаев, сообщил, что расценивает как издевательство желание бывшего президента «выступить с лекцией перед молодым поколением, у которого он похитил будущее».
«Для меня и нашего поколения Аскар Акаев является символом коррупции, воровства, разрушения и предательства. Я думаю, большинство студентов разделяют это мнение… Я призываю студентов выразить свои мысли и недовольство по этому поводу, а также бойкотировать автократов из пыльных страниц истории».
Между тем ректор КГТУ Мирлан Чыныбаев в интервью «Азаттыку» 22 мая сообщил, что «университет не анонсировал организацию лекции профессором Акаевым и что в ректорат КГТУ не поступало обращение со стороны самих студентов об отмене этой лекции».
В Национальной академии наук «Азаттыку» также сообщили, что не планировали проводить лекцию бывшего президента, а узнали информацию из СМИ.
А в Минобразования и науки заверили, что «МОиН не планировал и не будет планировать никаких лекций экс-президентов ни в одном госвузе страны».
Глава этого ведомства Каныбек Иманалиев на заседании комитета Жогорку Кенеша по социальной политике 22 мая сообщил, что «предварительно лекции планировались 26-29 мая в трех учреждениях – Политехе, Академии наук и Национальном университете»:
«С нами это не было согласовано. Тут политический и моральный вопрос. Увидев негативную реакцию общества, вынесли решение, что лекций не будет».
На этом же заседании ректор Мирлан Чыныбаев заявил, что с просьбой дать возможность провести лекции в вуз обратились сторонники Аскара Акаева. «Мы официально ответили, что подумаем, но гарантию, что проведем лекцию, не давали», ‒ заверил он.
В ходе обсуждения депутат Жогорку Кенеша Кундузбек Сулайманов предложил главе МОН принять меры в отношении ректоров упомянутых вузов.
Попытки обелить двух экс-президентов?
Депутат Жогорку Кенеша Эмиль Токтошев считает, что вслед за «прощением» Аскара Акаева предпринимаются попытки добиться аналогичного оправдания для заменившего его на посту президента КР Курманбека Бакиева, который также покинул страну после переворота в апреле 2010 года:
«Парламент, конечно, отреагировать на это никак не сможет. Но у Акаева не было морального права [приезжать в страну]. В Кыргызстане сильно недовольство как им, так и Бакиевым. Но Акаев получил право свободно передвигаться в Кыргызстане. В итоге из-за этого у граждан складывается мнение, что, мол, значит, и Бакиевым можно приехать. Власти должны были дать правовую оценку этому. Но, к сожалению, вместо этого транслируется мысль: ну пусть приезжают, что в этом такого. И постепенно делают так, чтобы народ привык. Но их визиты лишь послужат причиной обострения обстановки в стране. Власти, например, ничего не говорят о том, что именно рассказал Акаев [на допросах], какую дополнительную информацию он предоставил, хотя это должно было быть обнародовано. И то, что Кадыр Кошалиев подряд берет интервью не у одного, а сразу у обоих президентов – это, скорее всего, заранее спланированный ход. Возможно, ранее здесь договорились об этом. Я думаю, что в Кыргызстане общественность сильна, и вполне возможно, что в ближайшее время мы узнаем, почему все это происходит».
Напомним, до приезда Аскара Акаев в Кыргызстан – 18 мая, на портале YouTube было опубликовано его видеоинтервью, где вопросы бывшему президенту задавал журналист НТРК, председатель Совета аксакалов Народного курултая Кадыр Кошалиев. Перед этим, 15 мая, было выложено его интервью с другим экс-главой государства - Курманбеком Бакиевым, который после свержения проживает с семьей в Беларуси.
Эмильбек Каптагаев по этому поводу заявил следующее:
«По моему личному мнению, эпоха правления [Александра] Лукашенко в Беларуси подходит к концу. А так как Бакиев находится в международном розыске, то его могут арестовать, если он появится где-нибудь [кроме Беларуси]. Поэтому он предпринимает попытки облегчить юридические моменты, чтобы даже если не в Кыргызстане, то хотя бы свободно жить и передвигаться в других странах, когда он отправится за границу. Скажут, «вот, смотрите, он готов предстать перед судом» и отправят дела на пересмотр, а значит, предыдущие приговоры будут отменены и, таким образом, он уже будет не осужденным, так как дела пересматриваются. В итоге, он получит возможность свободно передвигаться. Я думаю, что их главная нынешняя цель в этом».
В своем почти часовом интервью Курманбек Бакиев ответил на вопросы о своей причастности к кровавым трагедиям в период его правления, в том числе к событиям 7 апреля 2010 года. Он подчеркнул, что тогда «произошел заранее спланированный переворот» при поддержке другого государства, но кто его реализовал, он не уточнил. При этом экс-глава государства добавил, что готов принять участие в судебном разбирательстве по апрельским событиям, но из Беларуси и в формате онлайн.
Участники тех самых апрельских событий в свою очередь высказали недовольство этим интервью и потребовали привлечь к наказанию семью Бакиевых.
В соцсетях и Жогорку Кенеше стали звучать призывы привлечь за этот выпуск к ответственности журналиста Кадыра Кошалиева. На что заместитель председателя кабинета министров КР Эдиль Байсалов на своей странице в «Твиттере» написал следующее:
«Гражданин К. С. Бакиев также обладает правом на защиту и представительство своих интересов. Будь это в суде по уголовным делам или же в суде общественного мнения и исторической оценки своего правления страной. В третьих, позиция действующего руководства состоит в консолидации нашего народа и достижении национального согласия. Все экс-президенты, какими бы они не были, часть нашей истории. Депутатам Жогорку Кенеша стоило бы поддержать эту политику, а не искать пути усиления раздора».
Кстати, в НТРК заявили, что проводят внутреннее расследование по поводу интервью Кадыра Кошалиева с Курманбеком Бакиевым. При этом СМИ заверило, что не предоставляло технику журналисту и не финансировало его поездку в Беларусь, а само интервью не было согласовано с руководством канала.
7 апреля 2010 года на митинге оппозиции у «Белого дома» от огнестрельных ранений погибло 87 человек, свыше 100 получили ранения. Позже решением суда Курманбек Бакиев и его старший сын – Марат Бакиев были заочно приговорены к 30 годам лишения свободы. Младший сын экс-главы государства Максим Бакиев, родной брат Жаныш Бакиев и тогдашний премьер-министр КР Данияр Усенов были заочно осуждены на пожизненное заключение.
Политолог Мусуркул Кабылбеков также считает, что приезд Акаевых в Кыргызстан, а также публикации его и интервью Бакиева – это попытка «прощупать почву», понять настроения общества с целью последующего убеждения:
«До этого власть заявляла, что на встрече нынешнего и бывших президентов в Дубае был озвучен призыв к примирению, чтобы устранить разобщенность с народом, забыть старые обиды и поговорить открыто. Но думаю, что это не так. И приезд Акаева не случаен, потому что все это можно расценивать как попытку реабилитировать Бакиева. Обмануть народ не получится. Это может привести к дестабилизации. Реабилитация ‒ это историческое явление, и его не добиться путем «пиара». Вина Бакиева была доказана в суде, и там же было установлено, что во многих преступлениях также замешаны его сын и младший брат. Чтобы искупить свою вину, он должен был быть наказан и лишен свободы. А навязывание «солидарности» обществу лишь обозлит людей».
В феврале этого года большой резонанс вызвала встреча нынешнего и бывших президентов КР в Дубае (ОАЭ). Позже глава государства Садыр Жапаров в интервью государственному информационному агентству «Кабар» заявил, что «в отношении Бакиева есть решение суда». «Если вернется, он должен быть задержан. Мы должны подчиняться решению суда», ‒ подчеркнул он.
NO
Дополненный перевод с кыргызского. Оригинал здесь.
Форум Facebook