Ежегодно с наступлением весны и жаркой погоды тысячи кыргызстанцев по выходным выезжают на природу, а после отдыха оставляют за собой тонны мусора. Экологи считают, что при сохранении такой тенденции в скором будущем Кыргызстан может лишиться уникальных заповедных зон.
«Природные парки и заповедники нужно оставить для природы»
Экоактивист, журналист и эксперт общественного фонда «ЭкоМир» Влад Ушаков считает, что сейчас в Кыргызстане ситуация с природными парками не очень хорошая и многие из них превращены в зоны отдыха, хотя должны быть островками нетронутой природы.
Проблема возникла, по мнению Ушакова, из-за того, что в стране не организованы другие места для отдыха .
«Поэтому люди выезжают на отдых в доступные природные парки. И это происходит не только в Чуйской долине, а по всей стране. Например, Кыргыз-Ата в Ошской области или Сары-Челек в Джалал-Абадской. Раньше туда простых смертных не пускали, потому что есть статус заповедника. Разрешение нужно было брать в Академии наук. Сейчас же, хотя статус заповедника не изменился, туда ездят все, не только жители Джалал-Абадской области, а со всей страны. В сезон приезжает туда масса людей. Но эти места не предназначены для того, чтобы такое количество людей там находилось. Естественно каждый, кто туда едет, везет с собой хотя бы бутылочку воды, выпивает воду, а эту бутылочку оставляет, и она будет гнить там столетиями. Естественно, чем больше людей, тем больше антропогенная нагрузка. Я в Сары-Челеке наблюдал, что из группы приехавших туда людей кто-то просто красотой восторгается, а кому-то обязательно нужно сорвать какой-нибудь цветочек, сломать какую-нибудь веточку. И представьте сколько таких людей, когда в день туда заезжают тысячи человек. И с каждым годом эта нагрузка антропогенная все больше и больше возрастает».
Экоактивист считает, что природные парки и заповедники нужно оставить для природы, а для желающих отдохнуть на природе людей государство должно организовать другие зоны отдыха.
«Например, весь город ездит в Ала-Арчинское ущелье, природный парк. Но тут же под боком у горожан есть Ала-Арчинское водохранилище, которое можно было бы легко благоустроить. Сейчас там свалка и промзона, но это место можно было бы превратить в зону отдыха, и люди бы уже ехали не в парк «Ала-Арча», не в природный парк, а на это водохранилище. Даже на Иссык-Куль меньше людей бы ездили, потому что это далеко, а тут рядом есть хорошая зона отдыха, где те же песок, катамараны, где можно купаться, жарить шашлыки и так далее. Сейчас же у людей просто нет альтернативы. В Ала-Арче сейчас делают бизнес, а это антропогенная нагрузка. С каждым годом туда ездит все больше туристов. А чем больше людей, тем меньше места остается для природы. По идее там людей не должно быть. Там построили коттеджи, в будущем их может стать больше, и они будут принадлежать богатым людям. Естественно, какие-то участки более или менее нетронутые останутся, но они опять же будут принадлежать каким-нибудь богатым людям. К сожалению, мы живем в век капитализма, который не настроен на экологию, на природу, на людей. Эта система настроена на получение прибыли и все, что не приносит максимальной прибыли, считается нерентабельным. Если природный парк кому-то в карман денег не приносит, то этот парк уже не неинтересен, то есть его можно уже уничтожить или продать землю», - считает Ушаков.
Парк «Ала-Арча» может постигнуть судьба водохранилища?
Медиа-специалистка Элиза Кочорова, увлекающаяся альпинизмом, тоже озабочена будущим природных парков Кыргызстана. Она отмечает, что часто выезжает на природу и видит горы мусора, которые оставляют после себя отдыхающие.
В рамках программы Forset она подготовила исследование на тему: «Что случится с природным парком «Ала-Арча», если и дальше устраивать там пикники?»
В своей работе Кочорова указала, что «недостаточное управление отходами и небрежное поведение посетителей приводят к загрязнению природы и без должного управления эти пикники могут превратить зеленые уголки в свалки».
«Еще 10-15 лет назад Ала-Арчинское водохранилище было местом отдыха и пикников для горожан, но сейчас оно завалено мусором. Статус парка «Ала-Арча» говорит о том, что это не место отдыха, антропогенное воздействие в будущем может привести к тому, что произошло с Ала-Арчинским водохранилищем из-за наплыва людей. Поэтому экологи против вообще какой-либо застройки и превращения парка в бизнес-объект», - отметила Элиза Кочорова.
Однако руководство государственного парка «Ала-Арча» утверждает, что заботится о сохранении природы и принимает меры для защиты первозданной красоты Ала-Арчи. При этом директор парка Талант Жекшенов согласен, что проблемы есть и их нужно решать.
По его словам, в сезон ежедневно парк посещают порядка 7 тысяч человек и заезжает около 900 машин. Основным источником загрязнения Жекшенов считает выхлопные газы от авто. К осени планируется запретить въезд на территорию «Ала-Арчи» машин с ДВС.
«Мы построим большую стоянку на тысячу авто, на которой посетители будут оставлять свои машины и пешком переходить через пункт пропуска. Те, кто не желает дальше идти пешком, смогут воспользоваться нашими электробусами. Мы уже договорились с Китаем о поставке электробусов. Мы подготовили такой план, потому что понимаем, какой вред экологии наносят въезжающие на территорию парка машины. Сейчас мы готовимся к сезону, территория парка очищается от мусора. Мы также вводим запрет на разведение огня посетителями, чтобы они стихийно не готовили еду, не оставляли мусор. Мы создаем условия, чтобы они могли готовить и оставлять мусор только в специально отведенных местах», - сказал Жекшенов.
Он также прокомментировал строительство коттеджей на территории парка, отметив, что уже построенные 22 домика являются объектами легкой конструкции, не наносящими вред экологии, а новые коттеджи строить пока не планируется.
«При строительстве не было вырублено ни одного дерева и не была нарушена почва. Все технические параметры были учтены, проведено очистное сооружение. Сейчас коттеджи работают. Они не влияют на экологию. На нее, в первую очередь, влияют выхлопные газы от въезжающих на территорию парка машин», - отметил директор парка.
Кыргызстан потерял позиции в экологическом рейтинге
По итогам 2022 года Кыргызстан занял в экологическом рейтинге 126-е место. Рейтинг Environmental Performance Index составляет Центр экологической политики и права при Йельском университете. При оценке состояния экологии в 180 странах мира используются 40 показателей в 11 категориях – качество воздуха, санитария и питьевая вода, управление отходами, биоразнообразие, сокращение выбросов парниковых газов, противодействие изменению климата и прочее. За последние два года Кыргызстан потерял более 20 позиций в этом рейтинге.
В Министерстве природных ресурсов, экологии и технического надзора сообщили, что не знают, как составляется рейтинг и почему Кыргызстан потерял столько позиций, но отметили, что работа по защите природы в стране проводится на постоянной основе.
Представитель Департамента сохранения биоразнообразия и особо охраняемых природных территорий Талантбек Турдуматов отметил, что для сохранения экологии проводятся соответствующие мероприятия.
«Для сохранения экологии мы расширяем особо охраняемые природные территории. Сейчас они составляют около 7,8% от всей территории Кыргызстана, мы поставили план довести общую площадь до 10%. Мы разработали законопроект о придании статуса ледникам, который сейчас уже обсуждается в парламенте. В случае принятия ледники будут под защитой государства. Защита была и раньше, но у ледников не было статуса. На пики, где есть ледники, ходят туристы, альпинисты, все эти годы там накапливался мусор и с таянием ледников весь этот мусор начал спускаться с гор. Мы составили эко-коридоры для миграции диких животных, чтобы эти территории тоже входили в особо охраняемую зону. Ранее этого не было и в зоне миграции между заповедниками охотники отстреливали животных. С введением эко-коридоров увеличивается популяция животных», - отметил Турдуматов.
При этом особо охраняемые зоны не совсем закрыты для посещения туристов. Например, природные парки в 2023 году, за исключением «Ала-Арчи», посетили около 170 тысяч туристов.
Также в прошлом году, по словам Турдуматова, в целях развития экологического туризма было принято решение разрешить туристами посещать и заповедники. Для этого кабмин разработал специальное положение.
Однако представитель Минприроды отмечает, что это не означает, что природные парки и заповедники массово заполонят туристы. По его словам, количество посетителей будет ограничено и проходить они будут только по специально обозначенным маршрутам.
Форум Facebook