Аналитики Роман Удот и Леван Квирквелия, проанализировав итоги выборов в парламент Грузии, обнаружили в них аномалии.
Электоральный эксперт Удот создал скаттерплот из участков, расположив их на плоскости в зависимости от результатов партий и явки – оба параметра выражены в процентах от приписанных к участку избирателей.
Результаты победившей «Грузинской мечты» распределились на диаграмме неравномерно: на части участков с ростом явки результаты партии почти не менялись, а на части – росли вместе с явкой. Выяснилось, что одновременно высокая явка и проценты за «Грузинскую мечту» характерны для малочисленных участков в сельской местности.
Построив свою диаграмму, Квирквелия обнаружил около 400 сельских участков с высокой поддержкой правящей партии, выбивающихся из нормального распределения. Аналитик назвал их «российским хвостом».
Найденные аналитиками аномалии могут говорить о фальсификациях: вбросах бюллетеней, сгоне или подкупе избирателей в сельской местности. Подобные нарушения отмечали и наблюдатели.
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) зафиксировала «случаи скупки голосов, широко распространенную атмосферу давления и организованного партиями запугивания до и во время выборов, особенно в сельской местности».
В Transparency International Georgia и оппозиционной партии «За Грузию» рассказали о схеме «аренды документов»: «Накануне выборов людей просят отдать на сутки свои удостоверения личности в обмен на денежное вознаграждение. В некоторых случаях по этим удостоверениям потом голосуют другие люди, в других – просто фиксируется неявка».
Некоммерческая наблюдательская организация «Честные выборы» (ISFED) зафиксировала случаи подвоза, подкупа и «каруселей» среди прочих нарушений.
Правящая «Грузинская мечта» победила на выборах, получив 53,9% голосов. Проходной барьер в 5% преодолели еще четыре оппозиционные партии. Все они отказались признавать результаты выборов и входить в парламент.
