Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) сделала официальное заявление по поводу установки в Кыргызстане системы видеонаблюдения китайской компании.
В статье отмечается, что «правительство Кыргызстана подписало соглашение о внедрении технологий для повышения общественной и дорожной безопасности». «Но нет данных о том, как собираются, хранятся и куда будут передаваться изображения людей, а также другие их персональные данные. Также непонятно, существуют ли правовые гарантии, ограничивающие доступ компании CEIEC (China National Electronic Import and Export Corporation) к этим сведениям. HRW направила им письмо для получения дополнительной информации, но ответа не получила», – пишет автор материала.
В правозащитной организации также констатировали, что «использование технологии распознавания лиц в общественных местах позволяет властям страны отслеживать и контролировать передвижение людей, потенциально сдерживая и ограничивая их свободу выражения мнений и собраний». «Законодательство Кыргызстана защищает неприкосновенность частной жизни. Так, согласно Конституции страны каждый кыргызстанец имеет право на неприкосновенность частной жизни, а законы «О биометрической регистрации граждан КР» и «Об информации персонального характера» запрещают сбор персональных данных без согласия человека. В соответствии с международным правом в области прав человека Кыргызстан обязан сделать так, чтобы сбор, хранение и использование биометрических данных государственными органами регулировалось надлежащим образом и чтобы это было соразмерно достижению цели в сфере безопасности. Правительству следует приостановить внедрение технологии распознавания лиц, раскрыть детали этой сделки и обеспечить защиту частной жизни в соответствии с международными стандартами», – призывают в HRW.
«Китайский надзор», взбудораживший весь мир
Между тем американский журнал Foreign Policy пишет, что «Китай долгое время стремился контролировать богатые ресурсы Центральной Азии, и теперь персональные данные граждан сравнимы с такими полезными ископаемыми как нефть и газ». Брэдли Джардин, научный сотрудник Института Киссинджера по Китаю и США при Международном научном центре Вудро Вильсона пишет, что «установка видеокамер с системой распознавания лиц является частью новой инициативы Бишкека по превращению в так называемый «умный город». «В апреле 2019 года Узбекистан заключил с компанией Huawei соглашение в один миллиард долларов на установку системы из 883 видеокамер. С 2017 года с развитием «умных городов» экспериментирует также и Казахстан», – отмечает издание.
При этом автор констатирует, что «хотя для слабых государств Центральной Азии эта технология и является желанной, но нельзя забывать, что долг стран этого региона перед Китаем продолжает расти». «Умные города» являются частью разработанной в 2015 году стратегии по превращению Китая в самую передовую технологическую сверхдержаву мира к 2025 году. И это неплохая инвестиция, учитывая, что по прогнозам к 2050 году около 70% населения мира будет проживать в городах, а в Центральной Азии эти цифра может достичь 90%», – говорится в статье.
Однако автор также признает, что «проект «Умный город» имеет и свои преимущества». «Так, в городе Душанбе «Безопасный город» помог на 20% сократить количество нарушений ПДД, а штрафы от фиксаций около 933 нарушений принесли госказне около 12 миллионов долларов… И все же доступ к их персональным данным вызывает озабоченность жителей Центральной Азии. Тем более, что после появления сведений о подавлении мусульман в Синьцзяне, где применяется жесткий режим наблюдения, усилились антикитайские настроения в Казахстане и Кыргызстане», – заключает Брэдли Джардин.
Принудительный сбор хлопка, затронувший Японию
Известные на весь мир японские бренды Muji и Uniqlo подверглись критике международного сообщества за использование хлопкового сырья из Синьцзян-Уйгурского автономного округа и Узбекистана, где используется принудительный труд.
Статью на эту тему представила обозреватель журнала The Diplomat Кэтрин Пуз. В частности, она пишет, что «в мае 2019 года The Wall Street Journal писал, что представители национальных меньшинств в Синьцзяне после выхода из лагерей перевоспитания затем отправляются на фабрики, где подвергаются принудительному труду. Отмечалось, что среди этих заводов есть и предприятия известных всему миру брендов».
«Председатель правления Уйгурского проекта по правам человека (UHRP) Нури Тюркель на заседании комиссии Конгресса США по Китаю заявил, что большинство товаров из Восточного Туркестана (уйгурский термин для Синьцзяна) произведены руками тех, кто подвергся принудительному труду и политике репрессий», – отмечается в материале
Помимо этого, в ноябре Австралийская радиовещательная корпорация (ABC) раскритиковала известные японские компании Muji и Uniqlo за использование ими тканей из Синьцзяна и Узбекистана, где используется принудительный труд при сборе хлопка. В частности, оба бренда ранее выпустили «синьцзянскую коллекцию хлопка», а Uniqlo в недавней рекламе отметила, что продукт «сделан из синьцзянского хлопка, известного своим превосходным качеством».
«На Западе выращивание и сбор хлопка полностью автоматизированы. Но в странах, где хлопок собирается вручную, принудительный труд по-прежнему остается проблемой. И в Синьцзяне, где перерабатывают хлопок-сырец, риск принудительного труда существует на многих этапах создания продукта», - пишет Кэтрин Пуз.
Также она подчеркивает, что закупавшие у Узбекистана хлопковое сырье бренды Adidas, H&M, Gap Inc. и Uniqlo ранее подверглись резкой критике мирового сообщества. Но в Синьцзяне, говорит автор, ссылаясь на эксперта Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Эми Лер, «принудительный труд является частью гораздо более широкой системы репрессий и злоупотреблений в отношении религиозных меньшинств, которые могут подняться до уровня преступлений против человечности».
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.
