В Кыргызстане необходимо ввести запрет на привлечение зарубежных политтехнологов для работы во время выборов. Нельзя исключать, что иностранные специалисты могут преследовать геополитические интересы своих стран. Стратегии зарубежных политтехнологов имеют красивую обертку, но далеки от реалий в Кыргызстане, поэтому еще ни одна из них так и не была воплощена в жизнь. Такое мнение в интервью «Азаттыку» высказал политолог и PR-менеджер Авланбек Джумабаев.
«Гости» из-за рубежа
«Азаттык»: Когда власти или их оппоненты в Кыргызстане стали прибегать к помощи зарубежных политтехнологов и PR-специалистов?
Авланбек Джумабаев: Это началось еще с момента обретения Кыргызстаном независимости. В преддверии выборов власти страны привлекали политических технологов, PR-менеджеров из России и Казахстана, считающихся лучшими в своем деле. Мы были свидетелями, как позже и при Курманбеке Бакиеве, и на последующих выборах работали иностранные технологи. Политтехнологи приезжали к нам, в основном, из России и Казахстана, позже – из Украины.
«Азаттык»: Насколько иностранные политтехнологи могут вникнуть в национальный менталитет и определить настроения электората перед выборами? Почему политические силы, партии в Кыргызстане предпочитают зарубежных политтехнологов отечественным специалистам, которые лучше ориентируются в местных условиях?
Авланбек Джумабаев: Возможно, зарубежные политтехнологи могут проводить более точные исследования по выборам или другим политическим событиям и предоставлять их итоги. Но нельзя упускать из виду один момент – бывают случаи, когда их технологии или политические инструменты не применимы в условиях нашего менталитета и дают обратный эффект.
Безрезультатные исследования
«Азаттык»: Привлеченные из-за рубежа политтехнологи чаще всего работают по высоким ставкам. Но оправдывают ли они затраты, есть ли примеры их наглядной успешной работы на выборах или иных политических событиях?
Авланбек Джумабаев: Среди иностранных политтехнологов вполне могут быть специалисты, умеющие правильно оценить ситуацию и исходя из этого внести свои предложения.
Зачастую во время кампаний политтехнологи нацелены на достижение краткосрочных результатов. Они оценивают ситуацию и на основе выводов применяют соответствующие политические технологии. Возможно, есть специалисты, сумевшие освоить на должном уровне эти этапы. Но среди тех зарубежных специалистов, кого привлекали наши политики или с кем мне довелось общаться, я еще не встречал сильных технологов, способных изменить политическую ситуацию в стране. Бывает даже такое, что мне приходится спорить с ними по важным вопросам.
Мы не раз противостояли тому, что они пытаются применить в Кыргызстане разработанные за рубежом политические технологии, не учитывая местные реалии. Бывали случаи, когда последствия этого испытывала вся команда. Поэтому они не могут оказать большого влияния на наши политические процессы и показать наглядные результаты.
В нашей стране немало опытных специалистов, принимавших участие в различных политических кампаниях. Мы пришли к выводу, что лучших результатов достигают люди, понимающие психологию местного населения. Привлечение зарубежных технологов – неоправданное стремление недальновидных политиков.
Здесь есть и юридический момент. Наше выборное законодательство запрещает привлекать иностранных граждан к политическим кампаниям. Например, недопустимо приглашать звезд российской эстрады или политиков. Но на деле российские политтехнологи спокойно работают в штабах наших политических партий. Поэтому нужно ввести в законы поправки о запрете на привлечение к избирательным кампаниям и иностранных политтехнологов.
Возможно оказание геополитического влияния
«Азаттык»: Есть такое понятие, что вместе с «экспортом» политтехнологов страны «экспортируют» и свои геополитические интересы. Возможно ли такое, что зарубежные советники политиков при разработке проектов могут охватить и интересы своей страны?
Авланбек Джумабаев: Привлечение зарубежных политтехнологов на выборах или других кампаниях может нести угрозу безопасности нашей страны. Например, за деятельностью политтехнологов из России, Украины или Казахстана могут стоять геополитические интересы их стран. Вполне возможно, что при разработке программ или стратегий, которые определяют будущее государства, они могут включить интересы своих стран. Поэтому нашим властям необходимо с осторожностью подходить к рекомендациям иностранных советчиков.
Центральная избирательная комиссия является ответственным органом по проведению выборов, она могла бы предложить изменения в законы о запрете иностранным политтехнологам работать во время выборов с политическими партиями или кандидатами в президенты. Ведь мы не знаем, каковы истинные цели иностранных политтехнологов, разрабатывающих программы для партий и кандидатов. Они могут оказывать влияние на принятие решений, которые затрагивают интересы своих стран.
Нельзя этого допускать. Каких только экспертов, политтехнологов не привлекали из-за рубежа, которые расписывали невероятные программы и стратегии! Но хоть одна из них оказалась полезной для развития нашей страны? Разумеется, нет. Поэтому нужно соблюдать осторожность.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал интервью по этой ссылке.
