В начале этого года Госкомитет национальной безопасности возбудил против преподавателя вуза уголовное дело, обвинив его в «возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды».
Первое заседание 19 апреля продлилось всего около часа. Судья разрешил журналистам вести только аудиозапись.
В суде гособвинители заявили, что в словах преподавателя Кыргызского государственного университета строительства, техники и архитектуры (КГУСТА), сказанных во время одной из дискуссий, где он некоторых пользователей назвал «совком» и предложил всем его любителям «свалить в рашку», обнаружены призывы к возбуждению межнациональной вражды.
Подсудимый, профессор Темир Болотбек, обвинения в свой адрес отвергает. По его словам, он высказывал личное мнение без дискриминации представителей национальностей:
- Я не считаю, что призвал своим комментарием к межнациональной розни. Никаких слов, возбуждающих национальную вражду, не было. Правоохранительные органы нарушают свободу слова.
Дело в отношении Темира Болотбека было возбуждено по части 1 статьи 299 УК КР - «Возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды с использованием СМИ, а также посредством сети Интернет». Профессору грозит от 4 до 7 лет лишения свободы. Адвокат подсудимого считает неправильным предъявленное обвинение:
- Статья 31 Конституции закрепляет право на свободу мысли и мнения. Этот случай – плохой прецедент, который нарушает нормы Конституции. Разве можно возбуждать дело за комментарий в Интернете? С заявлением никто не обращался, ГКНБ сам решил возбудить дело.
Первым о Темире Болотбеке написало издание Vesti.kg, назвав его «националистом», «поклонником террориста Шамиля Басаева и немецких фашистов». Сам преподаватель считает, что в его словах нет элементов вражды по отношению к представителям русской национальности. Темир Болотбек заявлял, что три-четыре года назад был членом движения «Кыргызстан против Таможенного союза» и писал комментарии с критикой нынешней политической системы России.
Следующее заседание суда назначено на 27 апреля.
Ограничение свободы слова?
Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина закреплена статьей 18 Гражданского кодекса Кыргызстана. Если сведения, порочащие честь, распространены в СМИ, они должны быть опровергнуты в тех же СМИ.
Журналист Кайрат Жапаров отмечает, что в соцсетях призывающие к региональному делению и экстремизму комментарии встречаются все чаще:
- Публикации в соцсетях стали иметь силу, поэтому за призывы к религиозной, национальной розни необходимо привлекать к ответственности. Комментаторы пишут подобные вещи не от безделья, а с целью развернуть дискуссию на эти темы.
Темир Болотбек – не первый кыргызстанец, привлекаемый к ответственности за высказывания в социальных сетях. Правозащитники расценивают уголовное преследование за комментарии ограничением свободы слова.
Неправительственная организация «Институт Медиа Полиси» считает неэтичными высказывания преподавателя, но, по его мнению, не должен стоять вопрос о лишении свободы.
«Безусловно, каждый пользователь сети Интернет должен понимать, что если он ведет дискуссию в открытом пространстве, он должен быть толерантным и корректным. Но, разумеется, за выражение мнения не может быть ответственности в виде лишения свободы в колонии усиленного режима, что предполагает эта статья», - отмечает юрист организации Алтынай Исаева.
В 2017 году публикации в Facebook стали причиной увольнения преподавателя Медицинской академии Таттыгуль Дооталиевой. Руководство вуза тогда посчитало, что она высмеивала жертв авиакатастрофы и разжигала межрегиональную рознь.
В настоящее время продолжаются процессы по делам активистов Мавляна Аскарбекова и Темирлана Ормукова.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
