Гражданские активисты расценивают ситуацию как давление на свободу слова, считают, что такая привычка перешла к рядовым гражданам от прежних руководителей во власти.
Напомнил, когда устарело?
Генеральный директор государственного предприятия «Дан», председатель ОО «Союз народных дружин» Алга Кылычов рассказал «Азаттыку», что он обратился в суд из-за статьи, которая вышла на сайте Kyrgyztoday.kg в 2016 году:
- Он использовал такие слова, как «ксива», «маргинал», «торпеда», оскорбил честь и достоинство, как будто насмехался. Я не хотел отвечать, но поскольку он везде пишет и дает комментарии, используя слова, которые никому в голову не придут, решил пойти на такие шаги в рамках закона. Когда мы говорим о демократии и свободе слова, в первую очередь должны учитывать ответственность и законность.
Кылычов отметил, что указанная статья задевает не только его честь и достоинство, но и «Союза народных дружин».
В свою очередь Мавлян Аскарбеков считает, что подача на него иска в суд за пост, который он написал своей личной странице в Facebook’е, а издание kyrgyztoday.kg перепечатало, это политический заказ.
По словам Аскарбекова, он в своих интервью журналистам критиковал глав таких структур, как Генпрокуратура, ГКНБ и МВД.
.... После того, как эти интервью были опубликованы, Кылычов подает на меня в суд.
«И то, что Кылычов вдруг очнулся, говорит о том, что за ним стоят некие силы, - говорит гражданский активист. - После выступления президента Жээнбекова о борьбе против коррупции я поддержал эту инициативу и дал нескольким изданиям интервью. Тогда я заявил, что генеральный прокурор Индира Джолдубаева, председатель ГКНБ Абдиль Сегизбаев и глава МВД Улан Исраилов должны быть освобождены от занимаемых должностей. И после того, как эти интервью были опубликованы, Кылычов подает на меня в суд. Если я задел его честь и достоинство еще в 2016 году,
Власть, видимо, думает лишить гражданских активистов сил посредством подачи на них иска за иском, чтобы устали.
почему он тогда не подал на меня в суд?
Гражданский активист Рита Карасартова расценила произошедшее как «попытку довести гражданских активистов до изнеможения»:
- Когда в Бишкеке нужен был угодный властям мэр, боясь как бы не прошел кто-то другой, руками Кылычова был организован митинг под названием «Албек нам нужен!». Устами того же Кылычова в некоторых изданиях, на Facebook’е высказываются провластные идеи, инициативы. Сегодня власть, видимо, думает лишить гражданских активистов сил посредством подачи на них иска за иском, чтобы устали. Когда гражданские активисты озвучивают перед ними факты, начинают задавать вопросы «Когда обещанное будет сделано?», «Когда это будет исправлено?», те, попав в безвыходную ситуацию, начинают подавать иски якобы в защиту чести и достоинства.
Третий иск в отношении Аскарбекова
По иску Кылычова активист Мавлян Аскарбеков может быть привлечен к ответственности за свои высказывания в социальных сетях во второй раз.
Ранее с иском в отношении его поста в Facebook’е выступил депутат Жогорку Кенеша от фракции СДПК Дастан Бекешев, потребовав взыскания с ответчика 20 тысяч сомов в качестве моральной компенсации, а также опровержения написанного и удаления поста в Facebook’е.
По решению районного суда Аскарбеков не компенсировал моральный ущерб, но опубликовал опровержение на своей странице в Facebook’е, а также оплатил пошлину в 700 сомов. Недовольный этим вердиктом депутат обратился с кассационной жалобой в вышестоящие инстанции. Бишкекский городской суд не принял иск к производству, а Верховный суд КР вынес решение о том, что «опровержение Аскарбекова в Facebook’е должно быть в статусе «доступен всем».
Свобода слова: критика международных организаций
Свобода слова: критика международных организаций
Международные организации вновь подвергли критике Кыргызстан - за ситуацию с правами человека и свободой слова.
Кроме того в отношении Мавляна Аскарбекова ГКНБ в 2017 году возбудил уголовное дело по пункту 1 статьи 297 («Публичные призывы к насильственному захвату власти или насильственному изменению конституционного строя) УК КР.
По версии следствия, такие высказывания Мавлян Аскарбеков позволил себе на встречах в жилмассивах «Учкун-2» и Дачи-СУ, где говорил о том, что власти должны решить проблемы жителей этих жилмассивов после крушения «Боинга», которое произошло 16 января 2017 года.
На данный момент это дело рассматривается в Первомайском районном суде. Сам активист отвергает эти обвинения и считает, что возбужденное в его отношении дело является преследованием за его оппозиционную деятельность. Попытка Аскарбекова выразить недоверие судьям и заявить им отвод успехом не увенчалась. В связи с этим он обратился в Конституционноу палату:
- Сейчас дело рассматривает один судья, который, в случае выражения ему недоверия, не принимает это ходатайство и, отклоняя его, продолжает рассматривать дело. Мы обратились в Конституционную палату, но она отказалась рассматривать наше заявление. Причина – эта норма уже была рассмотрена, и решение было вынесено. Сейчас мы решили обратиться в Конституционную палату по другой норме – «в суде нарушается принцип равноправия сторон».
Контроль над соцсетями – попытка замолчать правду
Законопроект о регулировании социальных сетей и интернет-сайтов в начале этого года инициировало Министерство юстиции, а большинство депутатов Жогорку Кенеша поддержало.
А некоторые из народных избранников выступили с предложением внести изменения в Гражданский кодекс, обязывающие пользователей соцсетей публиковать опровержения при признании публикаций недостоверными.
Эти инициативы в свое время были раскритикованы общественностью и восприняты как попытка ограничить свободу слова.
Гражданский активист Рита Карасартова считает, что нельзя давать ход этим попыткам власти взять все под контроль:
- Большинство людей сейчас не понимает и говорит, что «мнения, высказываемые в социальных сетях, должны быть под контролем, регулироваться». Они не понимают, что это бьет по тем, кто желает говорить правду, выступает за справедливость. Все это - попытки завтра заткнуть рты нам всем.
Медиаэксперты напоминают, что есть нормы закона, регулирующие высказывания в социальных сетях. Юрист «Института Медиа полиси» Алтынай Исаева пояснила, что это за нормы:
Факт в том, что ответственность за публикации в Интернете всегда была.
- Ну, во-первых, надо начать с того, что есть Конституция, которая защищает право каждого гражданина на защиту своего доброго имени. Потом, есть статья 18 Гражданского кодекса, которая позволяет каждому гражданину вне зависимости от того, где были распространены эти сведения, опровергать недостоверную и порочащую его честь и достоинство информацию. Факт в том, что ответственность за публикации в Интернете всегда была.
Но Алтынай Исаева напомнила, что у госслужащих в отличие от рядовых граждан прав по этим статьям меньше. По ее словам, государственные служащие должны быть готовы к тому, что каждый их шаг, каждое движение и слово будут находиться под пристальным вниманием общественности, а в их адрес будет высказываться критика.
Проложенная Атамбаевым тропа…
Активисты отмечают, что факты подачи многомиллионных судебных исков на журналистов, издания и общественных деятелей за высказанные в социальных сетях мнения и критику в СМИ участились в последние два года.
По их мнению, начатая экс-президентом Алмазбеком Атамбаевым практика перешла к другим чиновникам во власти, а дальше - и к рядовым госслужащим.
В 2017 году перед президентскими выборами избирательный штаб нынешнего главы государства Сооронбая Жээнбекова подал иск в отношении информагентства «24.кg» и политика Кабая Карабекова, требуя взыскать с каждого ответчика по 5 млн сомов. Свердловский районный суд и Бишкекский городской суд удовлетворили заявление истца.
Позже Карабеков, не согласный с вынесенными вердиктами, обратился в Верховный суд КР, но последний оставил это решение в силе. Что же касается иска в отношении «24.kg», то его президент отозвал 5 февраля 2018 года.
Среди чиновников, которые потребовали привлечь журналиста к ответственности или опровержения материала, числится и нынешний премьер-министр Сапар Исаков.
Журналист Эльнура Алканова в своем расследовании на сайте информационного портала Fergana.ru о тендере на продажу коттеджей недалеко от государственной резиденции «Ала-Арча» написала, что приватизация была проведена с нарушениями закона и что к ней причастны близкие премьер-министра КР Сапара Исакова.
В связи с этим отдел по связям с общественностью и СМИ аппарата правительства потребовал от журналистки принести извинения премьер-министру. Но Эльнура Алканова не стала этого делать. Спустя какое-то время Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями возбудила уголовное дело, по которому журналистка сначала проходила свидетелем, но позже ей было предъявлено обвинение.
Подобные факты свидетельствуют о том, что все больше чиновников стараются подобными исками в отношении СМИ и их работников защитить свои честь и достоинство.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
