Вопрос о регулировании соцсетей и Интернета в целом стал одним из главных в повестке дня парламента. Гражданское общество подобные инициативы властей считает первым шагом к запрету соцсетей.
Законопроект готовится
Законопроект о регулировании интернет-сайтов проходит согласование в ведомствах страны, рассказал 17 января на заседании Жогорку Кенеша замминистра юстиции Равшан Абдуллаев. В ближайшее время он должен поступить на рассмотрение парламента.
О том, как нововведения должны повлиять на работу сайтов, Абдуллаев не пояснил. Депутаты же требуют усилить контроль за публикациями в соцсетях. Парламентарий Улан Примов заявил, что некоторые из них вносят раскол в общество и представляют угрозу государству.
«Я всецело поддерживаю свободу слова. Но на сайтах чего только не найти, что делит людей. Открывают «фейковые» аккаунты, поднимают темы о севере и юге, пропагандируют терроризм и экстремизм. Я говорю о том, чтобы установить государственный контроль для повышения ответственности», - сказал он в комментариях «Азаттыку».
С Примовым солидарен его коллега Тазабек Икрамов. По его словам, регулирование соцсетей – требование времени.
Остановить ложь
Эксперт по вопросам безопасности Максат Мамытканов отмечает, что контроль за интернет-пространством требует огромных средств, а у правительства недостаточно финансовых и кадровых ресурсов. Ограничение Интернета, по его словам, повлечет за собой недовольство граждан:
- В развитых странах существуют целые управления и транснациональные корпорации, обслуживающие интернет-пространство. Расходы на их деятельность достигают миллиардов долларов. Основная цель их работы заключается в том, чтобы противостоять ложной информации. У нас же собираются действовать через силу. Но это бесполезно. Пока будет закрываться один аккаунт через суды вместо него появится сто новых. Мы должны только отвечать правдой на ложь, но это требует больших затрат.
В том, что государство в силах взять под контроль соцсети, сомневается и депутат Дастан Бекешев. Тем не менее, он разрабатывает изменения в Гражданский кодекс, обязывающие пользователей соцсетей публиковать опровержения при признании публикаций недостоверными.
- Раньше, когда были только газеты, опровергнуть информацию было легче. Сейчас же публикации в соцсетях распространяются в считанные секунды. По предлагаемому мною законопроекту, в случае если суд признает публикацию ложной, пользователь обязан принести извинения и опубликовать опровержение, которое должны видеть все остальные пользователи.
Поправки Дастана Бекешева также позволяют пострадавшим от клеветы в соцсетях потребовать моральную компенсацию минимум в 20 тысяч сомов.
«Личная обида переросла в законопроект»
Гражданские активисты в свою очередь инициативу Бекешева расценивают как попытку ограничить свободу слова в стране. Активист Мавлян Аскарбеков отмечает, что депутат разработал законопроект из личной обиды к нему, последствия от этого могут теперь испытать все граждане:
- Ранее я написал пост о том, что Дастан Бекешев причастен к незаконным действиям в обществе глухих и слепых. Депутат подал на меня в суд, потребовав 20 тысяч сомов в виде моральной компенсации и опровержения моих слов. Но в законе минимальный размер моральной компенсации не указывается, и я публиковал опровержение. В решении суда детали опровержения не указывались, пост-опровержение висит на моей странице. Но его могу увидеть только я. Бекешев теперь вымещает злобу на всей стране, требуя минимальной компенсации в 20 тысяч сомов и размещения опровержения с общим доступом.
Международная организация «Репортеры без границ» в своем рейтинге свободы слова за 2017 год понизила позиции Кыргызстана с 85 на 89 строку. Авторы рейтинга отмечали, что в Кыргызстане увеличилось количество судебных исков на СМИ.
Медиа-специалисты отмечают, что свобода выражения мнения в соцсетях является одним из показателей свободы слова в стране.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
