Ссылки для упрощенного доступа

28 октября 2020, Бишкекское время 14:38

Кыргызстан: требования, озвучиваемые на митингах, и влияние последних


Митинг за освобождение Омурбека Текебаева, Дуйшенкула Чотонова и Садыра Жапарова. 23 апреля 2019 г.

В Бишкеке на днях прошел митинг с требованием освободить лидеров партии «Ата Мекен» и «Мекенчил».

Могут ли требования вышедших на акцию протеста повлиять на решение судей? Последним инструментом повлиять на власть стали митинги? Смогли ли в Кыргызстане развить «уличную» демократию, механизм проведения спокойных митингов? На эти и другие вопросы в программе «Лицом к лицу» («Арай көз чарай») ответы искали политолог Алмазбек Акматалиев, бывший омбудсмен Кыргызстана Кубат Оторбаев и правозащитник Сапар Аргынбаев.

«Азаттык»: Сапар мырза, сторонники партий «Ата Мекен» и «Мекенчил» провели митинг с требованием освободить их лидеров и оправдать последних в суде. Вы также были там и выступали перед собравшимися. Можно сказать, что митинг достиг своих целей?

Сапар Аргынбаев.
Сапар Аргынбаев.

Сапар Аргынбаев: Члены партии «Ата Мекен» с момента заключения их лидера под стражу подвергаются различным испытаниям. Но этот митинг еще раз объединил атамекеновцев. Они собрались с целью показать свою силу и защитить своего лидера. Я выступал на этом митинге как председатель Комитета защиты политических заключенных. Открыто заявил, что Текебаев является жертвой политического произвола. Что меня обрадовало – на митинг приехали представители всех регионов страны. Говорили, что на него соберется около шести тысяч человек, но этого не случилось. Но как бы там ни было, важно не сколько человек там собралось, а какие важные заявления были сделаны, какие требования выдвинуты и кто там выступил – вот что важно. На митинге с заявлениями выступали некоторые депутаты Жогорку Кенеша и другие известные политики.

«Азаттык»: Алмаз мырза, насколько требования митингующих могут повлиять на решение судей?

Алмазбек Акматалиев.
Алмазбек Акматалиев.

Алмазбек Акматалиев: В политологии есть понятия косвенной и прямой демократии. Митинги, марши и другие акции, проводимые на улице – это признаки прямой демократии. Если мы хотим жить в действительно правовой стране, то подобная «уличная демократия» не должна влиять на судебные решения. Судебная власть не должна зависеть от кого бы то ни было. Но именно из-за того, что суды не могут быть независимыми и подвергаются давлению, народ выходит на улицы. Не знаю, какие именно цели преследовала этим митингом партия «Ата Мекен» и насколько эти планы оправдались, но в любом случае я их поздравляю. Потому что они показали пример «прямой демократии», проведя мирный, спокойный митинг. Самое главное – люди тихо-мирно собрались, высказали свои требования и спокойно разошлись. Теперь посмотрим, прислушается ли к их требованиям власть, выполнит ли их.

«Азаттык»: Кубат мырза, можно ли сказать, что недавнее заявление президента Жээнбекова в Жогорку Кенеше о том, что «никакой язык ультиматумов приниматься не будет и что те, кто пытается решать проблему, выводя людей на улицы и давя на власть, ошибается» означает: власть не будет считаться с митингующими?

Кубат Оторбаев.
Кубат Оторбаев.

Кубат Оторбаев: По моему личному мнению, президент Сооронбай Жээнбеков имел в виду то, что в Кыргызстане народ живет в правовой стране и судебная система - это независимая ветвь власти, все вопросы должны решаться в рамках закона.

Хотим мы того или нет, но в Кыргызстане сравнительно есть демократия. У Кыргызстана есть большой опыт проведения митингов. Теперь мы должны обратить внимание на повышение культуры проведения этих митингов, на требования, которые там высказываются, обращают ли власти внимание на эти акции. Например, цель прошедшего митинга – освобождение Текебаева, который был осужден по политическому заказу, его полное оправдание. Потому что ранее из заключения вышли несколько политиков, которые были осуждены по политическим мотивам. Кроме того, с начала этого года в силу вступили новые кодексы и законы. С учетом всего этого Текебаев должен быть полностью оправдан. Дело Текебаева стало не просто уголовным делом - это превратилось в большую политическую проблему. Когда я был омбудсменом, открыто заявлял, что необходимо остановить гонения на политических оппонентов. Позже направлял письмо президенту Жээнбекову о том, что Текебаева необходимо освободить.

«Азаттык»: Сапар мырза, власти Бишкека ранее не разрешили представителям других партий провести митинг в городе. Как можно понять то, что на прошедшую акцию разрешение было выдано? Двойные стандарты или же политическая ситуация вынудила принять такое решение?

Сапар Аргынбаев: Власти Бишкека, видимо, обожглись, когда выдали разрешение на проведение мирного марша 8 марта, который потом превратился в так называемый гей-парад. Но то, что они заявили сторонникам Бабанова будто «площадь занята» - это отговорки. Но опять же неважно, где проходит митинг. Важно, какой вопрос на нем поднимается. И с этой точки зрения сторонники Бабанова вполне могли бы провести митинг и в сквере им. Горького…

Полный вариант радиопрограммы на кыргызском языке здесь.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Смотреть комментарии (2)

Комментарии, призывающие голосовать/не голосовать за ту или иную партию, восхваляющие или, наоборот, уничижающие участников предвыборного процесса, публиковаться не будут. Также не допускаются комментарии, унижающие честь и достоинство личности, содержащие элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).

XS
SM
MD
LG