Говоря о кыргызских мужчинах, я намеренно иду на обобщение и не приму никакого общепринятого - «не все». По крайней мере, с моей стороны прозвучало бы глупо и даже по-ребячьи, если бы сказала:
- Все мужчины – недостойные! Кроме Азамата, Бектура и Азирета.
А праведные, на первый взгляд, Азамат, Бектур и Азирет все же нередко заблуждаются, но в состоянии признавать свои ошибки. Во всяком случае, в это хочется верить.
В обобщении есть смысл: нужно указать на основную тайну произвола в обществе, и это ведь мужское физическое превосходство. По этой ведь причине мужчина применяет силу, потому как он убежден, что силен, и никто ему не противостоит. По этой ведь причине у женщин в нашем обществе нет ничего, чтобы дать отпор. Ни равного по силе удара, ни защиты как законодательной, так и социальной.
Однако, положение сил одинаково и в мужском кругу. Вот, например, цуцик вряд ли станет иметь дело с тем, кто покрупнее его. Он, скорее всего, аккуратно пройдет мимо или пропустит мимо ушей обидные слова, как это делает буквально каждая женщина и даже молодая, вроде бы, урбанистская девушка. (Забавная картина. Правда, еще не известно, пойдет ли цуцик срываться на женщине или все-таки пойдет.)
Только вот понимание этого положения - сильных и слабых сил - не вызывает почему-то никакого сочувствия к женскому полу. В разговоре с моим знакомым такое отсутствие сочувствия проявилось очевидным грустным образом. Если мужчина ранее жаловался на его личные плохие обстоятельства и самочувствие, то позднее при случайном упоминании новостей об избиении женщины, он сказал:
- Ну, а с кем не бывает?
В том-то и дело, всякие мужские переживания, проблемы и неудачи можно свести к простому «ну, а с кем не бывает». Сильный пол пусть витийствует о жутко шатком положении их дел - я в уме не стану исключать те базовые эмоции и чувства, которые испытывают как женщина, так и мужчина. Не исключаю также и страхи, присущие обоим полам, но в знак женской солидарности отвечу: Ну, а с кем не бывает!
С кем не бывает? Знакомых у меня действительно много, оттого и примеров столько же. Мужчина, например, еще один (без имени – просто мужчина) пишет в социальных сетях:
- Жена жалуется, я ей, видите ли, не помогаю по дому и с ребенком. А я что, хожу и кайфую?
Я больше устаю, говорит. Только вот уставшую жену он никак не поймет - его усталость ни под каким видом не потворствует понимаю жены. Ты купила себе шмотки на мои деньги, вот и отрабатывай, говорит. Затем, не разрешу жене пользоваться социальными сетями, а то наберется у феминисток, пишет он вконец.
Кажется, что вокруг все цветет и радуется, развивается и шагает только вперед. Удобства, гаджеты, машины вокруг, а от рабства, рабства в новой психологической форме человек все никак не избавится. Сознается ли мужчина, точнее, осознает ли это мужчина, какие поступки совершает? Ответ на этот вопрос не очевидный. Разве что дастся ему это осознание подобно смерти – ведь страх потери власти над женщиной не перестает быть трепещущим и клокочущим. Кем, интересно, станет этот мужчина, если потеряет власть? Верно, никем. Правда, он никогда никем и не был - вот в чем иллюзия.
Более того, добавлю идиллическую картину – мужчина есть мужчина сам по себе. Стоит ли задаваться вопросом, что движет мужчиной, когда он совершает насилие, оскорбляет и унижает женщину? Думаю, стоит. Мужчина, доказывающий, что он мужчина и что он в семье главный, лишь демонстрирует отсутствие в себе этого ощущения. Как вот женщина, отстаивающая свои права, указывает на их очевидное отсутствие. Человек ведь всегда борется за то, чего у нет.
А в случае второго в этом тексте мужчины, он шокирует еще и тем, что бросил эти фразы на всеобщее обозрение, унижая честь и достоинство собственной жены, которая, возможно, и не знает, что унижена. Впрочем, это даже и к лучшему - меньше боли и разочарования.
Не придерешься еще и к тем мужчинам, которые умеют изворотливо оскорблять честь посторонних женщин. Наглядность этого примера на всяком шагу: мужчина как за правило себе берет - опускаться до хамства, пошлости и манипуляций и насмешек, если вдруг слова или поведение женщины показались ему ни чем иным, как угрозой его собственным чести и достоинству.
Только вот стоит ли мужская честь дороже, чем угробленная честь женщины? Да и целиком ли уверен мужчина в том, что кто-либо пытается посягнуть на его честь или ему это все-таки кажется? Кажется, надумывает, оскорбляется попусту? Если нет, то женщин стоит бить, унижать, оскорблять, мучить - ведь у мужчин в их жизни что-то не ладится.
Цуцикам, возможно, больно досталось от тех, кто оказался сильнее.
Гулжан Абаскан
Публикации в рубрике «Особое мнение» могут не отражать точку зрения радио «Азаттык».
