Почему я считаю введение виз со Средней Азией опасным предложением:
Во-первых,если следовать логике этого предложения о необходимости значительного сокращения миграции из Средней Азии в Россию, то такое сокращение может привести к серьёзному удару по российской экономике, некоторые её отрасли (например, строительная) может просто остановиться, а цены на жильё ещё повысятся (ау, желающие улучшить свои жилищные условия, вы это понимаете?); сильный удар будет нанесён по малому бизнесу и по бюджетным организациям, для которых недорогая малоквалифицированная рабочая сила - условие их выживания; пострадает сельское хозяйство, которому нужны массы сезонных рабочих; подумайте, например, где одна только Москва возьмёт десятки тысяч дворников, кто будет убирать снег, неужели нужно набирать на работу в Москву из Калуги и Твери, тогда кто останется в этих регионах.
Во-вторых, в случае, если сотни тысяч молодых людей, которые работают в России, останутся в Средней Азии, страны последней испытают сильный социальный и политический кризис с непредсказуемыми последствиями, в том числе возможного прихода к власти там радикальных националистических и религиозных режимов; мало того, что в результате пострадает тамошнее русскоязычное и местное мирное население, но России грозит создание на её границах недружественных режимов, а значит и новые затраты на вооружение, беженцев и пр.пр.; даже если не будет таких катастрофических последствий, будет нанесён большой урон интересам России в этих регионах, а это регион сбыта российских товаров и огромных запасов сырья, регион, где работает и зарабатывает множество российских компаний, все они неизбежно пострадают.
В-третьих, сама идея виз со странами Средней Азии - это идея, которая основывается на многих ксенофобских и расистских заблуждений; поддержка этой идеи и её реализация означает шаг к усилению националистической и расистской повестки как главной темы и силы политического будущего России; иначе говоря это шаг к дальнейшему нагнетанию борьбы с "чужими", на очереди кавказцы, потом все вообще мусульмане, потом евреи и "неправильные" русские; такое подыгрывание националистам неизбежно грозит самыми тяжёлыми последствиями и для страны и для российского общества.
В-четвертых, указанные негативные последствия будут возможны, если предположить, что эта мера (введение виз) будет строго реализована как мера для сокращения числа мигрантов; но скорее всего визы не станут преградой для миграции, поскольку экономика реально в них нуждается - будет создана целая полулегальная машина приглашения мигрантов по туристическим визам или к родственникам и знакомым, те же мигранты приедут в Россию, но их статус будет ещё более проблемным и нелегальным, чем сейчас, взяток и коррупции будет ещё больше, бесправия и рабства ещё больше, криминала тоже больше, т.е. проблемы, которые риторически якобы должна решить визовая система, ещё сильнее усугубятся.
Доктор исторических наук, руководитель Группы изучения Центральной Азии Института этнологии и антропологии Российской академии наук Сергей АБАШИН
Во-первых,если следовать логике этого предложения о необходимости значительного сокращения миграции из Средней Азии в Россию, то такое сокращение может привести к серьёзному удару по российской экономике, некоторые её отрасли (например, строительная) может просто остановиться, а цены на жильё ещё повысятся (ау, желающие улучшить свои жилищные условия, вы это понимаете?); сильный удар будет нанесён по малому бизнесу и по бюджетным организациям, для которых недорогая малоквалифицированная рабочая сила - условие их выживания; пострадает сельское хозяйство, которому нужны массы сезонных рабочих; подумайте, например, где одна только Москва возьмёт десятки тысяч дворников, кто будет убирать снег, неужели нужно набирать на работу в Москву из Калуги и Твери, тогда кто останется в этих регионах.
Во-вторых, в случае, если сотни тысяч молодых людей, которые работают в России, останутся в Средней Азии, страны последней испытают сильный социальный и политический кризис с непредсказуемыми последствиями, в том числе возможного прихода к власти там радикальных националистических и религиозных режимов; мало того, что в результате пострадает тамошнее русскоязычное и местное мирное население, но России грозит создание на её границах недружественных режимов, а значит и новые затраты на вооружение, беженцев и пр.пр.; даже если не будет таких катастрофических последствий, будет нанесён большой урон интересам России в этих регионах, а это регион сбыта российских товаров и огромных запасов сырья, регион, где работает и зарабатывает множество российских компаний, все они неизбежно пострадают.
В-третьих, сама идея виз со странами Средней Азии - это идея, которая основывается на многих ксенофобских и расистских заблуждений; поддержка этой идеи и её реализация означает шаг к усилению националистической и расистской повестки как главной темы и силы политического будущего России; иначе говоря это шаг к дальнейшему нагнетанию борьбы с "чужими", на очереди кавказцы, потом все вообще мусульмане, потом евреи и "неправильные" русские; такое подыгрывание националистам неизбежно грозит самыми тяжёлыми последствиями и для страны и для российского общества.
В-четвертых, указанные негативные последствия будут возможны, если предположить, что эта мера (введение виз) будет строго реализована как мера для сокращения числа мигрантов; но скорее всего визы не станут преградой для миграции, поскольку экономика реально в них нуждается - будет создана целая полулегальная машина приглашения мигрантов по туристическим визам или к родственникам и знакомым, те же мигранты приедут в Россию, но их статус будет ещё более проблемным и нелегальным, чем сейчас, взяток и коррупции будет ещё больше, бесправия и рабства ещё больше, криминала тоже больше, т.е. проблемы, которые риторически якобы должна решить визовая система, ещё сильнее усугубятся.
Доктор исторических наук, руководитель Группы изучения Центральной Азии Института этнологии и антропологии Российской академии наук Сергей АБАШИН
