Ссылки для упрощенного доступа

4 марта 2021, Бишкекское время 23:10

Чем закончится «шпионский скандал»?


Алмазбек Атамбаев. Фото из архива.

Глава Кыргызстана косвенно обвинил спецслужбы РФ во вмешательстве во внутреннюю политику республики.

Не успели утихнуть страсти после заявлений президента Алмазбека Атамбаева о спорных моментах в военном сотрудничестве Кыргызстана с Россией, когда глава государства поставил под сомнение необходимость нахождения в республике объектов Минобороны РФ, как на наших глазах стал разворачиваться еще один внешнеполитический скандал – «шпионский».

В интервью отечественным телекомпаниям Атамбаев подверг резкой критике деятельность спецслужб «соседних стран», осуществлявших, по его информации, финансирование определенных политических сил в предвыборные периоды, и влияли, таким образом, на внутренние дела Кыргызстана.

«Когда у нас ведут себя как хозяева представители спецслужб, раздают деньги на выборах, мы должны поставить этому точку. Если у вас есть деньги, выделяйте нам гранты, но не выделяйте их на то, чтобы кто-то у нас раскачивал ситуацию, тем более под различными националистическими лозунгами», - вот что дословно сказал президент.

Несмотря на то, что Атамбаев не указал конкретно, спецслужбы каких именно стран ведут себя таким образом на территории Кыргызстана, у аудитории сложилось впечатление, что речь идет о наших ближайших партнерах – России и Казахстане. Действительно, фрагмент выступления президента о тайных службах относился к части, в которой Атамбаев рассуждал о взаимоотношениях с Российской Федерацией.

О причинах и дипломатических последствиях атамбаевского заявления по просьбе «Азаттыка» высказался политолог Тамерлан Ибраимов:

- То, что спецслужбы иностранных государств имеют свои интересы в нашей стране и ведут здесь определенную деятельность, это не секрет. Разговоры о вмешательстве заграничных разведывательных структур в наши политические процессы велись и раньше, особенно во время последних парламентских и президентских выборов. И все же эти дискуссии шли чуть ли не на бытовом уровне, не имея официального подкрепления.

Но президент страны – это совсем другой ответственности, и публичное выступление Атамбаева на эту тему значит очень многое. Смысл президентского заявления может заключаться в его стремлении показать внешним игрокам и внутренним силам, что он контролирует ситуацию в стране.

Однако ему следует помнить о необходимости правильно рассчитывать свои силы, потому что Кыргызстан пока очень слаб перед внешним влиянием вследствие нашей политической и экономической неустойчивости.

Некоторые особенности и специфику работы разведок, ведущих свою деятельность в третьих странах, проанализировал эксперт Дмитрий Орлов:

- Только не надо думать, будто в Кыргызстане работают только спецслужбы России и Казахстана. В стране активно действуют также американские, турецкие, иранские и другие агенты. Во все времена спецслужбы играют в свои игры, и особенно там, где есть нестабильность. Бывает, что они сами ее и создают. Причем санкции высшего руководства своих стран у них на это может и не быть.

Потому что в спецслужбах прекрасно знают: в случае провала не только погоны полетят, но и головы. И если сам Кыргызстан не ведет такую же деятельность, условно говоря, в Узбекистане или Таджикистане, в чем я лично до конца не уверен, то это может быть по двум причинам: нет денег или кадров.

Давайте зададим себе вопрос: а какие конкретно спецслужбы имел в виду Атамбаев? Дело в том, что по соглашению в рамках СНГ от 1992 года, органы внешней разведки стран Содружества не имеют право работать друг против друга. Если Атамбаев имел в виду российскую СВР или казахстанский «Сырбар» - внешнюю разведку Казахстана, то слова нашего президента – серьезное обвинение. Поэтому он должен был представить общественности более весомые доказательства их подрывной работы против Кыргызстана.

Что же касается финансирования спецслужбами наших политиков, то и здесь ничего нового Атамбаев не сказал. Где гарантия, что он сам не брал денег от российских спецслужб? Из истории известно, что даже основателя советского государства Владимира Ленина финансировали немцы. Деньги у иностранцев на свои цели берут многие политики. Другой вопрос – что эти иностранцы с этого потом имеют.


Стоит вспомнить пример, связанный с публикацией сайта «Викиликс» о контактах Медета Садыркулова с бывшим послом США в КР Татианой Гфеллер, когда кыргызский политик прямо, но безуспешно просил помощи у американской стороны для антибакиевской деятельности оппозиции.

Кстати, затем активно муссировались слухи о крупной сумме денег, которые Садыркулов перед его убийством якобы вез из Казахстана для финансирования борьбы против тогдашнего режима.

Значит, разговоры об участии других стран во внутренних делах Кыргызстана не так уж и безосновательны. Кстати, возвращаясь к Атамбаеву, уместно напомнить и о другом случае, когда руководство КР в прошлом году уже обвиняло генсека ОДКБ Николая Бордюжу в помощи одному из лидеров оппозиционной партии, соперничавшего с Атамбаевым на президентских выборах. Но тогда эта информация носила кулуарный характер, поскольку была озвучена во время закрытых переговоров в Москве.

К чему же теперь приведет разворачивающийся спор между Кыргызстаном и Россией? Официальное руководство РФ пока не выступало со своими ответными заявлениями, хотя определенная реакция в российских СМИ уже есть, и ее можно считать в какой-то степени «обкаткой» будущей позиции Кремля по наметившейся проблеме. Там, сославшись на свои источники в кремлевской администрации, привели совет высокопоставленного чиновника президенту КР «сосредоточиться на решении проблем нищеты в собственной стране, а не на поиске врагов, особенно среди соседей, друзей и союзников».

Конечно, это еще не явная угроза со стороны России, но можно согласиться, что там имеют все основания почувствовать некоторое беспокойство. Вообще всю Центральную Азию можно назвать территорией, где геополитическое доминирование РФ давно поставлено под сомнение.

И вряд ли метод принуждения и запугивания может стать эффективным инструментом решения дипломатических вопросов, потому что тогда Россия тем более подтолкнет Кыргызстан в сторону других партнеров – вспомнить хотя бы сближение с Турцией. Да и Соединенные Штаты не захотят терять здесь свои позиции.

Но дальнейшее ухудшение отношений с Россией, безусловно, грозит и Кыргызстану ощутимыми проблемами. У Москвы есть много рычагов воздействия на Бишкек, особенно экономического плана. Например, развитие ситуации по плохому сценарию может ударить по интересам кыргызских трудовых мигрантов.

Кыргызстан также сильно зависит от поставок в страну российского топлива. Поэтому самый предпочтительный вариант, если две страны все же устранят возникшие недоразумения и смогут нормализовать свои отношения.

Смотреть комментарии (1)

Не допускаются комментарии, содержащие элементы агитации или антиагитации, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань публиковаться не будут. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).

XS
SM
MD
LG