Выходящая в Бишкеке газета «Деньги и власть» после завершения визита президента РФ Владимира Путина опубликовала скандальный материал, в котором подвергается критике кыргызская политическая элита. Автор вызвавшей бурное обсуждение статьи Виталий Хлюпин – редактор сайта «ЦентрАзия».
Публикация вышла на следующий день после отъезда Путина, в номере газеты от 21 сентября. В ней неодобрительно говорится о политическом бомонде Кыргызстана во главе с президентом Алмазбеком Атамбаевым, главой нового правительства Жанторо Сатыбалдиевым и бывшим президентом Розой Отунбаевой.
Например, Сатыбалдиев обрисован как «классический слуга трех господ – последовательно верный приближенный трех президентов-антагонистов: Акаева, Бакиева и Атамбаева», который при всех трех «тихо и скромно осваивал, «пилил» и «кусал» бюджет». А экс-президент Отунбаева в статье обвиняется в Ошских событиях, оценивается слабым политиком, которой не по плечу продуктивная деятельность.
В статье также пишется, что у кыргызской государственности нет смысла, цели и будущего, а сам Кыргызстан – это страна гастарбайтеров, у которой нет независимости. Автор сомневается в том, что экономическим проектам России в Кыргызстане будет сопутствовать успех, а советующих Путину реализацию этих проектов он называет «сволочами».
Главный редактор газеты «Деньги и власть» Турат Акимов сказал «Азаттыку», что согласен с тем, что в статье представлена реальная политика Кыргызстана:
- Поэтому я и опубликовал этот материал. С расчетом, что он заденет за живое и заставит посмотреть правде в глаза, чтобы начать что-то предпринимать. Например, Путин был на Ямале, оттуда полетел в Павлодар. После в половине двенадцатого ночи прибыл в Бишкек. И до 5 утра вынудил Атамбаева поработать, чтобы в 9-10 утра подписать готовые соглашения, и после обеда уже направился в Душанбе. А наши политики не могут прокормить свой народ. Говоря по правде, один миллион наших граждан кормят русские. А мы только самовосхвалением занимаемся.
Акимов также добавил, что пока не сменится политическая элита, ситуация не нормализуется:
- Она так и не смогла понять за 20 лет, что ей нужно. То ли каганат, то ли «паханат»? Демократия, капитализм или коммунизм? Меняет каждый год Конституцию, меняет правительства. Наверху происходят бесконечные игры. Нашу элиту необходимо менять полностью. Нынешняя ни на что не способна. Дай ее представителям должность хоть на три часа, три дня или три года, они будут только воровать. И кроме этого, о другом они не думают.
Политолог Марс Сариев тоже находит в словах Хлюпина элементы истины, однако не согласен с односторонней критикой политической элиты страны:
- Я никогда не видел, чтобы Хлюпин кого-то хвалил. Он ругает всех политиков Центральной Азии, начиная еще с Туркменбаши. Если вы прочтете его статьи, в них всегда одна позиция, независимо от того, о какой стране он пишет. Конечно, есть и такие явления. Но не вся элита однородна. Наша, например, развивается, идет смена политических поколений. Но Хлюпин предпочитает все видеть в черных красках, и все подряд критиковать. Это – деструктивная позиция.
А вот аналитик Эмиль Джураев напоминает, что Кыргызстан, особенно после июньских событий 2010 года, подвергается информационной атаке, и поэтому надо быть готовыми к такой критике, тогда как власти предпочитают пренебрегать такими вещами, а если и дает ответ, то делает это неумело:
- В других странах очень внимательно подходят к таким случаям, ведь не только Кыргызстан находится под информационным прессингом. И дело, скорей всего, не в самой элите Кыргызстана и что о ней написано, а в том, в каких изданиях выходят такие материалы, и какие политологи и комментаторы делятся в них своими мнениями.
Как отреагировала на эту статью кыргызская политэлита, пока неизвестно. Пресс-службы президента и Министерства иностранных дел не делали официальных комментариев по этому поводу.
Редактируемый Хлюпиным сайт «ЦентрАзия» и прежде не раз провоцировал шумные дискуссии в кыргызстанском обществе. Генпрокуратура КР после Ошских событий обвиняла издание в публикации статей, направленных на разжигание межнациональной розни, и направляла просьбу казахским коллегам о возбуждении уголовного дела.
Виталий Хлюпин получил высшее образование в Казахстане, защитил кандидатскую диссертацию по политическим наукам. Возглавляет сайт «ЦентрАзия» с 2001 года.
АТ
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
Публикация вышла на следующий день после отъезда Путина, в номере газеты от 21 сентября. В ней неодобрительно говорится о политическом бомонде Кыргызстана во главе с президентом Алмазбеком Атамбаевым, главой нового правительства Жанторо Сатыбалдиевым и бывшим президентом Розой Отунбаевой.
Например, Сатыбалдиев обрисован как «классический слуга трех господ – последовательно верный приближенный трех президентов-антагонистов: Акаева, Бакиева и Атамбаева», который при всех трех «тихо и скромно осваивал, «пилил» и «кусал» бюджет». А экс-президент Отунбаева в статье обвиняется в Ошских событиях, оценивается слабым политиком, которой не по плечу продуктивная деятельность.
В статье также пишется, что у кыргызской государственности нет смысла, цели и будущего, а сам Кыргызстан – это страна гастарбайтеров, у которой нет независимости. Автор сомневается в том, что экономическим проектам России в Кыргызстане будет сопутствовать успех, а советующих Путину реализацию этих проектов он называет «сволочами».
Главный редактор газеты «Деньги и власть» Турат Акимов сказал «Азаттыку», что согласен с тем, что в статье представлена реальная политика Кыргызстана:
- Поэтому я и опубликовал этот материал. С расчетом, что он заденет за живое и заставит посмотреть правде в глаза, чтобы начать что-то предпринимать. Например, Путин был на Ямале, оттуда полетел в Павлодар. После в половине двенадцатого ночи прибыл в Бишкек. И до 5 утра вынудил Атамбаева поработать, чтобы в 9-10 утра подписать готовые соглашения, и после обеда уже направился в Душанбе. А наши политики не могут прокормить свой народ. Говоря по правде, один миллион наших граждан кормят русские. А мы только самовосхвалением занимаемся.
Акимов также добавил, что пока не сменится политическая элита, ситуация не нормализуется:
- Она так и не смогла понять за 20 лет, что ей нужно. То ли каганат, то ли «паханат»? Демократия, капитализм или коммунизм? Меняет каждый год Конституцию, меняет правительства. Наверху происходят бесконечные игры. Нашу элиту необходимо менять полностью. Нынешняя ни на что не способна. Дай ее представителям должность хоть на три часа, три дня или три года, они будут только воровать. И кроме этого, о другом они не думают.
Политолог Марс Сариев тоже находит в словах Хлюпина элементы истины, однако не согласен с односторонней критикой политической элиты страны:
- Я никогда не видел, чтобы Хлюпин кого-то хвалил. Он ругает всех политиков Центральной Азии, начиная еще с Туркменбаши. Если вы прочтете его статьи, в них всегда одна позиция, независимо от того, о какой стране он пишет. Конечно, есть и такие явления. Но не вся элита однородна. Наша, например, развивается, идет смена политических поколений. Но Хлюпин предпочитает все видеть в черных красках, и все подряд критиковать. Это – деструктивная позиция.
А вот аналитик Эмиль Джураев напоминает, что Кыргызстан, особенно после июньских событий 2010 года, подвергается информационной атаке, и поэтому надо быть готовыми к такой критике, тогда как власти предпочитают пренебрегать такими вещами, а если и дает ответ, то делает это неумело:
- В других странах очень внимательно подходят к таким случаям, ведь не только Кыргызстан находится под информационным прессингом. И дело, скорей всего, не в самой элите Кыргызстана и что о ней написано, а в том, в каких изданиях выходят такие материалы, и какие политологи и комментаторы делятся в них своими мнениями.
Как отреагировала на эту статью кыргызская политэлита, пока неизвестно. Пресс-службы президента и Министерства иностранных дел не делали официальных комментариев по этому поводу.
Редактируемый Хлюпиным сайт «ЦентрАзия» и прежде не раз провоцировал шумные дискуссии в кыргызстанском обществе. Генпрокуратура КР после Ошских событий обвиняла издание в публикации статей, направленных на разжигание межнациональной розни, и направляла просьбу казахским коллегам о возбуждении уголовного дела.
Виталий Хлюпин получил высшее образование в Казахстане, защитил кандидатскую диссертацию по политическим наукам. Возглавляет сайт «ЦентрАзия» с 2001 года.
АТ
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
