Ссылки для упрощенного доступа

17 Октябрь 2017, Бишкекское время 10:17

"Мы проигрываем в объявленной коррупции войне"


Депутат ЖК от фракции "Ар-Намыс" Каныбек Иманалиев.
ОБРАЩЕНИЕ
депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от фракции
«Ар-Намыс» Каныбека Иманалиева

После Апрельской революции в Кыргызской Республике приступили к реализации судебно-правовой реформы. У нас сегодня есть уникальный шанс выстроить самостоятельную, независимую, честную и справедливую судебную систему. За период 2010-2012 годы мы должны были выйти с очищенным и обновленным судейским корпусом, а для этого должен быть построен крепкий фундамент.

Правовой фундамент на сегодня мы уже заложили – это новые законы «О Совете по отбору судей Кыргызской Республики», «О статусе судей Кыргызской Республики», «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики», «Об органах судейского самоуправления». Мы должны и обязаны довести начатую судебно-правовую реформу в сжатые сроки до логического завершения. Главное – есть воля Народа, политическая воля – Президента и Парламента.

Действующая Конституция позволяет нам делать это эффективно.

К сожалению, отдельные представители судейского корпуса продолжают работать в «старом» формате. Имеют место случаи вынесения судами неправосудных решений. Сегодня коррупция стала одной из главных проблем государства, когда уровень её проникновения в государственный механизм реально угрожает безопасности страны. В объявленной коррупции войне мы проигрываем, можно сказать, отдельные сражения, исключительно из-за «предательской» позиции некоторых представителей Фемиды.

Возьмем, к примеру, кропотливую работу, проводимую, Генеральной прокуратурой совместно с ГКНБ, МВД и другими правоохранительными органами по целенаправленному искоренению коррупции. Возбужден ряд уголовных дел, которые вызвали положительный резонанс в обществе. Общественность с надеждой ожидает, и пока еще ждет и верит, что правосудие восторжествует.

Однако комплексные усилия правоохранительных органов сводятся к «нулю» целенаправленным действием или бездействием отдельных судей. Тем самым, в большинстве своём наносится непоправимый моральный и экономический ущерб национальным интересам страны.

Приведу следующие примеры. Так, судья Первомайского районного суда г. Бишкек Джаналиев Б.Б. принял решение об изменении меры пресечения на домашний арест главного инспектора Центральной таможни Акматалиева К. К., обвиняемого в получении взятки.

Судья Первомайского районного суда г. Бишкек Молдобаева А.Т. отпускает Сманова Т., обвиняемого в уклонении от уплаты налогов, в том числе, при помощи подделки акцизных марок, под подписку о невыезде.
Далее, 3 мая 2012 года судья Первомайского районного суда г. Бишкек Субанкулов А.А. меняет меру пресечения гендиректору НЭСК Мурзакматову К.К.

В последующем, Мурзакматов К.К. был повторно задержан и водворен в следственный изолятор Антикоррупционной службой ГКНБ по вновь выявленным фактам коррупции при поставке трансформаторов.

Имеются определенные вопросы к судьям того же районного суда Боронбаеву А.А. по делу Аманкуловой К. – начальника тарифного отдела Госдепартамента по регулированию ТЭК Минэнергопрома, и судье Архаровой К. К.

Также, решением судебной коллегии Бишкекского городского суда от 18 октября 2012 года были оправданы Пулатов М.Т., Халмурзаев Э., Култаев Т.С., обвиняемые в контрабанде на сумму более 19 млн. сом (УД № 50-12-203).
Судья Жалал-Абадского городского суда Жоробеков Н. освобождает от ответственности экс-мэра Мамасалиева Д., экс-архитектора Жороева М., которые обвинялись в нанесении ущерба государству на сумму более 5млн. сом (незаконное выделение земельного участка, УД № 95-12-509).

Судья Иссык-Атинского районного суда Исманалиев А. оправдывает Арунова К. – начальника Управления Департамента регистрации транспортных средств и водительского состава при ГРС по Аламединскому району, обвиняемого в даче взятки (УД № 173-12-18).

Судья Октябрьского районного суда г. Бишкек Сабитова Ж. оправдала проректора КГУСТА Бекбоева А., обвиняемого в получении взятки (УД № 150-12-101).

Приходится констатировать, что в борьбе с коррупцией правоохранительные органы сделали шаг вперед, но отдельные судьи тянут ее на два шага назад.
Хочется напомнить, что от имени Кыргызской Республики у нас могут выступать только Президент, Жогорку Кенеш и … судьи. Это чрезвычайная и важная миссия, которая подразумевает исключительную ответственность перед народом Кыргызстана. Представителям судейского корпуса необходимо помнить об этом при принятии каждого решения.

В стране должен работать справедливый и честный суд, действующий в строгом соответствии с законом и защищающий права каждого гражданина, интересы общества и государства.

Непрофессионализм, предвзятость, нарушение этических норм поведения судей ведет к подрыву доверия граждан к государству и проводимым реформам.
Обращаюсь к Президенту, лидерам парламентских фракций, своим коллегам. С учетом того, что каждая фракция вносит кандидатуры на должность члена Совета по отбору судей, считаю целесообразным, проработать и прописать в соответствующих нормативных правовых актах механизмы мониторинга за законностью деятельности судей, вплоть до их отзыва, с последующим определением меры ответственности за принятие неправосудных решений.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG