По их словам, официальная Москва может поддержать нескольких кандидатов в президенты Кыргызстана в первом туре голосования, а затем, сделав ставку на одного, приложат все усилия, чтобы вытеснить из предвыборной гонки второго.
Эксперты не исключают, что в Кремле давно уже пообещали такую поддержку кандидатам и дело осталось за малым.
О некоторых изменениях кремлевской политики в выборе кандидата в президенты для поддержки рассказывает Кубан Абдымен, политолог:
-Возможно, в этот раз они не будут выбирать одного кандидата из десяток, чтобы показать «вот наш кандидат». Скорее всего, они ведут переговоры сразу с 3-4 кандидатами, чтобы найти того единственного. Свой окончательный выбор они сделают после второго тура президентских выборов. Когда приложат все усилия, чтобы объединить вокруг него остальные политические силы в стране.
Политическая спекуляция
Специалисты не исключают, чтоКремль, который на прошлых парламентских выборах открыто поддержал партию «Ар-Намыс» во главе с Феликсом Куловым, в этот раз в активных поисках других значимых лиц для оказания поддержки на выборах.
Из тех, кто объявил о своих президентских притязаниях Алмазбек Атамбаев, Адахан Мадумаров, Марат Султанов и Темир Сариев постоянно подчеркивают, что только они удостоились аудиенции в Кремле на высоком уровне. Такая показательная демонстрация своих симпатий не всегда вызывает одобрительный отклик у местного избирателя.
По словам политолога Санжара Тажиматова, среди кандидатов немало тех, кто открыто спекулирует на геополитических интересах России:
-Политики, которые хотят прийти к власти с помощью Кремля, одного не понимают или делают вид, что не понимают. Однозначно в такой ситуации они станут «ручными» и будут делать все, что им скажут, и придется забыть о суверенитете. Поэтому наши избиратели должны обратить свое внимание на это, чтобы голосовать на выборах за тех кандидатов, которые национальные интересы ставят выше всех.
Политики как подсолнухи
После парламентских выборов в прошлом году российское издание «Независимая газета» написала в своей редакционной статье, что Кыргызстан вышел из этих выборов с большими расходами.
Политолог Дмитрий Орлов говорит, что исключительно в поисках будущего спонсора некоторые из кандидатов в президенты могут обратиться за помощью к одной из стран, кто "заинтересован" в Кыргызстане.
-На самом деле в Кыргызстане нет такого политика, которого по-настоящему можно было бы назвать пророссийским или прозападным. Они всего лишь для получения каких-либо средств заигрывают с различными политическими силами извне. Если первый откажет, пойдет ко второму. Политические пристрастия тут не имеют значения. Конечно, внешняя сторона, которая оказывает помощь, взамен требует решения определенных задач. Кандидат обязан выполнить все свои обещания перед спонсорами. Не всегда это может быть какая-та официальная власть. Это может быть и промышленная группа или финансовое лобби, которые продвигают свои интересы.
Политологи отмечают, что заинтересованная сторона приложит максимум усилий, чтобы поддержать своего кандидата, оказывая ему финансовую, политическую и информационную поддержку. В этой ситуации заслуживает отдельного разговора такой момент: а что взамен и в каком объеме после выборов потребует сторона, которая оказала полную поддержку?
AI
Эксперты не исключают, что в Кремле давно уже пообещали такую поддержку кандидатам и дело осталось за малым.
О некоторых изменениях кремлевской политики в выборе кандидата в президенты для поддержки рассказывает Кубан Абдымен, политолог:
-Возможно, в этот раз они не будут выбирать одного кандидата из десяток, чтобы показать «вот наш кандидат». Скорее всего, они ведут переговоры сразу с 3-4 кандидатами, чтобы найти того единственного. Свой окончательный выбор они сделают после второго тура президентских выборов. Когда приложат все усилия, чтобы объединить вокруг него остальные политические силы в стране.
Политическая спекуляция
Специалисты не исключают, чтоКремль, который на прошлых парламентских выборах открыто поддержал партию «Ар-Намыс» во главе с Феликсом Куловым, в этот раз в активных поисках других значимых лиц для оказания поддержки на выборах.
Из тех, кто объявил о своих президентских притязаниях Алмазбек Атамбаев, Адахан Мадумаров, Марат Султанов и Темир Сариев постоянно подчеркивают, что только они удостоились аудиенции в Кремле на высоком уровне. Такая показательная демонстрация своих симпатий не всегда вызывает одобрительный отклик у местного избирателя.
По словам политолога Санжара Тажиматова, среди кандидатов немало тех, кто открыто спекулирует на геополитических интересах России:
-Политики, которые хотят прийти к власти с помощью Кремля, одного не понимают или делают вид, что не понимают. Однозначно в такой ситуации они станут «ручными» и будут делать все, что им скажут, и придется забыть о суверенитете. Поэтому наши избиратели должны обратить свое внимание на это, чтобы голосовать на выборах за тех кандидатов, которые национальные интересы ставят выше всех.
Политики как подсолнухи
После парламентских выборов в прошлом году российское издание «Независимая газета» написала в своей редакционной статье, что Кыргызстан вышел из этих выборов с большими расходами.
Политолог Дмитрий Орлов говорит, что исключительно в поисках будущего спонсора некоторые из кандидатов в президенты могут обратиться за помощью к одной из стран, кто "заинтересован" в Кыргызстане.
-На самом деле в Кыргызстане нет такого политика, которого по-настоящему можно было бы назвать пророссийским или прозападным. Они всего лишь для получения каких-либо средств заигрывают с различными политическими силами извне. Если первый откажет, пойдет ко второму. Политические пристрастия тут не имеют значения. Конечно, внешняя сторона, которая оказывает помощь, взамен требует решения определенных задач. Кандидат обязан выполнить все свои обещания перед спонсорами. Не всегда это может быть какая-та официальная власть. Это может быть и промышленная группа или финансовое лобби, которые продвигают свои интересы.
Политологи отмечают, что заинтересованная сторона приложит максимум усилий, чтобы поддержать своего кандидата, оказывая ему финансовую, политическую и информационную поддержку. В этой ситуации заслуживает отдельного разговора такой момент: а что взамен и в каком объеме после выборов потребует сторона, которая оказала полную поддержку?
AI
