На встречах представители делегации рассказывают о позиции кыргызского общества и правительства КР к докладу комиссий, которые расследовали прошлогодние беспорядки на юге Кыргызстана.
Глава делегации, депутат от фракции «Ата Мекен» Равшанбек Сабиров согласился ответить на вопросы корр. «Азаттык».
По его словам, для изучения выводов и рекомендаций комиссий, расследовавших июньские события на юге Кыргызстана, планируется создать специальную межведомственную комиссию.
- Эти отчеты у американцев находят отклик, к ним есть интерес, и на что больше всего обращают внимание американцы?
- Интерес к ним повышенный, обсуждают чуть ли ни каждый пункт. Особенно, это касается вывода Международной комиссии о том, что во время беспорядков имели место преступления против человечности. Мы пытаемся оспорить этот пункт, приводим свои доводы.
Во время встреч в Госдепартаменте США с представителями гражданского общества мы высказывали свою точку зрения относительно доклада Международной комиссии, заявили, что он написан поверхностно, теми, кто плохо понимает истинную подоплеку прошлогодних событий, историю конфликта.
Например, межнациональные столкновения начались с событий возле ошской гостиницы «Алай» ночью 10 июня, о чем в докладе ничего не было упомянуто. А ведь с этого все и началось. Нет информации и о событиях возле завода «САНПА» в Сузакском районе. И таких пробелов много.
Мы рассказали о том, что будет создана межведомственная комиссия для изучения выводов всех сторон, которые проводили расследование этих событий, и принятия мер по недопущению повторения подобного в будущем.
- Международная комиссия высказала критические замечания в адрес временного правительства Кыргызстана, обвинив его в неспособности мобилизовать ресурсы на защиту населения от уличного беспредела. Американцы, как думаете, больше склонны согласиться с такими выводами, или готовы выслушать другое мнение?
- Таких разговоров было, конечно, много, и мы старались дать более полную информацию о состоянии власти в регионах, особенно, южных областях после смены власти в апреле 2010 года. Мы рассказывали о том, что временной слабостью власти на юге кто-то попытался воспользоваться, решив, что пришло их время действовать, что, несмотря на трудности, временное правительство сумело мобилизоваться, справиться с трудностями в сжатые сроки.
- В США вообще с повышенным вниманием относятся к любому факту насилия над личностью, ни один случай массового нарушения прав человека не может ускользнуть от их внимания. Как Вы думаете, какой может оказаться их реакция на прошлогодние события в Кыргызстане?
- Конечно, во время этих беспорядков имели место массовые нарушения прав человека, с обеих сторон погибли люди. Однако правда состоит и в том, что зачастую у милиции не было физических сил вовремя справиться с бесчинствующими толпами.
Но в тех условиях она действовала в пределах своих возможностей, вызволяла людей из плена, разводила стороны, создавала коридоры безопасности, охраняла общественный порядок. И наши аргументы, думаю, оказывали воздействие на наших собеседников, у них менялось мнение, по-другому уже смотрели на эти события.
- Зарубежом много говорят о том, что следствие ведется с анти-узбекским уклоном, что среди привлеченных к ответственности больше лиц узбекской национальности. Это справедливые упреки, как Вы думаете?
- В те дни спецслужбы Кыргызстана работали усиленно, на основе фактического материала. Были оперативные съемки, информация поступала из разных источников. Поэтому, к ответу в первую очередь привлекали тех, кто оказывался в объективе камер. Это же логично, спрашивать с того, кто находился в толпе. Следователь обязан спросить у него: что ты делал там, чем занимался? Это и есть расследование событий.
Ко мне как к депутату никто не обращался с жалобой о том, что подвергся пыткам, что были массовые нарушения прав человека и т.п. Поэтому, я не располагаю такой информацией. (Полная версия интервью)
Глава делегации, депутат от фракции «Ата Мекен» Равшанбек Сабиров согласился ответить на вопросы корр. «Азаттык».
По его словам, для изучения выводов и рекомендаций комиссий, расследовавших июньские события на юге Кыргызстана, планируется создать специальную межведомственную комиссию.
- Эти отчеты у американцев находят отклик, к ним есть интерес, и на что больше всего обращают внимание американцы?
- Интерес к ним повышенный, обсуждают чуть ли ни каждый пункт. Особенно, это касается вывода Международной комиссии о том, что во время беспорядков имели место преступления против человечности. Мы пытаемся оспорить этот пункт, приводим свои доводы.
Во время встреч в Госдепартаменте США с представителями гражданского общества мы высказывали свою точку зрения относительно доклада Международной комиссии, заявили, что он написан поверхностно, теми, кто плохо понимает истинную подоплеку прошлогодних событий, историю конфликта.
Например, межнациональные столкновения начались с событий возле ошской гостиницы «Алай» ночью 10 июня, о чем в докладе ничего не было упомянуто. А ведь с этого все и началось. Нет информации и о событиях возле завода «САНПА» в Сузакском районе. И таких пробелов много.
Мы рассказали о том, что будет создана межведомственная комиссия для изучения выводов всех сторон, которые проводили расследование этих событий, и принятия мер по недопущению повторения подобного в будущем.
- Международная комиссия высказала критические замечания в адрес временного правительства Кыргызстана, обвинив его в неспособности мобилизовать ресурсы на защиту населения от уличного беспредела. Американцы, как думаете, больше склонны согласиться с такими выводами, или готовы выслушать другое мнение?
- Таких разговоров было, конечно, много, и мы старались дать более полную информацию о состоянии власти в регионах, особенно, южных областях после смены власти в апреле 2010 года. Мы рассказывали о том, что временной слабостью власти на юге кто-то попытался воспользоваться, решив, что пришло их время действовать, что, несмотря на трудности, временное правительство сумело мобилизоваться, справиться с трудностями в сжатые сроки.
- В США вообще с повышенным вниманием относятся к любому факту насилия над личностью, ни один случай массового нарушения прав человека не может ускользнуть от их внимания. Как Вы думаете, какой может оказаться их реакция на прошлогодние события в Кыргызстане?
- Конечно, во время этих беспорядков имели место массовые нарушения прав человека, с обеих сторон погибли люди. Однако правда состоит и в том, что зачастую у милиции не было физических сил вовремя справиться с бесчинствующими толпами.
Но в тех условиях она действовала в пределах своих возможностей, вызволяла людей из плена, разводила стороны, создавала коридоры безопасности, охраняла общественный порядок. И наши аргументы, думаю, оказывали воздействие на наших собеседников, у них менялось мнение, по-другому уже смотрели на эти события.
- Зарубежом много говорят о том, что следствие ведется с анти-узбекским уклоном, что среди привлеченных к ответственности больше лиц узбекской национальности. Это справедливые упреки, как Вы думаете?
- В те дни спецслужбы Кыргызстана работали усиленно, на основе фактического материала. Были оперативные съемки, информация поступала из разных источников. Поэтому, к ответу в первую очередь привлекали тех, кто оказывался в объективе камер. Это же логично, спрашивать с того, кто находился в толпе. Следователь обязан спросить у него: что ты делал там, чем занимался? Это и есть расследование событий.
Ко мне как к депутату никто не обращался с жалобой о том, что подвергся пыткам, что были массовые нарушения прав человека и т.п. Поэтому, я не располагаю такой информацией. (Полная версия интервью)
