Общественные организации считают решение Фемиды незаконным в силу того, что были нарушены права 13-летнего воспитанника детской колонии №14 в селе Вознесеновка. Информацию об этом распространили правозащитники общественного наблюдательного совета (ОНС) при Государственной службе исполнения наказаний (ГСИН) КР.
Член правозащитной организации «Голос свободы» Эльмира Эсенаманова говорит, что против воли подростка его поместили в следственный изолятор для взрослых:
- Во время посещения камер в одной из них мы обнаружили там четверых юношей. Один из них нам показался слишком молодым. Когда спросили о его возрасте и как он сюда попал, ответил, что ему всего 13 лет и оказался здесь по воле милиционеров, которые избили его и в протоколе указали, что ему 20 лет. После проверки документов выяснилось, что ему действительно 13. В следственном изоляторе он находится с 3 марта.
По словам правозащитницы, у задержанного подростка нет родителей, жил в одном из детских домов в Чуйской области. Но он сбежал оттуда и вел вольную жизнь. Его задержали 1 марта по подозрению в грабеже одного гражданина и доставили в Первомайское РОВД. Через два дня по решению Первомайского районного суда его заключили под стражу на 2 месяца.
Согласно свидетельству о рождении, подросток родился 18 октября 1998 года в Чуйской области. В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) КР говорится о том, что подростки до 14 лет не могут привлекаться к ответственности. Это и послужило основанием для правозащитников о нарушении прав 13-летнего подростка.
В то же время несколько двойственными оказались доводы Первомайского РОВД и суда. Милиция ссылается, что во время задержания подростка у него не было документов. А суд ссылается, что возраст несовершеннолетнего указан по тем документам, которые поступили из правоохранительных органов.
Вот что по этому поводу говорит представитель МВД КР Эрнис Осмонканов:
- При задержании он нашим сотрудникам сказал, что родился в 1992 году. Его подельники также подтвердили возраст подростка. У него не было при себе документов. В 94-й статье УПК говорится, что дело подозреваемых в совершении преступлении передается в суд. А то, что он родился в 1998 году, об этом и речи не было. Если бы он сказал о своем реальном возрасте, то тогда суд наверняка вынес бы другое решение.
Правоохранительные органы отрицают факт избиения подростка милиционерами. А судья Кымбат Архарова считает вынесенное решение Первомайского районного суда законным:
- Во время задержания подросток сказал, что ему исполнилось 20 лет. Для проверки его личности у него отсутствовали документы. Если мы его отпустим, то как мы потом его найдем? У него нет постоянного жилья, родителей, что было бы основанием изменить ему меру пресечения под домашний арест. Никто не знает его реального возраста, поэтому его поместили в следственный изолятор на 2 месяца.
Между тем беспокойство правозащитников вынудило Омбудсмена КР Турсунбека Акуна вмешаться в это запутанное дело:
- По закону страны, несовершеннолетних до 14 лет нельзя привлекать к ответственности за совершение преступления. Нарушив этот пункт, судья должна будет теперь привлечена к ответственности. В этой связи мы еще дополнительно обратимся с жалобой в ОНС судей.
В настоящее время правозащитники наняли адвоката для защиты прав подростка, лоббируют отмену решения суда и требуют пересмотреть его в пользу несовершеннолетнего.
BI
Член правозащитной организации «Голос свободы» Эльмира Эсенаманова говорит, что против воли подростка его поместили в следственный изолятор для взрослых:
- Во время посещения камер в одной из них мы обнаружили там четверых юношей. Один из них нам показался слишком молодым. Когда спросили о его возрасте и как он сюда попал, ответил, что ему всего 13 лет и оказался здесь по воле милиционеров, которые избили его и в протоколе указали, что ему 20 лет. После проверки документов выяснилось, что ему действительно 13. В следственном изоляторе он находится с 3 марта.
По словам правозащитницы, у задержанного подростка нет родителей, жил в одном из детских домов в Чуйской области. Но он сбежал оттуда и вел вольную жизнь. Его задержали 1 марта по подозрению в грабеже одного гражданина и доставили в Первомайское РОВД. Через два дня по решению Первомайского районного суда его заключили под стражу на 2 месяца.
Согласно свидетельству о рождении, подросток родился 18 октября 1998 года в Чуйской области. В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) КР говорится о том, что подростки до 14 лет не могут привлекаться к ответственности. Это и послужило основанием для правозащитников о нарушении прав 13-летнего подростка.
В то же время несколько двойственными оказались доводы Первомайского РОВД и суда. Милиция ссылается, что во время задержания подростка у него не было документов. А суд ссылается, что возраст несовершеннолетнего указан по тем документам, которые поступили из правоохранительных органов.
Вот что по этому поводу говорит представитель МВД КР Эрнис Осмонканов:
- При задержании он нашим сотрудникам сказал, что родился в 1992 году. Его подельники также подтвердили возраст подростка. У него не было при себе документов. В 94-й статье УПК говорится, что дело подозреваемых в совершении преступлении передается в суд. А то, что он родился в 1998 году, об этом и речи не было. Если бы он сказал о своем реальном возрасте, то тогда суд наверняка вынес бы другое решение.
Правоохранительные органы отрицают факт избиения подростка милиционерами. А судья Кымбат Архарова считает вынесенное решение Первомайского районного суда законным:
- Во время задержания подросток сказал, что ему исполнилось 20 лет. Для проверки его личности у него отсутствовали документы. Если мы его отпустим, то как мы потом его найдем? У него нет постоянного жилья, родителей, что было бы основанием изменить ему меру пресечения под домашний арест. Никто не знает его реального возраста, поэтому его поместили в следственный изолятор на 2 месяца.
Между тем беспокойство правозащитников вынудило Омбудсмена КР Турсунбека Акуна вмешаться в это запутанное дело:
- По закону страны, несовершеннолетних до 14 лет нельзя привлекать к ответственности за совершение преступления. Нарушив этот пункт, судья должна будет теперь привлечена к ответственности. В этой связи мы еще дополнительно обратимся с жалобой в ОНС судей.
В настоящее время правозащитники наняли адвоката для защиты прав подростка, лоббируют отмену решения суда и требуют пересмотреть его в пользу несовершеннолетнего.
BI
