Парламентарии подозревают его в причастности к нескольким коррупционным скандалам. При последнем голосовании депутатам не хватило кворума.
Разговор за закрытыми дверями
Согласно информации за отставку Каптагаева проголосовали 69 депутатов, 23 - против. Теперь народные избранники собираются вновь проголосовать за это постановление.
Один из инициаторов переголосования депутат социал-демократической фракции Эркингуль Иманкожоева в интервью радио “Азаттык” сказала, что в прошлый раз во время голосовании присутствовало только 30 депутатов, и учитывая общественный резонанс, необходимо такие дела обсуждать открыто:
- Депутаты не должны бояться Каптагаева. Наоборот нужно открыто проголосовать по этому вопросу. В этом постановлении подробно описаны все дела Каптагаева, в которых он замешан. Если выяснится причастность Каптагаева к скандалу вокруг “Мегакома”, то компетентные органы должны принять меры. Мы должны это дело довести до конца, поэтому важно провести открытое переголосование.
Напомним, что до этого парламент принимал “постановление о привлечении к моральной, политической и правовой ответственности Эмилбека Каптагаева за причастность к коррупционным схемам вокруг организации хаджа в 2010 году”.
Жалобы изучаются
По словам лидера парламентской фракции “Ата-Журта” Садыра Жапарова из-за того, что в свое время не был дан ход постановлению о коррупционных схемах в организации хаджа, появился новый документ, где там вновь фигурирует глава президентской администрации.
Также депутаты обвиняют Каптагаева в незаконном управлении его близкими родственниками национализированных предприятий:
- В свое время парламент провел специальное расследование о коррупционных схемах по организации хаджа, фигурантом там был Каптагаев.Мы направили все документы в ГКНБ и Генеральную прокуратуру, но до сих пор депутаты не получили ответа о принятых мерах.
Кроме того, Каптагаев передал одному из своих родственников ранее национализированный пансионат “Витязь” на побережье озера Иссык-куль. У нас есть факты давления на судей со стороны главы президентской администрации.
В интервью местным СМИ Садыр Жапаров рассказал, что директором пансионата “Витязь” является двоюродный родственник Каптагаева – Руслан Усенбаев, а заведующим складом - младший брат Таалай Каптагаев. Этот пансионат после апрельских событий был национализирован как объект, ранее принадлежавший Максиму Бакиеву:
- Родственники Каптагаева вывезли всю дорогостоящую мебель из пансионата “Витязь”, а вместо нее завезли дешевую китайскую мебель. Несмотря на то, что сутки проживания в этом пансионате стояли 850 долларов, в кассу пансионата не поступило ни копейки.
Нам не удалось получить комментарии у самого Эмилбека Каптагаева. Президенсткий представитель в Жогорку Кенеше Данияр Нарынбаев, которого мы попросили прокомментировать ситуацию, сказал, что парламент не имеет полномочий принимать такие постановления и не может обязать президента принять их решение:
- У каждой ветви власти есть свои полномочия, которые четко прописаны в соответствующих законодательных актах. Это постановление не имеет законной силы. Оно может только означать, что у определенной части депутатского корпуса сложилось такое мнение о главе президентской администрации.
Последнее слово остается за президентом. Только она может принять решение по этому вопросу, взвесив все “за” и “против”. Тем более сейчас только изучаются обстоятельства, описанные в постановлении.
Но, при этом Данияр Нарынбаев добавил, что обязательно будет дана правовая оценка действиям руководителя президентской администрации, если факты упомянутые в постановлении, подтвердятся.
AI
Разговор за закрытыми дверями
Согласно информации за отставку Каптагаева проголосовали 69 депутатов, 23 - против. Теперь народные избранники собираются вновь проголосовать за это постановление.
Один из инициаторов переголосования депутат социал-демократической фракции Эркингуль Иманкожоева в интервью радио “Азаттык” сказала, что в прошлый раз во время голосовании присутствовало только 30 депутатов, и учитывая общественный резонанс, необходимо такие дела обсуждать открыто:
- Депутаты не должны бояться Каптагаева. Наоборот нужно открыто проголосовать по этому вопросу. В этом постановлении подробно описаны все дела Каптагаева, в которых он замешан. Если выяснится причастность Каптагаева к скандалу вокруг “Мегакома”, то компетентные органы должны принять меры. Мы должны это дело довести до конца, поэтому важно провести открытое переголосование.
Напомним, что до этого парламент принимал “постановление о привлечении к моральной, политической и правовой ответственности Эмилбека Каптагаева за причастность к коррупционным схемам вокруг организации хаджа в 2010 году”.
Жалобы изучаются
По словам лидера парламентской фракции “Ата-Журта” Садыра Жапарова из-за того, что в свое время не был дан ход постановлению о коррупционных схемах в организации хаджа, появился новый документ, где там вновь фигурирует глава президентской администрации.
Также депутаты обвиняют Каптагаева в незаконном управлении его близкими родственниками национализированных предприятий:
- В свое время парламент провел специальное расследование о коррупционных схемах по организации хаджа, фигурантом там был Каптагаев.Мы направили все документы в ГКНБ и Генеральную прокуратуру, но до сих пор депутаты не получили ответа о принятых мерах.
Кроме того, Каптагаев передал одному из своих родственников ранее национализированный пансионат “Витязь” на побережье озера Иссык-куль. У нас есть факты давления на судей со стороны главы президентской администрации.
В интервью местным СМИ Садыр Жапаров рассказал, что директором пансионата “Витязь” является двоюродный родственник Каптагаева – Руслан Усенбаев, а заведующим складом - младший брат Таалай Каптагаев. Этот пансионат после апрельских событий был национализирован как объект, ранее принадлежавший Максиму Бакиеву:
- Родственники Каптагаева вывезли всю дорогостоящую мебель из пансионата “Витязь”, а вместо нее завезли дешевую китайскую мебель. Несмотря на то, что сутки проживания в этом пансионате стояли 850 долларов, в кассу пансионата не поступило ни копейки.
Нам не удалось получить комментарии у самого Эмилбека Каптагаева. Президенсткий представитель в Жогорку Кенеше Данияр Нарынбаев, которого мы попросили прокомментировать ситуацию, сказал, что парламент не имеет полномочий принимать такие постановления и не может обязать президента принять их решение:
- У каждой ветви власти есть свои полномочия, которые четко прописаны в соответствующих законодательных актах. Это постановление не имеет законной силы. Оно может только означать, что у определенной части депутатского корпуса сложилось такое мнение о главе президентской администрации.
Последнее слово остается за президентом. Только она может принять решение по этому вопросу, взвесив все “за” и “против”. Тем более сейчас только изучаются обстоятельства, описанные в постановлении.
Но, при этом Данияр Нарынбаев добавил, что обязательно будет дана правовая оценка действиям руководителя президентской администрации, если факты упомянутые в постановлении, подтвердятся.
AI
